--------------Cuando no se le ayuda a la verdad, la mentira se impone (y sus daños).

sábado, 31 de diciembre de 2011

Antes de darse una información sobre algo se cuenta con: LO QUE PARECE -con unas concepciones erróneas de afección cultural  o ideológica en ceguedad de prejuicios- y LO QUE SE QUIERE HACER QUE SE PAREZCA para un beneficio particular -con unos intereses por medio- hacia un DIRIGISMO alineador que actúa a modo de proteger tal tendencia.

jueves, 29 de diciembre de 2011

La justicia no puede reclamarse DESDE LA SINRAZÓN o apoyando a los que la alimentan, elige. Y la alimentan los demagogos, los indiferentes, los frívolos de la espectacularidad, los mediáticos de sus conveniencias, los que censuran de muchas formas, los pasivos, etc.
No se tiene razón por... ser "de izquierdas", ser "cristiano", ser "hijo de...", ser "catedrático", ser "premiado", ser "famoso", etc., sino ÚNICAMENTE por demostrar -con el esfuerzo que dignamente conlleva- razón, por aclarar y por distinguir... la mentira.

domingo, 25 de diciembre de 2011

LA INFLACIÓN EN LAS FAMILIAS (los mismos o más gastos imprescindibles e impuestos que no van proporcionales a los salarios).
Los golpes duelen a los débiles.

viernes, 16 de diciembre de 2011

BASURA INTERNAUTA (considerando la sensatez con esfuerzo, solo se puede aprovechar un 0,00001 %; lo demás es vender, sexo, pijadas de moda, ocurrencias de estúpidos, mimeces de espectáculos, frivolidad sobre todo, cacaos mentales, analistas financieros que también especulan -o que juegan a lo mismo -, vulgaridades sutiles,  banalidades que se dan como sabias, etc.).
Y si encontráis algo diferente, pues... hacedle sufrir como "lo que sabéis".

domingo, 11 de diciembre de 2011

ALGO URGENTE PERO PISOTEADO POR LOS QUE AYUDÁIS:
"La energía es para quemarse, y que se lleve el diablo al ambiente global".
Si tú ayudas a un grave error, significa que tú también haces el error.

sábado, 10 de diciembre de 2011

La crisis es, en esencia, ENGAÑO:

- Engañar sobre los verdaderos causantes de la crisis.
- Engañar sobre los millones de personas que van a pasar... a la miseria.
- Engañar sobre todos los responsables de la crisis.
- Engañar sobre los recortes (decir que no y ya, poco a poco, es que sí).
- Y engañar sobre los que están engañando diariamente sobre la conciencia y la información de la crisis.

Pero ahí tenéis al sensacionalismo y a todos los que, a imprecisión racional y frivolidad, os adornarán vuestras mentes.

jueves, 8 de diciembre de 2011

miércoles, 7 de diciembre de 2011

*"saber" impuesto es impedir la verdad en su ineludible procedimiento de buscar y apoyar y no censurar al que demuestra; lo que estricta y decentemente es... "juego limpio".
Los hilos no se hilaron bien.

jueves, 1 de diciembre de 2011

La única base para que una persona tenga inteligencia, tenga razón o tenga ética es el apoyar -reconociendo, aceptando y protegiendo- a lo que demuestra o al que demuestra (y se sabe porque racionalmente no se puede rebatir, es decir, que ha utilizado las reglas racionales tan esforzada y estrictamente que no se puede rebatir).Así pues, todo lo que se separa de eso es juego sucio, juego sucio que se vale de apariencias (de mentiras, de "hacer la pelota", de servirse de influencias, de simpatías demagógicas y alineantes, de algún poder en definitiva para encubrir su suciedad ética).

miércoles, 30 de noviembre de 2011

En el mundo ha habido un DERROCHE de unos que, por consecuencia, está produciendo unos RECORTES para todos. Y los responsables de ese derroche con tantos gastos irresponsables e insensatos -que beneficiaban sin duda a una imagen y a una influencia de poder- son únicamente los dirigentes -puesto que los especuladores, de eso, se han aprovechado-.
Pero, ¿que está pasando como reacción correcta, humanizada o ética? Pues... que todos están "premiando" y ayudando -ahora de forma perversa y cínica- a los dirigentes.

lunes, 28 de noviembre de 2011

NO EXISTE DEMAGOGIA NI ESPECTACULARIDAD -los dos grandes dioses de la actualidad- SIN CONFUSIÓN; en consustancialidad.
Y a ellos todos obedecen y sirven (p. ej., todos creyeron que no había recesión o crisis cuando la realidad decía lo contrario).

viernes, 25 de noviembre de 2011

La INICIATIVA DE INVERSIÓN, por lógica, es lo único que permite MÁS TRABAJO, MÁS PRODUCCIÓN y MÁS CAPITAL INVERSOR DE RENTABILIDAD GENERAL (el consumo).
Pero, ¿por qué no se invierte? Pues...
- porque hay menos dinero para invertir (la deuda),
- porque hay menos medios para acceder a él (la falta de crédito),
- porque los gobiernos menos protegen: recortan partidas de dinero público por salvar su deuda soberana o su credibilidad,
- porque las monedas de los países en crisis se debilitan por consecuencia de la especulación,
- porque se instala una inestabilidad de divisas y de paraísos fiscales,
- porque las materias primas ya son más elevadas,
- porque se apoderan de la demanda los países emergentes más competitivos,
- porque ahora existe una deflación inmobiliaria y
- porque, por todo lo dicho, hay una desconfianza para invertir.

ÚNICA SOLUCIÓN POSIBLE:
- Aumentar la fiscalidad para promover la iniciativa de inversión,
junto a ralentizar el pago de deudas para mantener un dinero público y crediticio también de inversión (con una austeridad de ese dinero público, sin que se destine al gasto no imprescindible).
TÚ TAMBIÉN AYUDAS A ESTO: CREANDO LA DEMANDA O EL SILENCIO PARA SU DESPROTECCIÓN.

domingo, 20 de noviembre de 2011

¿QUÉ ES INJUSTICIA?

Todos los "valores éticos" tienen sus esenciales raíces en lo racional; por ello, para tener claro y aplicar correctamente un "valor ético", hay que empezar y seguir una coherencia racional. Exacto, lo justo -en sociedad- es una convivencia sin daños -equilibrada- porque, en precisión responsable, se valoran dignamente las personas y sus acciones.

Así es, puesto que las acciones humanas se sustentan en "valoraciones" -que es juzgar las cosas- y, tales, han de ser lúcidas y sensatas -nunca confusas-; si no, causarán daños: consecuencias inevitables al "mal valorar" o al "no reconocer".

(Entonces, la injusticia es un irresponsable "mal valorar" en confusiones, en prejuicios, en indiferencias porque... se da de lado "a todo lo que aclara" -a lo racional- en demostraciones.)

miércoles, 16 de noviembre de 2011

lunes, 14 de noviembre de 2011

MODERADO significa que un ser humano o un modo de actuar está alejado de los extremos y de los excesos. Así es, y no tiene nada que ver con las protestas, con las exigencias o con las denuncias que cualquiera, conforme a su activo -y no pasivo- deber cívico o ético, debe de hacer.
Sin embargo, engañan y manipulan muchos de los que se atribuyen tal cualidad, puesto que defienden al mismo tiempo posturas extremas de intolerancia -que no las moderan nunca contra los demás- como son: que un homosexual no pueda decidir casarse en igualdad de derechos, que una mujer no pueda decidir no tener hijos en igualdad de derechos, la defensa a ultranza de los empresarios por encima de la defensa de los trabajadores, etc.
Porque verdaderamente -sin engaños- moderación conlleva imparcialidad, equidad y transigencia; justo lo que un partido -o el secuaz partidario- NUNCA puede tener, ya que imposible que un partido político sea no partido o imparcial, imposible es que se atenga a la equidad cuando no tiene equidistancia -al ser una parte- e imposible es que sea transigente cuando las medidas esenciales del otro partido nunca las aceptará.
Por lo tanto, la moderación solo es condición de una personalidad que, coherentemente, la demuestra, no sujetándose a condiciones de partido.

domingo, 13 de noviembre de 2011

En la vida hay dos posturas: la defensa de la razón y de los que razonan demostrando (donde es imposible que quepa el "todo vale") y la defensa de otros muchos intereses que, utilizados partidaria y demagógicamente, justifican un "bien" forzado y fugaz -de apariencias- que provocará luego grandes males (es el caso del gran bienestar desproporcionado de antes de la crisis que, ahora, está causando muchas miserias).Las alianzas con el todo vale.

viernes, 11 de noviembre de 2011

ES POSIBLE EN VOLUNTADES ÉTICAMENTE POSIBLES.
"Mientras tanto en España bancos, grandes editoriales, empresas de telefonía, Berlusconi, familias franquistas y multinacionales italianas se reparten la propiedad de los medios, las licencias de televisión digital se han distribuido a los pocos grupos que ya contaban con una licencia analógica, las radios y televisiones sin ánimo de lucro tienen prohibido facturar más de cincuenta y cien mil euros por año, es decir, deben ser marginales por ley. Ni siquiera el gobierno se ha atrevido a impedir los anuncios de prostitución en la prensa escrita". Pascual Serrano
Las televisiones españolas han llevado a sus programas (y eso es APOYO por darles protagonismo) a los más grandes corruptos de los últimos 20 años: Dioni, Roldán, Muñoz, etc.

jueves, 10 de noviembre de 2011

CRISIS DE LA VERGÜENZA Y PROSPERIDAD DE LA HIPOCRESÍA:

miércoles, 9 de noviembre de 2011

La monja de 35 años de edad, budista se quemó hasta la muerte la semana pasada en protesta contra el régimen chino en el Tíbet. Fue el 11 de monje tibetano, monja o monje auto-inmolado en el Tíbet en los últimos meses.

lunes, 7 de noviembre de 2011

EL DESPRECIO A LOS REPRESENTANTES DE LA DEMOCRACIA:
Hay partidos europeos y organizaciones democráticas que no quieren hablar ni quieren una diplomacia con Correa, Chávez, Evo, Ortega, etc. Es decir, siendo el deber esencial de un político -o de un demócrata- una tolerancia a la diversidad ideológica, ellos ¡lo rechazan!, odian los derechos determinados por los pueblos.

sábado, 5 de noviembre de 2011

SE PERSIGUE DE NUEVO:
«Podrás correr, pero no esconderte».
En cuanto hay un poder muy dominante (esta vez los que controlan Internet) hay persecuciones y este es el más cruel indicativo de la opresión, del dominio de unos -contra la libertad- de la mayoría.

viernes, 4 de noviembre de 2011

Internet tiene a su disposición todas las trampas posibles para la mentira, el contacto en vivo no.
Sí, Internet es un fluir de todas las arbitrariedades manifestadas desde los "intereses creados" que hay en la sociedad; pero, los que más se aprovechan de esos "intereses creados", son los que tienen más recursos y más avaricia de poder.
Por eso hay que tener -con ética- una conciencia para proteger a lo que no lo hace así; puesto que lo demuestra -en garantía-, anteponiendo las reglas racionales a lo interesado, a la demagogia y al marketing.

jueves, 3 de noviembre de 2011

"La primera esperanza que tengo es que no os veáis desalentados por el aspecto que presenta el mundo en este momento. Es fácil sentirse desanimado, porque nuestra nación se encuentra en guerra, — otra guerra más, guerra tras guerra — y nuestro gobierno parece determinado a extender su imperio aun a costa de las vidas de decenas de miles de seres humanos. En este país hay pobreza, y personas sin techo, y gente que carece de atención médica, y aulas abarrotadas, pero nuestro gobierno, que tiene a su disposición billones de dólares, se gasta su opulencia en guerras. Hay un millar de millones de personas en África, Asia, América Latina y Oriente Medio que necesitan agua limpia y medicinas para combatir la malaria, la tuberculosis y el SIDA, pero nuestro gobierno, que dispone de miles de armas nucleares, sigue experimentando con armas nucleares aun más mortíferas. Sí, resulta fácil descorazonarse con todo esto". Contra el desaliento, de Howard Zinn.
"Internamente hay desencanto y temor"

miércoles, 2 de noviembre de 2011


El GHI combina tres indicadores: DESNUTRICIÓN, INSUFICIENCIA PONDERAL INFANTIL Y MORTALIDAD INFANTIL.
Aunque, extremándose la desnutrición involuntaria -hambre- conduce ya a todas las consecuencias de mala salud.

sábado, 29 de octubre de 2011

LA VIGA EN VUESTRO OJO
Todas las grandes discográficas tienen casi todo el trabajo de PUBLICIDAD hecho gracias a casi todos los internautas, todas las mafias de trata de blancas -o que viven consecuentemente de la demanda del sexo- tienen casi todo el trabajo de PUBLICIDAD hecho gracias a casi todos los internautas, todas las grandes multinacionales de productos digitales tienen casi todo el trabajo de PUBLICIDAD hecho gracias a casi todos los internautas, todas las otras multinacionales, todos los grandes empresas mediáticas (sobre todo ellas que poseen TODOS LOS RECURSOS y aun los memos a su disposición para que sea infalible eso): pero ¿cómo se defienden los débiles de siempre, pues DEBAJO DE LA SOMBRA Y DE LA DESPROTECCIÓN de todo eso, con lo mismo o lo mismísimo, con la miseria ante la gran hipocresía de los que les prometen algo -pero éstos ayudan primero en pragmatismo a todo lo anteriormente señalado-.

viernes, 28 de octubre de 2011

Inyectando dinero a los bancos para salvar a todos:
puro capitalismo -y nunca socialismo-.Socialismo (R.A.E):
Sistema de organización social y económico basado en la propiedad y administración colectiva o estatal de los medios de producción y en la regulación por el Estado de las actividades económicas y sociales, y la distribución de los bienes.

martes, 25 de octubre de 2011

¿DÓNDE ESTÁ EL DINERO?

Cuando se crea riqueza o la economía va bien en sus distintas facetas, el DINERO FLUYE sin interrupciones -o sin unos grifos cerrados en su asequibilidad- y con confianza siendo usado en un intervalo de tiempo por muchas personas, algo que da una sensación de que hay más dinero -aunque sea el mismo-.

Pues bien, ya una vez en la crisis todo es "un cerrar de grifos": el Estado con su austeridad y
recortes lo va cerrando a sus ciudadanos, las entidades bancarias lo van cerrando con menos créditos, la menor demanda lo va cerrando a las inversiones, la menor producción lo va cerrando a los sueldos y la menor disponibilidad de liquidez y de sueldos lo va cerrando al consumo.

Así es, la circulación del dinero se va deteniendo hasta unas extremas consecuencias de no generar actividad económica; y, por una supervivencia ciudadana o por desconfianza, se mueve ya un dinero que beneficia menos a la administración estatal: el "dinero negro" o el que se deposita en "paraísos fiscales".
Tal ralentización no permite el ser usada su asequibilidad por muchos, lo cual significa que les genera menos beneficios.

lunes, 24 de octubre de 2011

Justificando siempre lo injustificable (premeditación), con ninguna razón (necedad), con la conclusión ya dada antes de que empiecen a argumentar (paranoia), con un exterminar la contraargumentación (intolerancia e imposición), con ventajismo clasista o grupal (discriminación), con una usurpación de los medios públicos y con una banalidad en pedantería total, SE CREEN que tienen razón.
Pero, para tener razón hay que DEMOSTRAR únicamente; y demostrar es presentar argumentos coherentes entre sí, abiertos y tolerantes (jamás que no permitan la contraargumentación y ni siquiera la ninguneen), claros (sin alguna confusión) y que no estén rebatidos en algo (un argumento ya está rebatido cuando tiene algún "porque sí" o confusión o contradicción, por lo que no tiene conclusión coherente).
Aunque, en el fondo, el "empiece" o la base racional no existe nunca o deja de existir si no se deja demostrar: o eludiendo las contraargumentaciones de quien sea: o reconociendo por conveniencia o cerrazón, es decir, por exclusión no reconociendo lo que demuestra otro.

sábado, 22 de octubre de 2011

LAS RAÍCES DE LO INJUSTO

Si hay algo que define intrínsecamente el vasallaje y lo PREESTABLECIDO eso es la "estética", sí, diseñándose en uso y predisposición de "categoria humana superior" para las clases dominantes.
Pues la verdadera moral, en demostración, se asentaba en la sociedad con la difusión de la HUMILDAD -que era lo único que se contraponía al abuso de poder, de soberbia y de
dominación-, por iniciativa del cristianismo y de otras religiones como la hinduísta o la budista o la islámica.
Además, los valores éticos en su mayoría -y desde los principios de la humanidad- han permanecido muy idénticos: "la defensa de la vida", la amistad, el amor, la bondad, etc.; pero, la estética no, ¡nunca!
La estética, eso -y con todas las documentaciones de los modos de vida anteriores-, la DICTABAN solo los faraones, los brDhmanes y nunca los shudrás, los patricios y nunca los plebeyos, los califas, los jeques y los imanes y nunca los obedientes o esclavos, los hombres y nunca las mujeres -esto está más que probado-, los colonos y nunca los indígenas.
Así de claro, sin rodeos, sí, la estética representaba la simbología de tal orden y de tales modales inquebrantables que favorecían siempre a la minoritaria clase que oprimía al pueblo.
Con tal base, todos los modales de vida social, todo el comportamiento de todos y todo lo que conllevaba la belleza era absolutamente dictado por una aristocracia que se beneficiaba demasiado con ello; mientras que la ética -en la búsqueda de la justicia y de la igualdad- solamente se conseguía por los que, contra esa estética de supeditación encadenante, se desmarcaban ya con más racionalidad -algo que suponía sin duda subversión, pues considérese que en el fondo lo era el mismo conocimiento- o sentido crítico.

jueves, 20 de octubre de 2011

Cuando una sociedad tiene un conflicto demasiado violento de unos contra otros, la única solución es la SOLUCIÓN POSIBLE (la negociación posible), no la SOLUCIÓN PERFECTA (al modo de "desaparezcan los otros", "se entreguen todos", "pidan perdón todos", puesto que NUNCA algún numeroso grupo violento ha pedido a priori perdón; que es aplicar fantasías porque la solución se vaya).
Nuevo comunicado de ETA por europapress
Entonces, siendo realistas, hay que aceptar -siendo constructivos- el conseguir pasos o el que al fin manifiestamente decidan dejar la violencia o las armas.

miércoles, 19 de octubre de 2011

La CONCIENCIA es la relación que existe entre tu ACCIÓN, tu RECONOCER y tu RESPONSABILIDAD; es decir, es un darte cuenta de lo que haces, es COMPRENDER tu hecho o un hecho humano cualquiera en las consecuencias que tiene sobre los demás de daño o de incivilidad.
Por ello, todas tus acciones ineludiblemente deben pasar el EXAMEN -autocrítico- de si han cumplido con los VALORES ÉTICOS, claro, para COMPRENDER TU ACCIÓN ÉTICAMENTE.

Errores frecuentes:
- No comprender ni decidir por ti mismo, o sea, no ser tú mismo ya no afrontando tu responsabilidad (la ALINEACIÓN).
- Ignorar tus hechos a conveniencia -olvido interesado- o los hechos de los demás que se dan en una sociedad donde tú tienes tus deberes y exigencias, o tu parte responsable (la INDIFERENCIA).
- No actuar siquiera ante las acciones no éticas o denigrantes que ves, por evitar cualquier esfuerzo o molestia y, así, coger -si se puede- algún beneficio (la PASIVIDAD).

martes, 18 de octubre de 2011

EL PODER Y LA BUENA VOLUNTAD:
Ningún poder que hay en el mundo se motiva o se autoconvence por la mala voluntad: los que explotan se justifican en la buena voluntad de crear riqueza y empleo, los que realizan guerras en defender con todo el corazón una patria o un dios, los narcos en una audaz lucha política o de liberación, etc. Cuando son individualidades, ningún dictador -en su psicología de "salvapatrias"- actúa con mala fe o mala voluntad, ningún líder de extremismo religioso tampoco -en su deber riguroso con su dios-...
Por lo tanto, el poder está alimentado por una "bondad" o creída buena voluntad; porque la mayoría -con total demostración- no sabe lo que es conciencia, o no la tiene al no practicar de verdad unos principios éticos.

lunes, 17 de octubre de 2011

Cuanto más recursos y beneficios para unos, menos recursos y beneficios para otros; puesto que los recursos y los beneficios -el beneficio de la tierra, del dinero, de la energía, etc.- del mundo son LIMITADOS.
Que hace doce siglos hubiera mil ricos no era demasiado problema en cuanto a eso; pero LO QUE NO ES PERMISIBLE ni tolerante es que de una población de siete mil millones hacia la extrema supervivencia haya decenas de millones de ricos.
Día Internacional para la Erradicación de la Pobreza

domingo, 16 de octubre de 2011

¿Qué MEDIDAS adecuadas a lo que es esta crisis se han tomado?
¡NINGUNA! Tras años agrandándose las consecuencias... a lo mejor se deciden -si hay suerte-.

miércoles, 12 de octubre de 2011

CONDENADOS
Algunos quieren sobornan a la razón (pues poco se preocupan por ella) y la suplantan por lo que imponen "artificiosamente" parecido... a la razón. Hay verdaderos "malnacidos" que todos los días, TODOS, y en medios públicos, mienten... hasta con el aliento.
Para respetar a la razón, hay primero que respetar a su único procedimiento sin más interés que la realidad -guste o no guste-.
Unos empiezan ya por una deducción a la que, después, adaptan todos los argumentos que vayan surgiendo, entre risas y babas de narcisismo o de pedantería; otros ya argumentan de tantas y tantas cosas al mismo tiempo -destornillados de la parte de arriba- que, al final, la conclusión o lo que se llame les sale "en un decir de todo -en suma- y de nada en concreto".
Pero... todo razonamiento debe basarse en un tema claro (partiendo de la inducción: lo que hay que tener en cuenta de ese tema en la experiencia, de toda la posible, o de... toda); luego, en una argumentación (aduciendo y relacionando o explicando las aducciones con coherencia); y, luego, siempre por último, la conclusión (que ha de ser, sí, una deducción con suficiencia, es decir, que no quepa o no esté "por debajo" de otra conclusión más clara o evidente).

Los que van a las tertulias NO SON PERSONAS QUE HAN ANALIZADO previamente algo -sin ir a los medios, claro, para no contagiarse de lo de fácil mediático, que siempre se contagia quieran o no-, sino van a soltar la cagada, pues llevo casi un mes sin escuchar algo manifiestamente demostrado, ¡pueden ser tan miserables y manipuladores y mentirosos!

martes, 11 de octubre de 2011

el recelo del gobierno ucraniano por la democracia y por los vínculos con Rusia.
Si no existiera DEUDA CIUDADANA y DEUDA SOBERANA, por seguro la crisis duraría cuatro días. Es eso, una gran mayoría de ciudadanos -que es solamente la que sostenía el CONSUMO- en ingenuo o ciego riesgo apostó por alimentar un BIENESTAR y cualquier INVERSIÓN desde el CRÉDITO. Además, una inversión estatal también lo hizo así, por medio o por INTERMEDIACIÓN de la financiación bancaria.Como resultado, los ciudadanos tienen menos capacidad de invertir -y por lo tanto de consumir- afectando eso a la PRODUCCIÓN y al crecimiento del Estado que, al estar éste también adeudado, pierde asimismo una gran capacidad de SOLVENTAR su deuda atendiendo -a su vez- a sus gastos públicos o a un mismo bienestar social.

domingo, 9 de octubre de 2011

LA CRISIS DEBILITA A LA DEMOCRACIA (a la mayor igualdad en recursos y a la mayor capacidad de
participación de todos); PERO, LOS PODERES FÁCTICOS SE REFUERZAN (el mundo financiero, la plutocracia y los poderes con ideología lo más pragmática y dura).

Sin embargo, cuatro cosas se cumplirán, por debilidad de la situación de crisis:
- Inyección a los bancos porque dan una buena imagen de solvencia a un país.
- Desconfianza en los inmigrantes.
- Retroceso en los derechos laborales, porque se ofrecerá -con todas las miserables consecuencias- obra de mano barata.
- Recortes sociales.

viernes, 7 de octubre de 2011

La manipulación emocional (haciendo creer que se es o no inteligente o que se tienen
supuestas capacidades) es la cara más horrible de la historia; y la realizan las ocurrencias de
dominan.
- - -
Con potenciar cualquier emocionalidad NO HAY UN EFECTO DE UNA MAYOR INTELIGENCIA, ¡nunca!, sino ÚNICAMENTE con la adquisición y evaluación crítica y autocrítica de conocimientos. El arbitrio de afectos o emociones -por muy bonita que parezca la intención- conduce absolutamente siempre a la manipulación; pues ¿a quién hay que darle esos afectos? y ¿a qué o a quiénes no?, es decir, ¿qué regla universal hay ahí para que sea imparcial y que no manipule?
- - -
Se manipula emocionalmente (a mandatos emocionales):
- Por tener que identificarte a un grupo.
- Por tener que realizar un uso indiscriminado de tu poder.
- Por tener que obedecer siempre a la autoridad.
- Por tener que creer en todo lo que una mayoría cree.
- Por tener que mentir y mentirte compulsivamente porque conviene.
- Por tener que cuestionarte las cosas solo interesadamente.
- Por tener que responder con pánico sistemáticamente a algo inculcado.