LA FALSEDAD de José Repiso Moyano

¡EL SOL SOLO SE VE CUANDO NO LO PROHIBES!

No hay algo más horrible o más desalmado que el PROHIBIR A LA VERDAD,

que es lo que todos hacéis aunque no os deis cuenta.

El PROHIBIR A LA VERDAD es:

--El desatender a la razón... demostrada (solo la demostrada).

--El buenizar a la sinrazón ( esto sí que lo hacéis todos a

cara dureta objetivamente).

--El pillear para que se premie solo a cualquier apariencia (en claro, la realidad dice que esto lo realiza casi el 100% de todos los sabios-intelectuales-pillos que hay a cara ratera que tienen, aunque la buenicen).

¡Asco ya da todo este asco... inhumano!

TENER PODER es un aprovecharte del bien
(con atribuírtelo,con usarlo en el fondo para tus intereses, con un decir que tú sirves a tu comunidad-gente-sociedad aunque sea a violencia, con referenciarlo en marketing tú hipócritamente) para instalar una sinrazón en la sociedad. Tal aprovecharte del bien siempre se hace con recursos (económicos, de influencias, de continuos apegos tuyos a una valoración ya adoctrinada inconscientemente por un retoricismo infalible, de abarcar protagonismos-lameculismos-corporativismos y con engaños).

Así es a verdad imbatible y no corruptible.
Y con ése aprovecharte siempre adquieres
una comodidad exitosa que da una irresponsabilidad, como: -no dar la cara por una injusticia, -arrimarte a valoración tiránica, a lo que sabes que se va a premiar o a caballo ganador, -tapar a la verdad o al que la demuestra (al que le torturas cada célula de su vida).

HAY MONSTRUOS EN LA SOCIEDAD QUE NO RESPETAN... ¡NADA!

¡SÍ!,

¡NO RESPETAN NADA!, ¡y eso es algo escalofriante, imposible de creer en ética,

irracional,

desalmado,

maldito,

indigno!

TU CERRAR LAS PUERTAS A LA LUZ de José Repiso Moyano

Todos apalean a la VERDAD 

y no la dejan ni "vivir", 

¡pero nunca se dan cuenta equilibradamente!

 A la verdad hay que ayudarla a que ninguna mentira la impida.

               Y jamás se ayuda:
- Confundiendo (no demostrando pero no dejando demostrar, aceptando lo no claro o la sinrazón y dando prioridad a lo no racional para que lo racional-ético se postergue y se debilite).
- Dando de lado al que la demuestra por "otra cosa" 
- Premiando o sobreprotegiendo a entretenimientos, a valoraciones dominantes o a intereses de poder para que sirvan de instrumentos que alejan a lo esencial o a la razón-ética.
- Permitiendo un modo de valorar sobreprotegido-tiránico, sí, esto en donde sea (literatura,  arte, política, etc) ya es una sinrazón, una objetiva insensibilidad-cobardía, un adiestramiento (que eso es imposición) del pensamiento-cultura.

Se esconde un camino verdadero porque muchos intereses y muchas interesadas personas   no quieren que se vea.  Se debilita o no se protege tal camino lo correcto o lo suficiente porque se sobreprotegen ya otros caminos (por lo que se llevan ellos todos los recursos o medios irracional o injustamente).

Una persona LUCHA según las PROTECCIONES que tiene, en esto consiste solo objetivamente la dificultad de la lucha. Cualquier intelectual español siempre dispone de muchas protecciones; por ello, no hay mucho esfuerzo de verdad. Sí, uno cualquiera puede vivir pobre en una tribu, pero tiene protecciones en ella; uno cualquiera puede luchar por una causa justa, pero ya cuenta con unas comodidades de protección que le hacen -sin duda racional- fácil su lucha. Las protecciones se "compran" o se reciben a cambio de: - obedecer las costumbres a costa del sentido crítico y de la conciencia de los valores éticos, - alinearte por defender solo los intereses creados de esa alineación, - consentir las injusticias que crean los poderes fácticos o dominantes para que no tengas problemas con ellos y sí unas compensaciones  (puertas abiertas, facilidades,etc) de soborno ético o de complicidad.

Supongan que yo tengo TODOS LOS RECURSOS SOCIALES PARA DECIR ALGO; pues por lógica aplastante así os dejo en desventaja e impongo ya fácilmente mi decir exterminando a los que me lo puedan desmontar racionalmente o rebatir. ¡Claro!,  pues ahora supongan justo lo contrario, que a mí no me dejáis recursos sociales nunca para mí  (ni a Dios) o ni siquiera esos que conlleva  "vivir".

Por eso, el BIEN es únicamente el no permitir una SITUACIÓN DE DESVENTAJA entre tú y los demás  o entre los demás y tú (o entre el mismo bien y los demás).  Sí, el nunca permitirlo.
Otra cosa ya es engañar,  o solo ocio y negocio de mentiras. Actualmente todos los medios de "comunicación" que objetivamente dicen mentiras tienen todos los recursos sociales para decir sus mentiras, ¡vaya objetivo nazismo puro y duro!  Pero eso hay que aguantar, y Dios también sin remedio lo tiene que aguantar, ¡aunque llore o reviente!

TE DEFINES por lo que tú te niegas a mentir, a confundir, a explotar, a manipular, a desproteger la razón, etc. Por eso solo se define la sociedad e incluso tú también te defines así, por lo que tú RENUNCIAS a VENDERTE-FAVORECER a toda SINRAZÓN que destruye.
Objetivamente nadie se define por respetar (término maleable o gran instrumento siempre del poder). Porque, si Hitler te dice que lo respetes ¿qué haces?, ¿le favoreces así para su mal?  Respetar tires por donde tires es darle justificaciones o ventajas a algo; pues que sea entonces a lo ético, ¡que nunca sea al mal!
Tú no puedes respetar al diablo lo mismo que no puedes amar al odio o lo mismo que no puedes ayudar a lo cruel. Sí, todo existe porque guarda una distancia "con lo que no es", o sea, Dios no puede ser antidios, amor no puede ser odio y respeto no puede ser consentir mal (o respetarlo, que implica generarlo).... ; pues ha de alejarse de él, sí, algo que en objetividad solo significa: NO FAVORECERLO.

La SEMILLA solo se define por lo que es capaz de generar y de no generar, o sea, porque beneficia únicamente a una PROPIEDAD generadora de semilla y nunca a otra, de la cual se aleja.

Durante toda la historia todos ayudaron a grandes errores o a monstruosas injusticias: al esclavismo, al exterminio indígena, a la guerra santa, a la inquisición, etc. Pues bien, de la única manera que no caerás tú en tales crueldades es ayudando al que demuestra

Lo que ocurre es que, objetivamente, tú y solo tú haces todo lo contrario: ayudas a todo el "porque sí", a todo lo irracional que existe porque esté desamparado por ti el bien o lo correcto-racional

Estás realizando tú terribles crueldades -en un contexto actualizado- de la misma forma, o procedimiento de ayuda a lo irracional, que lo hacía un bárbaro. ¡Peor!, porque ahora actúan más recursos y, evidentemente, mayores efectos irreversibles: impacto ambiental...

La manipulación, la explotación, la desigualdad, la censura disimulada, etc. son innegable consecuencia del uso del ENGAÑO, sí, del meter, del imponer o del dejar instalado no realidad  por  realidad   (a través de poder y de sobreprotección)  por una rentabilidad de unos cuantos.

Pero el uso del engaño siempre necesita dos medios: el buenismo y un habitual creer ciego o fundamentalista (chovinista, aborregado, clientelista, etc.) que lo proteja como incuestionable para que el engaño sea infalible. Es lógico: uno que aparece o se prepara como malo jamás engañará a nadie (porque la gente lo ve venir y pierde así credibilidad, el engaño por él moriría o desaparecería); pero, en cambio, el que muy paciente se arregla, se lo monta o se prepara como bueno  ya absolutamente siempre garantiza su engañar  (la gente pica o no lo cuestiona, algo irresponsable y antiético aunque lo hacen).

Siempre el bien y el mal dependen de un hilo; por eso TÚ NO PUEDES DESCUIDAR NADA por tu conciencia (nunca dejarte llevar por quieren aparentan pero no demuestran razón: influencers, rollistas, pillos que utilizan la bonita labia mediática,etc), sí, para no dejar una luz o una responsabilidad atrás (con sus inevitables daños). Lo que en la vida te encuentres de mal solo CON TU VALORAR lo considerarás solo mal  porque no te influencie   y porque no lo protejas.

La función de la ética es APROBAR y DESAPROBAR acciones de los seres humanos, es decir, autorizar o no autorizar esas acciones porque sean protegidos (en responsabilidad ineludible por ti) unos valores-principios éticos y así prevalezcan. Y el RESPETO es una consideración a quien eso exactamente HACE, con su mínima negligencia, infravaloración o indiferencia.

Respeto no es que tú (éticamente) autorices todo y des café para todos (por aprovecharte de un recibir favores a eso o por una rentabilidad egoísta),  sino que  EN AUTORIDAD ÉTICA desautorices (y desprotejas por ello) a quien incumple algún valor ético.

SIEMPRE LA MALDAD LA HACEN LOS QUE CONFUNDEN EL BIEN, así es, o los que ponen el bien para que les favorezca solo a ellos. Cierto, nunca los que pisotean los derechos humanos son los dictadores o los "malos" o los que los intelectuales españoles digan a pillería, claro, sino objetivamente quienes -ellos en concreto- confunden los derechos humanos o los tapan o los convienen a sinrazón y en sinrazón. 

El mal es todo un MECANISMO: un acaparar mucho para impedir a otros hacer el bien;  un organizar el silencio para que solo se escuche su dictaENGAÑO.

SI MALVALORAS A LA REALIDAD, JAMÁS ENTENDERÁS DE REALIDAD.
Si malvaloras al que da razón, tampoco entenderás jamás de razón o ni siquiera NADA del bien, ni del aire... ¡ni de tu propio padre!

TODO EL BIEN QUE EXISTE se sostiene en ayudar al que da, aclara, demuestra u objetiviza razón. Por eso éticamente es obligatorio que TÚ AYUDES cada segundo al que demuestra, pues está en contra de la sinrazón y la desmonta. El que no respeta a esto, no respeta ni a su propio padre, ¡ni a Dios!

La BUENIZACIÓN DE LA MALDAD es lo que más se hace por todos; pero eso siempre conlleva como consecuencia que todos valoran objetivamente mal, premiando a errores, SIEMPRE A ESTÉTICAS ERRÓNEAS e inmorales que se van llevando todos los recursos sociales-míos o de mi sangre y van negando la esperanza al mismo Bien.

Dios les dijo a los españoles: -José Repiso os lo rebate todo y solo a razón. ¿Cuándo por fin les vais a rebatir a él algo, en bien?, ¿no sabéis que no rebatir es imponer esencialidad de no razón y, por tal imponer, maldad? -¡A callar!, nosotros, como demuestran todos los hechos, solo amamos al VETAR (que es miserablemente impedir la razón) y al diablo por consecuencia inevitable. ¡Ja,ja! (REBATIR: Es la máxima APLICACIÓN RACIONAL de la PALABRA)

LO QUE ÚNICAMENTE REQUIERE EL REBATIR :

--Sujetarte a la razón y a sus reglas.
--Proceder en la argumentación o en ése proceso del rebatir recurriendo solo a la razón, sin otra ayuda o sin otra ventaja.
--Nunca jamás, en tal proceso, se ha de recurrir a que eres en importancia tal o cual ni se ha de recurrir al "tener formas" o gustos o respetos o simpatías que son juicios de apariencia o de subjetividad, o sea, el recurrir a eso ya es irracionalidad misma o error o locura tuya

EL MUNDO DE LOS HUMANOS SIEMPRE ESTÁ A PRUEBAS DE SU MISMA RESPONSABILIDAD; y solo se está haciendo él de tales pruebas  (o de su mismo DEMOSTRAR lo que es). También hace "su merecimiento".
Y, así, cualquier resultado social se fundamenta en el superar decentemente con tales pruebas, ¡no hay otra!, esto es pura objetividad. Aquí entra una pandemia, una resolución de una crisis o incluso un error arrastrado desde atrás.
¡Exacto!, la sociedad solo es un superar continuo de pruebas de que ella se aísla o se excluye ya de una vez de la superprotección de vetos que se hacen a la racionalidad  (o de vetos a quien solo va instalando razón a la sociedad).

En una pandemia por ejemplo, las irresponsabilidades cometidas en un pueblo las pagan todos los de ése pueblo; y las irresponsabilidades cometidas en un país, al ser todo efectos globales, las pagan todos los africanos, los haitianos, los más débiles o todo el mundo.

José Repiso Moyano: ATENCIÓN A LA REALIDAD

Las MENTIRAS SIEMPRE GANAN por ti o por los humanos que desatienden a sus deberes éticos,  ¡nunca por mí o por el que demuestra de verdad las cosas en decencia! Ahora vas, como es habitual,  a huir cobardemente de eso y censuras tú a la Luz y aún más lo justificas  como te dé la gana o...  pillamente en error.

Nada de lo que inventa el ser humano puede estar por encima de la naturaleza, de la vida, de Dios, de la realidad, de la luz, de la ética, de cada dignidad de otros animales, del seguimiento normal de un ciclo vital, de un planeta  (o de todo lo esencial en definitiva). Estaría por seguro completamente loco el ser humano que solo intentara algo de esto o, en verdad, no se merecería ya ni la vida, claro, al poner en riesgo el todo de Dios solo por su propio interés  o maldad.

Así es, exacto y en decencia, nada de lo que él crea o inventa, sus culturas, sus leyes, sus gustos, sus terquedades (porque, en definitiva, el antropocentrismo lo es) puede estar por encima de la ÉTICA o de algo esencial para la realidad. Sí, eso es así y lo avala perfectamente lo objetivo, el equilibrio, la razón  y lo obvio.

José Repiso Moyano: RESPUESTAS A LA REALIDAD

DAR ESFUERZOS DE RAZONES, dar aclaraciones, dar no complicidades con alguna sinrazón, dar compromisos con lo no corrupto, dar no engaños o un no lamer culos o un no fortalecer al error, dar demostraciones objetivas, dar no confusiones o dar caminos racionales que desenturbian o aclaran es siempre la única APORTACIÓN RACIONAL o de EQUILIBRIO o de profesionalidad del bien que existe. ¡La única! Lo demás, tires por donde tires y lo excuses como lo excuses, es siempre QUITAR BIEN.

El que no sabe valorar a la luz, va matando a la luz. El que no sabe valorar a la naturaleza, va matando a la naturaleza. El que no sabe valorar al que demuestra objetivamente razón, lo va objetivamente vetando o, en suma, matando.
El que no sabe valorar a la no manipulación-al no abuso de poesía, va matando a la poesía o al bien aunque vaya de chulo premiando a aprovechados-ladrones-corruptos. ¡Así es decentemente! EL NO SABER VALORAR ES SIEMPRE GOLPEAR A LO QUE ES RECTO. ¡Siempre! ¡BASTA DE QUE GANE EL MAL!

Lo peor que tiene este mundo es que tiene bastantes miserables desalmados que VIVEN DE respaldarse de FORMAS y PILLERÍAS (inmoralidad) para hacerle la vida imposible a la verdad. De eso viven, mientras buscan BUENISMOS, INTENCIONES y "protagonismos dictándolo todo" para solo ellos ESTAR intolerantemente en el mundo, y por TAPAR.

La primera LEY DE LEYES que existe en el Universo es: Primero sé honesto y luego busca sus FORMAS o ciruelas. Primero sé racional y luego busca sus FORMAS o setas. Primero sé decente y luego busca sus FORMAS o lo que quieras. ¡Eso y nada más es la LEY DE LEYES DE TODO! NO ENGAÑES MÁS NI MATÉS MÁS AL BIEN. ¡Mátate mejor tú! VIVE Y DEJA VIVIR AL BIEN.

Tires por donde tires y digas lo que digas,  recurras a lo que recurras, SER ÉTICO está basado únicamente en un SABER VALORAR correcto o solo racional por el que, sin irte a vetos o a desatenciones, tú vas decentemente un día y otro a ayudar al que ofrece sin confusiones todo ése amplio contexto que es lo racional, delimitado y aplicado bien, quedando siempre irrebatible, irrefutable, claro e incorrupto.

Por lo tanto, AYUDAR al racional (ayudar al que facilita el contexto racional) es solo no ser un IRRESPONSABLE que elude eso, destructor del respeto, de la educación, de la honestidad, etc, ¡y basta ya, basta, de tantas mentiras que una y otra vez se defienden y vosotros también inmoralmente defendéis! Basta de tantos bla-blas o rollos que tenéis muy pillos para solo confundir. Así es decentemente o amando a la verdad. Y tanto la frivolidad como vetarme es de cobardes.

Si tú eludes una sinrazón

para no afrontarla en responsabilidad,

pues eso ya es una ventaja tuya con respecto a mí

(claro, eso es una imborrable verdad como la luz del Sol),

tú LO TIENES MÁS FÁCIL (ganando premios, puestos, créditos, recompensas por serles tan buen lamedor de culos o servidor),

mientras que los demás y yo revientan a miles de verdaderos e inengañables esfuerzos por defender tanto el bien o la VERDAD (eso es una verdad firme,invendible o que nadie puede con ella).

¿Lo entiendes ya o te lo traduzco al chino?

Y la superdignidad (superbenevolencia) de defender eso es INQUITABLE por todo, por lo que tú miserablemente o cualquiera pueda objetar o pueda excusar (de que eso es así, de que se pierde-se gana, de que no hay suerte,etc, que son respuestas antiéticas).

NACEMOS ÚNICAMENTE

PARA RECONOCER NUESTRA

RESPONSABILIDAD
EN NO DESFAVORECER
AL QUE DEMUESTRA BIEN (a mí, a ése o siempre al no engañador demostrándolo irrebatiblemente)
o razón: que es el único bien no manipulable o engañable.

ESO ES LO ÚNICAMENTE ESENCIAL, EXACTO, SIN POSIBILIDAD DE ENGAÑO. ¡EXACTO!

Tú supongo que lo harás ¿no?

Pues, hacer lo contrario es MALDAD TOTAL, criminalidad, nazismo, asesinar al RESPETO, error interminable, destruir.

SE APROVECHA DEL BIEN ése que usa mentiras para vencer del que no, ése que usas armas, ése que usa situación de poder del que no, ése que usa la condescendencia a la retórica dominante y premiada (a la que no molesta) del que no: ése que va a porque sí o usa un mismo bien para solo él.

---SOLO UNA VERDAD ES POSIBLE NO CONFUNDIENDO. ---SOLO UNA VERDAD ES POSIBLE NO TAPANDO AL QUE LA DEMUESTRA. ---NO ANTEPONIENDO LO QUE NO LA DEJA DIFUNDIRSE (entretenimientos y... otros nazismos; pues todo entretenimiento CONTRA LA ÉTICA es objetivamente exterminio-nazismo, ¡siempre!) ---SOLO UNA VERDAD ES POSIBLE SI YA NO ERES. CÓMPLICE DE SINRAZONES ---Y ESO AVALADO POR HECHOS.

Tú podrás tener todas las FORMAS que te dé la gana; pero, si tú fallas al bien o a lo correcto, con ése proceder tuyo de ser tantas veces cómplice de alguna sinrazón (de la antiética), entonces tú, en claridad insobornable, NO RESPETAS AL BIEN.  Sí, ¡exacto!,¡no engañes!, el error y la mentira irrebatiblemente  TE MUEVEN.

Consentir el error-mal que hace tu amigo es el mal mismo.  Consentir (que es pactar para tu interior) el error-mal que hace tu pueblo también.  (Y el que hace tu país) PUES EL BIEN NO PUEDE BENEFICIAR A UN MAL Y PRETENDER SEGUIR SIENDO BIEN, ¡no!, ya que se engaña así al Bien mismo,  y lo anula.

El BIEN te juraría mil veces a la cara que no existen FORMAS o ése cómo hacer las siempre confusiones del bien (algo manipulante en mal), sino solo existe el cumplir el bien, pero ése que te objetivizan como bien sin más camino o "cómo hacerlo"que el usar la razón-ética-luz. ¡NO ENGAÑES EN ASCO!
El "conducir tu coche" NO TIENE FORMAS, o lo conduces bien u, otra cosa, es ya hacerlo mal; por igual, el "conducir por la vida con ética" irrebatiblemente NO TIENE FORMAS, y ya el pretender imponérselas es  algo "solo de granujas-manipulantes".

El mundo no puede  ESTAR GUIADO  por una mecánica que descuida al equilibrio que da o que solo permite la razón,  la acción consecuente con la realidad  o los válores éticos.

Por eso toda mi vida he estado segundo tras segundo, a total decencia, demostrando irrebatiblemente que tal descuido (tan asesino de todo el bien) lo realizan los que mueven la sociedad  o los valores movidos de la sociedad o los protagonismos de la sociedad hacia un sitio u otro; sí, digo "los que mueven la sociedad" porque con real capacidad  influyen "como poderes" o como apegados a algún poder para impedir cobarde e irracionalmente muchas cosas  (los valores éticos por ejemplo).

Y esos son no más que los mismísimos intelectuales, los escritores, los artistas, los jueces, los políticos, etc, que, a través de la malísima ejemplaridad, el obvio pisoteo que ellos mismos hacen "al que genera verdad" o "a ése que usa razón depurada de sinrazones"  y la dualidad que imponen en todo, ellos hacen lo que les da la gana e INMORALMENTE ponen lo malo por bueno (en un disimulo total) para que siga tal asesinar al bien, escalofriante, ¡como si nada!, por el que pasan de puntillas y...   bailando satánicamente.