@nadie_ayuda_a_la_verdad ♬ sonido original - José Repiso Moyano
domingo, 20 de julio de 2025
HACER BIEN o SER UN BIENNACIDO EN INTELIGENCIA es solo el RECHAZAR ÉSE SOBREPROTEGIDO ENTRETENIMIENTO en dar siempre espacios sociales a lo que no es aportación racional, ética o referencia de la mismísima Naturaleza.
No veas nunca lo que el diablo o el mal o la falsedad quieren, sino solo lo que quiere la razón (inengañable e insobornable bien).
Vistas de página en total
Translate
Tu acción siempre defiende algo
La verdad es eso que no permite las mentiras (pues lucha contra ellas).
Si dejas pasar una injusticia, ya es posible que dejes pasar muchas.
Si te sometes a los intereses de poder, siempre manipulas.
La injusticia sólo empieza en el DESPRECIO a la razón.
La dignidad mínima de cualquier ser humano en el mundo es MI ESENCIAL PRIORIDAD.
El que molesta -porque NO ESTÁ A MERCED DE UNOS INTERESES IMPUESTOS O DE UNA IRRACIONALIDAD- objetivamente siempre se le persigue de muchas formas intolerantes -se le destruye-.
Solo sufre una injusticia quien tiene CONCIENCIA de esa injusticia. El verdadero intelectual crítico sufre siempre.
Se cree el corrupto que todos son de su condición.
Las crueldades graves y constantes sólo se hacen por colaboración de muchos.
Tu alma demuestra sólo lo que hace por lo que ayuda.
SENTIDO CRÍTICO
SÓLO POR TI
LO QUE ES Y ESTÁ
Libertad de inexpresión
tiranía con la misma dignidad
MISERABLEMENTE... "HUMANOS"
sé ético y luego comunica
SÓLO TU INTOLERANCIA IMPIDE DIGNIDAD
"yo sería cristiano, si los cristianos lo fueran"(Gandhi)
LA IMPOSICIÓN
Sobre no perder privilegios a mentiras y a humillaciones conseguidos
"Lo que ocurrió"
Misma pena que por robar un coche
"porque yo no voy a mentir"
¿QUÉ ES CRÍTICA RACIONAL?
EL PREJUICIO Y LA DUDA
EL DOGMATISMO
LA DESTRUCCIÓN Y "SUS BUENOS"
SE ESCONDÍA DE SÍ MISMO
¿QUÉ ES UN VALOR ÉTICO?
LA ESTOLIDEZ
LIU XIAOBO
LA VALENTÍA
SOBRE LA INTIMIDAD
PRINCIPIOS DE LA SENSATEZ
¿Quién es Thomas Lubanga?
Sabiduría ejemplar de P. Peralta (Patito)
SOBRE LIBERTAD DE EXPRESIÓN
"El crimen no es el problema"
LA DEL REDIL
CARTA DEL AMOR Y DEL HAMBRE
MIENTEN Y MIENTEN
CÓMO HAY MÁS INJUSTICIA O SINRAZÓN
EL USO DE LA LIBERTAD
RESPONSABILIDAD HUMILLADA
LA CREENCIA
Si impides la razón, lo impides todo
El "despelote" santo
SÍ, A SUS PIES
BASTA
LA INDIFERENCIA ES LA PEOR IRRESPONSABILIDAD
LOS SANTOS INOCENTES
VEHÍCULO DE LA EMOCIÓN
Y... CLASIFICAN
LES SIRVIÓ UTILIZANDO A OTROS
HUMILLACIÓN
BASE DEMOCRÁTICA
EL CUENTO DE LA PREVARICACIÓN
RAZÓN DEL SENTIDO CRÍTICO
AUTORIDAD MORAL
FRENTE A LA CRISIS
SOBRE RESPETO
"GUERRISMO CIVIL"
SENTIDO CRÍTICO (2)
SENTIDO CRÍTICO (3)
SENTIDO CRÍTICO (4)
SENTIDO CRÍTICO (5)
MANIPULACIÓN QUE AYUDAN
Ayudar a lo sobreayudado -además de ser injusto- no elimina alguna injusticia.
"¿RESPETO? Me alegro que esa sea tu palabra favorita. Mi opinión es que llevar el respeto a sus límites puede hacer que nos quedemos al margen, que haya una cierta pasividad e inmovilismo por el mero hecho de respetar lo que hacen o piensan los demás". M. Gandhi

José Repiso Moyano
DE LA CRISIS
SOBRE VERDAD
EL VICTIMISMO
PRIMORDIAL ESFUERZO
POR TOLERANCIA
Practica tu lema o tu palabra
Por la no censura arbitraria en Internet
Treinta y tres centavos al día
"Agonizó once horas antes de morir" (y ese sufrimiento no está restringido en un caballo, en un toro, o en cualquier otro animal)
Para que esto sea así, demasiado les favoreció -hasta las leyes-
Para no jugar con tanta objetiva dignidad, no hay que olvidar ciertas cosas
"Lamento anunciar que jamás en la historia de la humanidad ha habido tantas personas que padecen hambre" FAO (pues ¡bravo! por la humanidad)
Defectos de las prioridades buenistas
En "France Telecom"
La muerte lenta de Víctor Jara
"No hay nada allí"(si algunos no lo hubieran advertido, la mentira hubiera ganado)
Gao Zhisheng
Panamá reaciona tarde
La desigualdad siempre desencadena ("se desata" o "se desarraiga" en) la inmigración
Los caraduras del "buenismo" zafio abundan (por corrupta conveniencia)
Cualquier prejuicio o injusticia tiene raíces en la inculcación patriótica o religiosa
Ellos están a favor de la vida y los demás... de la muerte
Sí; pero, en su momento, ¿por qué no defendieron -en definitiva, los responsables de su religión- las vidas de seis millones de judios?, ¿no importaban? (buscan su "oportunismo de poder"; sí, a un gobierno le perdonan o le justifican la "cosa X" y, a otro gobierno, no le perdonan esa "cosa X" o lo mismo)
Llegará un día que también las "marchas" se "acumularán" sin efectos si no hay... algo más (ésta fue la del 2007)
Indiferencia es aceptación
Decisión valiente
China no es lo que vendió en los J.J.O.O.
Pueblos de Salta
Protesta a S.I.P.
Macri
Los impuestos en crisis siempre hacen sufrir a los "pobres", puesto que los otros siguen "comiendo igual"
Una religión extermina a otras
Podio ocurrente
"Al pelele"
EL PODER Y SUS RATAS DE COLOR ROSA
Advertencia
Un país es responsable de esto, no la Luna
Diario "Puebla-Hoy"
"Yo acuso"
Mozart
Calendario Glífico
Calendario Mapuche
UN BASTA YA
INDIGNIDAD
PRESA POLÍTICA
Necesaria y valiente decisión
De peliculeros
La crisis destapa la infinita estupidez humana
Educar no es sólo enseñar información
"que nos entierren..."
CENSURA DE LIBROS
Las personas "pardas"
El valor natural
¿Incinerar?
Todo dictador tiene sus seguidores, al igual que todo narcotraficante tiene sus socios
El que sembró odio, siempre tiene raíces de él
El Billy Joya
Celebración "interesada", como celebrar el día que entró el imperio islámico en Europa; ¿es, en coherencia, justa?
"FONDO"
Reflejo condicionado por la estupidez
La infinita hipocresía del "yo defiendo la vida"; sí, pero ¿darás lo que te sobra -de no preciso para vivir- para que sean posibles las "vidas" (por eso hay que decir "yo defiendo la vida de tal persona -lo que nadie hace- en vez de decir yo defiendo la vida o el amor o la justicia a lo general por demagogia?).
Del pueblo palestino
Ningún poderoso está al margen de utilizar una religión para excusar su poder o para ser aún más poderoso
Los políticos sólo se han perfeccionado en... hablar (a bla-bla)
La religión se meterá en todo lo que hagas, sin porqué racional, y para dictada obediencia puesto que, si no obedeces, siempre recurren a castigar de forma eterna (¡vaya chollo de poder!, es ¡el no va más del poder! para practicar el arbitrio y la manipulación).
"...como están de razón y conciencia"
Escriba "terror" -por eso- donde sea
El del "pecado objetivo"; pues, en la religión, todo es "subjetivo" o nada se puede demostrar "objetivo" (por cuanto que lo "objetivo" únicamente lo delimita la razón, sin más, sin "lo que se dijo" y sin creencia). La razón no tiene nada que ver con "lo que se dijo", sino con "lo que -lo más irrebatiblemente- se demuestra".
En algunos país islámicos la lapidación es de muy "interés cultural y general"
En sólo un país europeo éste maltrato público a los animales es de "un gran interés general" ayudado por su gobierno (por eso algo, antes de ser de interés general, debe tener una causa racional y justa, y que beneficie algo más al más débil)
El espectáculo del rumor no puede convertirse en ley
El rumor habitual en este tipo de países se convierte en condena y despiadado linchamiento, que marca a seres humanos de dolor para siempre
¿Se puede quitar un pasaporte "sin haber hecho nada", sin proceso judicial y sin tan siquiera detención, sólo por gusto, por tontería o sólo por decir que eres "de nacionalidad extremeña"?
Sobre la indiferencia o sobre el cinismo algunos quieren hacer un teatro de "bondad", y que sea bondad; algo imposible.
En España, a uno que ya tiene truculencia de mediación y que le ha picado un mosquito lo sacan hasta en el telediario; sin embargo, hay muchas personas durmiendo enfermas en la calle, sin derechos, otras apaleadas constantemente, etc.
El cien por cien de los mentirosos que hay en el mundo son llevados a "sus" medios de comunicación y, así, sacan grandes beneficios de eso; pues, sólo se pueden hacer negocios (en manipulación y en "el todo vale") y espectáculos únicamente por medio del mentiroso (porque el que es íntegro con la gran responsabilidad con la cual afronta una veracidad, claro, no se mete nunca en esos tan perfectos nazismos).
Los niños no tienen por qué traerse forzosamente a la vida; pero sí forzosamente, una vez que se han traído, hay que cuidarlos.
Luchas justas que se "detienen"
Muchos de los que CREEN QUE RESPETAN -sin demostrarlo- hacen, a la vez, una apología del maltrato animal.
Lo tradicional no puede justificar algún maltrato (no tiene licencias éticas para hacer sufrir); considerando que "el comer" no es una tradición, sino sin duda una propiedad -inevitablemente- vital.
La diferencia entre el terrorismo no impune -internacionalmente- y éste de Israel impune es que, aquél, no está protegido desde el poder gobernativo -sino por grupos al margen- y, éste, sí, o sea, con una ya licencia para matar oficial y con el curioso abrazo diplomático de los demás gobiernos.
Nunca no el "ellos todo y uno nada"
Bastantes hay que hablan de razón y de dignidad impidiendo que otros (como en mi caso) tengan una millonésima parte de sus "dignidades" (éstas engordadas a juego sucio y a sinrazón). Es decir, abanderan dignidad exterminando dignidad y abanderan razón exterminando razón (y, claro, como impiden y exterminan razón, la mentira total está absolutamente segura -sin apenas un obstáculo, uno sólo- en los medios de comunicación).
Un mísero recurso de reproche o de censura suele ser el que algo no se diga o no se haga porque... "crea división"; pues hasta Jesucristo creó división: el mundo entre cristianos y no cristianos (y Ghandi lo mismo, ya que provocó la división de Bangladesh de la India y, ésta, con respecto a Reino Unido). Sí, lo que nunca se debe hacer es mentir, manipular o justificar lo injustificable como ahora lo ha hecho ya Obama, contagiándose de lo que es el poder prometiendo demasiado y haciendo demasiado menos.
Nadie hace sistemáticamente el mal; pero, si tiene algún poder, hace que se vean -como lavado de conciencia, como publicidad para su negocio y por su imagen hacia la sociedad- los bienes que inevitablemente tiene que hacer, al tener ya tantos recursos en marcha o en acción para lo que quiera -e incluso algunos para lo que no quiera-.
Internet no es una casa o, ni siquiera, un país donde se pueden diseñar o controlar "los derechos de autor" a "un capricho". Internet es... el mundo y la libre circulación de información (tal complejidad hace que cualquier control podría no ser tan útil; p. ej., ¿cómo se les puede exigir a los africanos que paguen "los derechos de autor" de Sabinas o, más, lo que todo Europa publica "al tener más recursos para ello"). Internet no, no es un medio de comunicación convencional porque aún no tiene su correspondiente convención global o, en eso, no arbitraria (y eso no significa más que lo que significa, en ser distinción, jamás que está exento de la aplicación de la justicia).
Para que una persona esté equivocada, hay que demostrarlo primero.
El desprecio es el no atender al valor de las cosas; en realidad -o en la práctica-, desprecian más de los que os imagináis.
La sociedad nunca tiene razón (demuestra globalmente incoherencia); la sociedad nunca ha cambiado nada (pues se inclina a lo convencional ya que, además, por definición es... convención) sin que, "enfrentándose a ella" y con mucho esfuerzo, ya sólo alguien empiece (demuestrando razón de lo que es involución o error) un cambio: moviendo conciencias, haciendo ver injusticias, denunciando la doble moral, etc.
La más grande virtud que puede tener un ser humano es la "empatía"; que no es más que hacer tuyo un dolor ajeno, es decir, abarcar -además de tu malestar por tí mismo o tu propio patrimonio- el patrimonio del dolor ajeno (pues muchos errores se evitan sólo así, o "se entienden").
Sólo en España los sinvergïenzas SIEMPRE están en los medios -fácticos- de poder, sin faltar nunca, para pintar o disfrazar su falta total de moral con miles de mentiras -porque dominan en tal control, es evidente- repetidas una y otra vez hasta hacer bonita -o sabrosa- la mierda.
Desde una posición de comodidad de chulos mediáticos -casi todo a favor- o de poder, siempre se llega a frivolizar a miles de sufrimientos ajenos de millones de seres humanos, no significando ellos así nada: lo que son y lo que sienten o lo que padecen.
El ser humano CREA EL ARTIFICIO en todo: una esperanza será artificial si se crea con engaño (p.ej., hacer creer una mujer a un hombre que lo ama), una información será artificial si los elementos que utiliza cohesionadamente no son reales, un cambio climático si es desencadenado por elementos que la misma naturaleza no hace o predispone, etc. Así es, considerando que el artificio SE INCLINA A DEFENDER ALGO -una parcialidad- DE FORMA INTERESADA.
Si, como primero, los seres humanos también son animales pues, entonces, que respeten ante todo esa prioridad para ser algo coherentes
Los que callan, por la dignidad, nunca han hecho visible una injusticia; nunca han aclarado -les favorece la turbiedad o lo cínico-, ni han enseñado nada.
Todo el mundo se cree bueno; hasta los nazis eso creyeron.
Mi lista de blogs
La violencia NUNCA se puede justificar y nadie puede demostrar, en mis manifestaciones públicas o en todos mis escritos, que yo lo haya hecho.
Apreciado Señor: ----------------------------------------No apruebo los escenarios maquillados de la realidad, por uno u otro interés; cuando así se hace, los efectos suelen ser el "negacionismo" (en países, por ejemplo, que iban viviendo una dictadura la gente hasta negaba que existiesen desaparecidos) y la "irresponsable frivolidad" ante las injusticias (porque no conocen sus dimensiones).- Mi blog, sí, es del exponer cara a cara (sin filtros o sin censura de moralina) y en reflexión lo que se puede evitar, por eso es del "sentido crítico" (puesto que, en aquello tan evidente que no perjudica a nadie, no hace falta y no lo expongo) en su máxima atención o responsabilidad crítica.--------------------------- El cambio climático sólo está siendo tomado en serio cuando la gente sabe qué es y cuáles son sus causas, porque no se han tapado en su amplia y cruda dimensión. Y, en su contexto, el suyo, en la droga, la gente eso algo lo comprende porque ha pasado de ser "su problema " a "nuestro problema" (ya que no es sólo suficiente confinar a los drogadictos para una supuesta terapia cuando, al mismo tiempo, algunos terapeutas aceptan una ineficaz contemplación de sus entornos y de sus causas). Un abrazo
"El valor de una persona no se demuestra en tener muchas personas y medios a su favor -cómodamente-, sino en las dificultades de todo lo contrario".
Para tener compasión, ya existen miles de prioridades antes que tenerla por los poderosos.
Estrategia de la degradación progresiva: Para hacer aceptar una medida socialmente inaceptable, es suficiente aplicarla progresivamente.
La frivolidad es un camino hacia el cinismo.
Todo el que quiere ser justo, tiene que hacer "lo más público" o dar publicidad a lo que es injusto (difundir lo que no debe repetirse).
"Censurar" -en la práctica- es la mayor tortura que se le hace a un ser humano; pues se extermina o se persigue, con eso, su libertad en todos los áspectos de sus derechos (por cuanto que es un ser social o público) y, más directamente, su libertad de expresión.
Las injusticias se pueden decir o no decir -es una opción-, se pueden consentir o no consentir -en la práctica-, se pueden empatizar o no, se pueden ayudar o no -ayudando o no a sus cómplices-, se pueden tratar con frivolidad o no, se pueden olvidar o no...; pues considérate ético o comprometido o progresista según tales reacciones.
Pero difundirlas por difundidas no significa nada -cualquier delincuente puede hacerlo para quedar bien visto por la sociedad- si eso no lo respalda una coherencia.
Si te resistes a reconocer algo de la realidad, entonces, no eres coherente con ella.
-
Una sociedad nunca ayuda al que nunca le ayudó a lo que tenía establecido, sino al que consintiéndole toda irresponsabilidad sigue ayudando, ya como premio a su supeditación y a un buenismo convenido -nada ético pero rentable en engaño librador de errores y en chovinismo-.
Téngase en cuenta que cualquier sociedad es muy díficil que no se fundamentalice (sociedad maoísta, marxista, capitalista, nazi, etc.) y conviene, así, siempre, un buenismo a favor de sus más sumisos, calladitos o, al fin de cuentas, "seguidores". Eso es normal.
Yo creo que esta clase de "mentira total" o de injusticia debe seguir ayudándose para... no perder la tradición de HdP dominante; para el beneficio de... esos mismos.
.
“No podemos permitir que otros piensen por nosotros. Si continuamos sometidos a la retórica política y a las abstracciones estamos condenados”.
Harold Pinter
Para tener una mínima coherencia moral, no se puede anteponer la política a la dignidad de los seres humanos, el negocio a la no-tortura, el sexo al amor y el dinero a esas relaciones de buen trato que se realizan en la sociedad.
La veracidad, además de cierta capacidad intelectiva, requiere no tener miedo.
Sólo el estúpido se ríe de los demás; pues, el sensato, se ríe de algo -en concreto- que han hecho los demás.
Si desatiendes la realidad y la razón, entonces, no le exijas -en irresponsabilidad- derechos ni nada.
Para la reconciliación, hay que estar a reglas iguales en dignidad.
Todo ser humano por el hecho ya de existir con una voluntad conlleva... un pretender; es decir, estando "el ser con voluntad" implica que irremediablemente él DECIDE esa voluntad o, lo que es lo mismo, su propia voluntad pretende siempre algo. Otra cosa es el disimulo de la también pretendida huida o intento de huida de incluso eso.
¿Qué es más importante: hacer una información -o una atención ética- a Belén Esteban o a Gandhi?, ¿defender los derechos de un animal -que éste los tiene objetivamente igual a otro aninal- o los negocios que su maltrato sostiene? -¿qué está primero: ética-alma o negocio? Sin duda, España demuestra un podrido cinismo comunicativo y cultural, pero -a alineación atropellante- es poderoso para trascender y engañar ("el poder lo puede todo").
De los seis mil millones de personas que habitan en el mundo, los medios de comunicación están en una pequeñísima parte (con una clara e inevitable tendencia para favorecer primero a esa pequeñísima parte), y nunca están -por ejemplo- entre los mil millones que pasan hambre. Así que no me vengan bocazas y chuletes informadores ASEGURANDO que... informan lo que en verdad ocurre..
(Cada imagen que utilizo ha sido y es aún de "interés público".)

Ensayo sobre el ser
Del "ser" biológico
Análisis del método científico
Análisis del método científico (2)
Análisis del método científico (3)
Eugenismo e Eugenesia
Ensayo sobre la razón
Ensayo sobre la razón(2)
Lenguaje y verdad
Lenguaje y verdad (2)
Lenguaje y verdad (3)
Revista de Filosofía Aplicada
Revista Boliviana de Cultura
Diario La Jornada
Biblioteca Universia
Bioconstrucción
Revista Piel de Leopardo
Revista Casa de Asterion
Ética cristiana
Revista Konvergencias
Diario Granma
Ética y medios comunicativos (pág,18-19)
Revista El Ojo de la Tormenta
Violencia y religión en México
Revista Surysur
Biblioteca Nacional José Martí
Guía Didáctica (Tesis)
LA MANIPULACIÓN PSICOLÓGICA
TEORÍA DEL CAOS
VEHÍCULO DE LA EMOCIÓN
RESPUESTA AL USO O COSTUMBRE
SOBRE INTIMIDAD
¿QUÉ ES UN VALOR ÉTICO?
EL PREJUICIO Y LA DUDA
¿QUÉ ES LA CRÍTICA RACIONAL?
¿QUÉ ES EL PENSAMIENTO CRÍTICO?
¿QUÉ ES LA IMPOSICIÓN?
PASIVIDAD Y CONSECUENCIAS
¿QUÉ ES RESPONSABILIDAD?
¿QUÉ ES INTOLERANCIA?
EL CONOCER
¿QUÉ ES LA FRAGMENTACIÓN ÉTICA?
LA COHERENCIA
ÚNICAMENTE TU EMOCIÓN
EL VICTIMISMO
EL RESPETO INCONDICIONAL
PRINCIPIOS DE LA SENSATEZ
EMOCIÓN E INSTINTO
CORRUPTA UTILIZACIÓN DE DIGNIDAD
INHERENCIA DE LA VERDAD
EXISTENCIALISMO
LO ESENCIAL
SIN IMPOSICIÓN
INFORMACIÓN INDEPENDIENTE
Archivo del blog
-
►
2024
(86)
- ► septiembre (5)
-
►
2023
(49)
- ► septiembre (3)
-
►
2022
(42)
- ► septiembre (1)
-
►
2021
(64)
- ► septiembre (7)
-
►
2020
(59)
- ► septiembre (5)
-
►
2019
(91)
- ► septiembre (10)
-
►
2018
(71)
- ► septiembre (5)
-
►
2017
(133)
- ► septiembre (11)
-
►
2016
(168)
- ► septiembre (16)
-
►
2015
(358)
- ► septiembre (36)
-
►
2014
(310)
- ► septiembre (24)
-
►
2013
(263)
- ► septiembre (29)
-
►
2012
(227)
- ► septiembre (20)
-
►
2011
(148)
- ► septiembre (28)
-
►
2010
(89)
- ► septiembre (8)
-
►
2009
(102)
- ► septiembre (8)
Datos personales

- José Repiso Moyano
- ¿Dicen? ¿Qué saben ya de la decencia de un RESISTIR?, de ese colmar de beso el corazón, sin más, sin elocuencia, sin traicionar a la ternura, ¡eso! ¿Qué saben de una cosa con conciencia?, ¡sí!, del valor que lleva el sueño impreso; el seguir digo que lo anima el hueso. ¿Saber? ¿Qué saben ya de mi decencia mientras se mueren a mazazo lento mis rosas de la sangre sin clemencia?, ¡todo hacia un miserable enterramiento! ¡Cierto!, ¿qué con tramposa vehemencia, maldita que malhiere el sentimiento, forjan para llamarlo... inteligencia?
No hay comentarios:
Publicar un comentario