La RAZÓN es LO ÚNICO que advierte un error en un ser humano. Por eso es infaltable para que tú hagas un bien o para que VALORES correctamente algo, sea lo que sea, y lo más mínimo. Así que se ha de proteger, sí o sí, ¡o con un sí obligatorio éticamente porque estés encauzado a hacer un mínimo y verdadero bien!, por lo que has de proteger a ése que da la razón bien, verdadera, demostrada, imbatible, ¡siempre!, y nunca te sirve bla-bla para eso esquivarlo.

Tu INACCIÓN o NO REACCIÓN (para ayudar al que demuestra) CONTRA LAS SINRAZONES (o eso que tú estás aplicando todos los días con mayor o menor conciencia, pero que no te quita responsabilidad) es lo que objetivamente va beneficiando a todos los males-antirrespetos o destrucciones de fondo posibles.

Siempre COMPLICIDAD CON EL MAL
ES
NO RESPONDER
(pues no responder es además falta de RESPONsabilidad)
ANTE
la justicia
o ante la razón
(que alguien da, esclarece o demuestra irrebatiblemente, pues la verdadera razón no cae del cielo)
o ante la civilidad-responsabilidad social
o ante la naturaleza
o ante Dios.

Y desde aquí, al no darse la cara ante la realidad-verdad-obligación ética, entonces ya todo es esquivar al bien o disfrazarlo todo o un desarrollar mentiras sin fin que utilizará asimismo un interminable BLA-BLA inútil, buenista (queriendo aparentar ser bueno a través de poner en marcha a muchos poderes o a sus influencias) y antiético.

Si tú amaras de verdad a la razón (o al bien), pues jamás permitirías que el que demuestra razón quedara  desprotegido,   eso,  en claro  !jamás!

El evitar o el torturar a la verdad-razón (o al que la demuestra) es el mal per se (o el objetivo del diablo practicado). Lo que tú haces escudándote con miles de bla-blas miserables o con todos los poderes.

Porque por mucho tinglado, lío o enredamiento de intereses creados de poder, sí, por mucho rollo de conveniencias de los que tienen las mentes absorbidas por la indecente sinrazón-mentira, sí, por mucha ornamentación de los que quieren establecer lo antiético no más que a base de más pilla ornamentación y mediación, la decencia de una ética no puede resignarse a eso, ni nada ético puede resignarse a eso por mucho cuento que tengan de mentiras-ornamentación o formalismos de lo que tapa-deforma-engaña. ¡Así es de claro!

La sinrazón funciona siempre como excusa para seguir como sinrazón o   como obstáculo para evitar la razón-ética.
Los que trabajan para la mentira-sinrazón (y a veces no lo saben o no se responsabilizan en saberlo) siempre quieren, a rollos, a positivismos (que salvan egos ante todo) o a conceptos abstractos que manipulan o que  excusan sus rollos en demostrable sinrazón, obstaculizar el camino de la sensatez-verdad.

Todo lo que hagas de mal por seguro Dios te lo tiene en cuenta. Pero, ¿es eso rencor?¿Debe ser todo un "no pasa nada, "da igual hacer males a porrillo que también eso tiene cielo y café para todos"?
-No, el error NO DEBE OLVIDARSE NUNCA para no repetirlo y para que no sea premiado otra vez.

TENER PODER es un aprovecharte del bien
(con atribuírtelo,con usarlo en el fondo para tus intereses, con un decir que tú sirves a tu comunidad-gente-sociedad aunque sea a violencia, con referenciarlo en marketing tú hipócritamente) para instalar una sinrazón en la sociedad. Tal aprovecharte del bien siempre se hace con recursos (económicos, de influencias, de continuos apegos tuyos a una valoración ya adoctrinada inconscientemente por un retoricismo infalible, de abarcar protagonismos-lameculismos-corporativismos y con engaños).

Así es a verdad imbatible y no corruptible.
Y con ése aprovecharte siempre adquieres
una comodidad exitosa que da una irresponsabilidad, como: -no dar la cara por una injusticia, -arrimarte a valoración tiránica, a lo que sabes que se va a premiar o a caballo ganador, -tapar a la verdad o al que la demuestra (al que le torturas cada célula de su vida).

A la verdad hay que ayudarla a que ninguna mentira la impida.

               Y jamás se ayuda:
- Confundiendo (no demostrando pero no dejando demostrar, aceptando lo no claro o la sinrazón y dando prioridad a lo no racional para que lo racional-ético se postergue y se debilite).
- Dando de lado al que la demuestra por "otra cosa"
- Premiando o sobreprotegiendo a entretenimientos, a valoraciones dominantes o a intereses de poder para que sirvan de instrumentos que alejan a lo esencial o a la razón-ética.
- Permitiendo la alineación, pues la alineación en donde sea (literatura, política, etc) ya es una sinrazón, una objetiva insensibilidad, un adiestramiento (que eso es imposición) del pensamiento.

Se esconde un camino verdadero porque muchos intereses y muchas interesadas personas   no quieren que se vea.  Se debilita o no se protege tal camino lo correcto o lo suficiente porque se sobreprotegen ya otros caminos (por lo que se llevan ellos todos los recursos o medios irracional o injustamente).

Una persona LUCHA según las PROTECCIONES que tiene, en esto consiste solo objetivamente la dificultad de la lucha. Cualquier intelectual español siempre dispone de muchas protecciones; por ello, no hay mucho esfuerzo de verdad. Sí, uno cualquiera puede vivir pobre en una tribu, pero tiene protecciones en ella; uno cualquiera puede luchar por una causa justa, pero ya cuenta con unas comodidades de protección que le hacen -sin duda racional- fácil su lucha. Las protecciones se "compran" o se reciben a cambio de: - obedecer las costumbres a costa del sentido crítico y de la conciencia de los valores éticos, - alinearte por defender solo los intereses creados de esa alineación, - consentir las injusticias que crean los poderes fácticos o dominantes para que no tengas problemas con ellos y sí unas compensaciones de soborno ético o de complicidad.

Objetivamente EL MAL SIEMPRE GANA. Pero ¿por qué? Pues porque tiene sin duda a "todos" de COLABORACIONISTAS. En realidad, siempre colaboran algo por: -Tapar la sinrazón. -Ser pasivos ante la sinrazón. -Confundir la sinrazón. -No buscar y desproteger al que demuestra u objetiviza la sinrazón. -Ayudar a la sinrazón con excusas, trampas o con justificaciones de falsos bienes, ¡pero que les funciona para tener miles de beneficios-premios-comodidades diarias!

Eso es evidente, pues si la verdad no consigue un ESPACIO SOCIAL por ellos (aunque sea mínimo), es que ya indudablemente están podridos por dentro de descuidos al bien o a la responsabilidad siempre ineludible. Sí, solo les gusta un utilizar un bla-bla de billones de estupideces,vanidades, mentiras autocreídas y pedanterías que los pone así, en ésa maldad objetiva de ellos que no quieren afrontar.

EL ATENDER CON RACIONALIDAD, eso, es VALORAR RESPONSABLEMENTE BIEN,  o sea,  el bien.
El que atiende a niños, siempre verá niños; el que atiende a pájaros, siempre verá pájaros; y el que atiende a injusticias, absolutamente siempre verá injusticias  (Si algunos políticos o intelectuales "ciruelos" no ven las injusticias, ¡ya sabéis por qué!

LEY DE LA REALIDAD:  El que atiende de verdad -sin trampas- a la razón, absolutamente siempre verá las sinrazones que se extienden en la sociedad (Si bastantes medios de manipulación-pillos no las ven, ¡ya sabéis por qué!)

La falta de verdad (eso, mentira, para que no sea tomada en las acciones) no es el problema; el verdadero problema es que la mentira se proteja a través de confusiones y VALORACIONES DOMINANTES o imperantes en facilitadas negligencias a la razón (un"dejarse llevar maltratando a la ética en ellos") y se calle por ti (Es un vencerse a la mentira).En aportación de bien, el único DAR RAZÓN válido es ése dar racionalidad irrebatible o irrefutable por todos, sin discriminar a uno siquiera; o sea, que por absolutamente todos tal razón que supones que das es irrebatible, ¡por todos!, no por "unos que convengan", que esto es siempre ERROR-MALDAD.

No temo a desalmados agregado,