En la vida, todos defienden inevitablemente cosas; y, según qué cosas, determinan (uno a uno para la sociedad) bien o mal, razón-ética o sinrazón. Así que, con eso, todos son responsables.
Pero, únicamente para que se efectúe un bien, en un procedimiento real se ha de distinguir o se ha de demostrar por alguien que la cosa defendida (aparte de ser también un interés para rentabilizarlo un poder o algo que actúa ya en sociedad) es consecuente con la razón-ética. Por eso, a ese procedimiento real en el cual alguien te demuestra que tu defensa es errónea o mejorable, tú tienes que ser TOLERANTE, porque el bien o lo que construye bien sea posible.
(Si tu defensa no está limpia de ser una sinrazón, entonces en adelante con ella solo ensucias y dañas de una u otra forma)
(Si tu defensa no está limpia de ser una sinrazón, entonces en adelante con ella solo ensucias y dañas de una u otra forma)
2 comentarios:
El ser constructivo con el bien (pues con otra cosa no se puede ser constructivo) solo consiste en que, si tú actúas con una defensa errónea o de mal, alguien con su probación por delante te lo tiene que decir.
Entonces, tú, para que el bien sea posible, para satisfacer a Dios o a lo correcto, TIENES QUE TOLERAR A LA PROBACIÓN DE ALGUIEN O DE LOS DEMÁS.
Sí, has de ser TOLERANTE CON EL BIEN O CON SU POSIBILIDAD, y no anclarte en tu TERQUEDAD (pero abrigándote de poderes, de fotos, de excusas, de maldades en rosa, etc), o sea, de seguir terco en lo mismo o en el error.
No veas lo que el diablo o el mal o la falsedad quieren, sino solo lo que quiere la razón (inengañable bien-luz)
---
Nunca es igual el que grita queel que tapa los gritos
NUNCA ES EL IGUAL el que consiente sinrazones que el que agoniza por no consentir ninguna
---
¿De qué manera pararías tú una sinrazón cuando eternamente sigue?
-Pues HACIENDO RESPONSABLES a quienes la calientan,con consentimientos,etc
---
Si a un MAL SOCIAL no le dices quehuele mal,siempre se creerá quehuele bien
Si aunMANIPULADOR tampoco,SEGUIRÁ yse creerá en laverdad siempre
---
Si tú eres la vida,no puedes infravalorar la vida
Si la vida solo es consistente y consecuente con la razón,
no puedes infravalorar la razón
---
Las víctimas o daños de terrorismos,de corrupciones...YA SON ATACADAS POPULARMENTE;pero las injusticias de maltrato animal,abusos de Medios,no
Por eso es ético priorizar siempre LA DIFUSIÓN de un daño aun animal,a grupos marginales o fusilados que a otros daños
SIEMPRE HAY QUE COMBATIR EL PREJUICIO MENOS COMBATIDO
Publicar un comentario