El mal -por sinrazón- es realizado -objetivamente- por personas, por grupos y por países; así que un país que realiza el mal, invalida en una proporción su cultura y mi deber u obligación ética es, sin excusas y sin demora, condenarlo -sí o sí éticamente- tenga el poder que tenga tal país. Al igual que es mi absoluta e ineludible obligación actuar contra un maltrato a la naturaleza, por ejemplo.
La verdad jamás debe doblarse para que se monte en ella
un país por mucho mal y poder que tenga.
El error, la complicidad con el error y la sinrazón siempre son propios de todos excepto siempre de quien demuestra razón (o sea, que la demuestra inengañablemente con cientos de pruebas irrebatibles además por aval). Por eso, en claro desproteger a quien demuestra (utilizándose algún poder: mediático, judicial, corporativista,etc) absoluta u objetivamente es una acción bárbara, diabólica o nazi, exacto, el mal en sí.
1 comentario:
EL QUE NO QUIERE LA LUZ-bien siempre va buscando descuidar (con excusas, astucias) sin duda racional la luz-bien o su única probación (la racional)
Por eso en TWITTER o en la sociedad siempre apoya las subjetividades (por seguir amparando injusticias)y redes de PODER
---
Tan partícipe
es quien calla la razón-bien (demostración de ella)
como quien no calla, protege o consiente los mecanismos que la hacen callar
---
La sinrazón es lo único que impone.Sí,le impone a la luz-bien-razón su sinrazón, su no demostración o su "porque sí" o su"porque yo lo digo"
---
Las palabras (se vistan como se vistan) no pueden servir a la sinrazón-mentira; porque eso es objetivamente el mal.
---
Si tú ninguneas a LA LUCHA POR LA VERDAD,ya ninguneas a todo el bien posible y proteges a todo el mal posible
Nadie hizo un camino de bien
o de verdad
si empezó el camino
mintiendo
o mintiéndose.
---
Todos OBEDECEN a hacer lo mismo, idiotamente determinados
esclavos de la opinión pública y de lo dominante de siempre
porque dan de lado a la luz, o a lo único que es objetivo o luz, sí, a la razón,
a quien se la demuestra.
---
El conocimiento no es importante para la inteligencia, ¡jamás!, sino únicamente la capacidad que tengas para separarlo de la sinrazón
BASTA!
---
Te han metido, engañado (porque tú quieres),
miles de mentiras en la cabeza
que cuando empiezas a hablar
te salen solo mentiras a porrillo,
sin saberlo
---
Si tú utilizas la palabra respeto protegiendo a todas las sinrazones posibles (siendo ellas felices contigo),tú eres peor que un criminal, sí, exacto.
---
-¿Cómo consigue convencer tanto cualquier poder y no la razón?
-Por la desalmada y desequilibrada exigencia delos convencidos…
Sí, la única prueba objetiva que hay deque tienes maldad (irresponsable del bien) es que a ti TE CONVENCE CUALQUIER SINRAZÓN.
---
La verdad puede justificarlo todo porque no se debilite y no gane la no-verdad o el exterminio (en el contexto de estar vivo tú y los demás).
---
Todo el que confunde y no favorece en dar espacios a la no-confusión,ya es objetivamente un terrorista,lo niegue o baile una jota por excusa.
---
Tú eres ESCLAVO de todas las sinrazones de la OPINIÓN PÚBLICA.
La razón ya es lo contrario (o sea demostrar a razón, no por influencias o por satisfacer a "poderes").
---
La razón no va en función de nº de seguidores.
Galileo tiene la misma o exactísima razón con 30 mil seguidores que con 2 y medio. ¡MIENTEN SIEMPRE!
Además, la razón no va en función de ningún respeto, ¡de ninguno!
Galileo tiene la misma o exactísima razón teniéndolo que no teniéndolo (2+2=4)
---
5 de noviembre de 2016
Publicar un comentario