Siempre, como bien, tendrá la verdad un aprecio y la mentira un desprecio. Siempre, como bien, tendrá la decencia un aprecio y la corrupción un desprecio. Siempre, como bien, tendrá la reconciliación un aprecio y la guerra un desprecio. Así es y, siendo objetiva e irrebatiblemente el no respeto un desprecio (sí, nada en un desprecio se respeta ni aquí, ni allá ni en Lima), siempre se quiera o no se quiera, como bien, existirá el no respetar eso que se demuestra a razón o a bien... que no se ha de respetar: ni la mentira, ni la guerra, ni el desproteger al que demuestra, etc.
Más claro: Si, como ética, siempre existirá por los siglos un no respetar a la mentira o a la hipocresía, ¿por qué se sigue tapando eso para confundirlo todo? Pero tapando, sustituyendo vilmente la confusión por lo correcto y, por consecuencia, manipulando (y no aportando ninguna luz-razón-ética demostrada nunca), los intelectuales españoles se llevan todos los recursos, todos los premios, espacios, dignidades, derechos aplicados... como si fuera una total pesadilla del infinito nazismo.
3 comentarios:
Todo lo injusto o lo que es cruel es una resistencia a admitir la razón, sobreprotegiéndose otra cosa u otros intereses.
Por sinergia de tales intereses, la razón -y sus esfuerzos- se desprotege y se pisotea porque no va exclusivamente a defenderte a ti o a otro, sino -sin marginalidad- a todos, lo que conlleva una confrontación a los privilegiados que poseen todos los recursos de mediación -de los cuales no estás libre y te utilizan-.
----
Tú podrás decir que luchas -al igual que muchos, ¿quién no lucha con más o menos comodidad?, pues luchar con sinrazones es FACILÍSIMO-, pero tu lucha está ineludiblemente DIRIGIDA por lo que te machacan los medios y por lo que te contagias de demagogias interesadas de unos o de otros.
Pero, el que es ético, no tiene una lucha dirigida por todo eso -y por sus beneficios-, sino atiende a las propias e insobornables exigencias éticas, que se ningunean por poderes y se desprotegen; por lo que tú lo pisoteas siempre: consciente o inconsciente pisoteas a lo que los intereses predominantes te han enseñado a pisotear.
3 de agosto de 2012,
Cada vez que muevo un dedo -y muchas porque nunca he sido impasible-, eso no ha contado nunca con:
- marketing,
- apoyos anímicos,
- influencias,
- amiguismos,
- abrigos de grupo o institución,
- abrigos de costumbres o de lo establecido,
- facilidades económicas,
- favores de peloteos,
- tributos por ir a la moda,
- favores o comodidades por consentir una injusticia,
- comodidades por callar una injusticia,
- rentabilidades por seguir el "porque sí"
- rentabilidades patrióticas o religiosas o de fanatismo
- comodidades del contar con poderes,
- facilidades por jugar sucio racional o éticamente,
- tranquilidades por ignorar a las injusticias,
- facilidades por trabajar para la misma tendencia artística,
- compensaciones por ayudar a una manipulación mediática,
etc.,
sino ÚNICAMENTE ha contado con ayuda de mi corazón.
---
Cuánta indiferencia y, por haber indiferencia, inconsciencia!
¡Cuánto silencio y, por haber silencio, confusión, pasividad y consentimiento!
¡Cuánto no reconocer nada y, por eso, indignidad o "dignidad" irracional o antiética!
¡Cuánta vanidad de vanidades de escritores solo pensando en sus culebrones vendibles y nunca en algo a contratécnica digno!
¡Cuánta miseria de todos -sin limpia honestidad- de no decir sí o decir no cuando algo es o no es!
¡Cuánta miseria!
¡Cuánta gran miseria de los mismos que crean la miseria!
---
.
El problema no es Siria ni el que hace vídeos degollando ni !ninguno!,
sino el IMPEDIR evitar las cosas por quienes sí tenían capacidades e integridad ética para hacerlo.
Si impides a Jesucristo hacer el cristianismo ¿cómo va a haber cristianismo?, HdP.
Pues bien, en España se ha impedido TODO y a mí se me ha impedido ¡TODO!
------------
Lo que se ve y ocurre ÚNICAMENTE ES CONSECUENCIA O PRODUCTO de lo que se consintió y de lo que se impidió porque tú -y únicamente tú- siempre defiendes a lo mismo y, así, ¡lo impides todo!, HdP.
---
Si impides al que demuestra la verdad todas sus posibilidades, ¿cómo va a haber verdad?, mierda desnortada.
Si impides a Gandhi que realice sus principios éticos, ¿cómo va a existir el movimiento de Gandhi que ha impedido miles y miles de injusticias?
Si impides una televisión con valores para los niños, ¿cómo va a haber una educación educativa?, ¿apariciendo sin más de la nada?, cabrón.
4 de agosto de 2012
Vivir limpia o éticamente es ÚNICAMENTE vivir protegiendo a la luz (al que aporta a millones de objetivos e inengañables esfuerzos contrucción, probación de errores, descubrimiento de sinrazones, distinción de prejuicios, aclaramiento de fiable camino o razón), y no lo contrario o lo que oscurece (confusión, manipulación, conveniencia, enturbiamiento o engaño, desequilibrio o sobreprotección, etc.). Pero ellos se cagan en eso y siguen con las mismas inventándose muchos buenismos para autojustificaciones o burlas de HdP totales
15 de agosto de 2014
Por ser tolerante una vez, no significa que una persona sea tolerante (sino lo utiliza eso, ésa vez para disimular su intolerancia).
Por ser racional una vez, o por decir una razón, no significa que una persona sea racional o que tenga la razón (sino utiliza eso, ésa razón interesada, para disimular o para engañar con su sinrazón).
Publicar un comentario