Existe una manía antiética en España en el decir "no hay que ser independentista" y esto es de objetiva INTOLERANCIA O DICTADURA. Claro, ética es nunca imponerte A LA FUERZA (o con presiones, con amenaza judicial,etc) a la voluntad libre de los demás, a lo que ellos quieren se equivoquen o no.
Otra cosa es el deber de la ética (o de la razón) que es el de exigir ética, pero siempre sin imponerlo jamás. Exacto, yo nunca le he dicho a nadie que no sea "nacionalista", que no sea "independentista", que no sea "europeísta", que no sea "populista" ni he impedido que lo voten o lo sueñen. La ética o la democracia o cualquier bien es no utilizar un "por la fuerza"(la policía lo utiliza por violencias "físicas" reales) jamás y que no te metan lo contrario con bla-bla de interminable error. Una gran exigencia de la ética-razón es el no ponerle a lo esencial nadie "peros"; eso es, al DIÁLOGO no se le puede poner "peros" ("diálogo sí, pero si eres bueno o alegrote o legal..."), a la razón no se le puede poner por igual "peros" ("yo defiendo la razón pero si la dice mi partido o mi adiestrador Tve").
3 comentarios:
Nadie debe pensar inquisitorialmente:
"Este continente no se va a fraccionar jamás",
"Este país no se va a fraccionar jamás",
"Lo legal es lo válido" (cuando todo lo que dijo Jesucristo objetivamente salió de lo ilegal, y todo lo esencial, la ciencia, el conocimiento,etc, rompieron desde lo ilegal)
ETC.
Cuando estás ya vendido-condenado a biencalificar al mal(algo terrorífico para la misma ética),ya nunca biencalificarás al bien,ni lo sabrás
---
Cuando no eres capaz de iluminar con la razón
es que estás enturbiando, oscureciendo
y llenando de mierda lo que estaba ya limpio-
---
Callar (o ningunear a través de uno u otro poder) a alguna verdad (o al que la demuestra) favorece siempre a la mentira o al horror.
---
En sociedad todo se transmite como orientación o conocimiento
O sea, "lo que es bien" se ha de transmitir bien, con no-posible-engaño, con objetividad o con quien siempre la da: RAZÓN.
---
Si tú eres racional,
solo puedes satisfacer a lo racional
o a quien lo aclara-demuestra
¡Déjate de engañarte a tí mismo y de ser un tonto útil al mal!
---
El mal infaliblemente se hace facilitando la permisividad de tu error-defecto disculpándolo socialmente o viéndolo normal porque lo justificas en que "lo hacen muchos" o es "leve" en tu autocrítica enferma de no cumplir ética.
SI TÚ ERES ÉTICO
SOLO PUEDES SATISFACER A LA ÉTICA
SI TÚ ERES DECENTE
SOLO PUEDES SATISFACER ALA DECENCIA
nunca a la demanda deotras cosas.
---
El bien,de una vez equilibrada por todas, no está en todos, sino en contraste al mal en pocos.
A Jesucristo le siguieron unos y le traicionaron
---
La única misión que tiene un poder es BUENIZAR SU MAL, y colártelo a ti para hacerte cómplice-tonto. Al final,lo consigue por tu venderte TAN FÁCIL.
---
La VERDAD siempre ofenderá,
siempre molestará
a miles de intereses(y algunos tú mismo los defiendes),
¡siempre será odiada
tenlo por seguro.
---
En un mundo de tantas confusiones por doquier,no facilitar razón al que la hace real y objetiva aclarándola es un acto de MALDAD ABSOLUTA.Sí!
---
Nunca hay que aumentar la demanda del error-mal.Tal demanda, aunque todo el mundo la facilite, por el contrario tú debes frenarla, por ética.
Un ERROR-mal es:
-un porque sí,
-una"razón rebatida"(pues sigue terca sin tolerar ya la Razón o a su procedimiento)
-un prejuicio
-un quitar recursos a la verdad.
Publicar un comentario