SENTIDO CRÍTICO

lunes, 25 de octubre de 2010

LA VERDAD DUELE PERO PONE A LA JUSTICIA -QUE NO DUELE- EN SU SITIO.
.

DIGNIDAD BURLADA -y todos ayudan a que alguna también lo sea-.

5 comentarios:

Leo Zelada dijo...: Impactante foto.
Me agrada ver José en tu blog un espacio para la sensibilidad y reflexión social.
Un abrazo poeta desde Madrid.; 25 de octubre de 2010, 13:43
Juan Calderón Matador dijo...: Una imagen para reflexionar. Me gusta tu labor como denunciante del dolor colectivo.; 26 de octubre de 2010, 1:11
José Repiso Moyano dijo...: Leo, Juan:
Os agradezco vuestro gesto de ánimo, de corazón.

Pero, en el fondo, todo trata de: ¨pasividad ante la realidad" o "de no pasividad ante la realidad". Si del holocausto judío todos pasaran, pues no sería nada, un olvido o una burla, y nunca una verdad ni menos una injusticia.

A ver, cierto, de eso se trata, y muchos van "exterminando precisamente eso", no dándole el lugar que le corresponde.

Sí, cada día -y en España cada instante o cada minuto- existe una premiación o una ayuda a la irresponsabilidad informativa, comunicatica, de inculcar valores, de respetar lo razonable o lo justificado en racionalidad o en esfuerzo. Y se ayuda y se vuelve a ayudar a eso, a la corrupción política -tanto en lo legal como en lo ético- que nunca tiene reprobación, sino pasividad, complicidad y más apoyo. Y se ayuda y se vuelve a ayudar -por muchos- a lo que nunca es un esfuerzo racional, a lo que no es un esfuerzo ético, a lo que no es una imparcialidad justa, a lo que no es siempre información demostrada -sin contraargumentación- o... racional.

Así es, ¨se maltrata lo justo¨ y, luego, todos dicen que son justos cuando, en realidad, participan para sólo crear injusticia.

No, hay que decirlo ya, no nos engañemos, lo injusto nunca es -solamente- lo que ellos dicen o informan, sino ¨más aún lo que ellos hacen amparándose en la mentira justificada aun en la democracia o en cualquier contexto¨ -sin límites pues, sin duda, una dictadura tiene unos límites, unos mediáticos y también geográficos, pero ellos no-.

!Ellos no!, tienen esa omnipotente impunidad.; 27 de octubre de 2010, 4:21
José Repiso Moyano dijo...: LO QUE MUCHOS HACEN:

Siempre la misma justificación miserabe y depravada: "Si no hubiera informado nuestro medio de comunicación, pues esa información, errónea o no, no hubiera existido", "Si no hubiera creado riqueza nuestra empresa maderera, pues esa riqueza no hubiera existido", etc., sin escrúpulos, siempre al modo de esa mujer que ha estado 40 años supeditada al marido y éste lo justifica: "Durante 40 años el único amor que has recibido es el mío; eso es, si no lo hubieras recibido, pues no hubieras recibido ninguno". Total que, encima, ¡tiene que agradecer!

Basta ya, las cosas o se hacen éticamente bien o siempre es mejor el no hacerlas ("sí, dejar en paz o dejar correr el agua").; 31 de octubre de 2010, 10:15
Gabino dijo...: Efectivamente, es impactante la foto, pero lo sorprendente es que apenas la mayoría del mundo se empiece a dar cuenta de la situación en Irak. Efectivamente como se menciona en tu blog, la mayoría de la información de los medios de comunicación esta controlada y manipulada, pero también muchos de nosotros tenemos la culpa de esta desinformación ya que esperamos a que nos den todo desmenuzado y clasificado. Si nos tomaramos la molestia de investigar y de tratar de leer más, nos daríamos cuenta de muchas cosas que ahora no podemos ver.
La información sobre la violación a los derechos humanos en Irak, en Afganistan, en Palestina y en muchas partes del mundo están ahí desde hace mucho tiempo, pero no nos tomamos la molestia de buscarla y de repente a un periódico se le ocurre "descubrir" la noticia a el mundo, por favor, eso es otra manipulación, para que pensemos que hay libertad de expresión. Esta información aparece TODOS LOS DÍAS en diferentes medios que no están controlados, todo es cuestión de saberlos encontrar. Hay fotos y noticias mucho más impactantes, pero en fin...
Saludos desde México; 2 de noviembre de 2010, 21:14

Tu acción siempre defiende algo

La sinrazón de tanto intelectual basura (de no decir ni apoyar nada ético) y además servilista (a las órdenes de cualquier poder), es indefendible por la razón.

La verdad es eso que no permite las mentiras (pues lucha contra ellas).

Si dejas pasar una injusticia, ya es posible que dejes pasar muchas.

Objetivamente, lo único insultante es lo que crea todas las injusticias: la sinrazón. Los demás insultos son sugestiones.

Si te sometes a los intereses de poder, siempre manipulas.

La injusticia sólo empieza en el DESPRECIO a la razón.

La dignidad mínima de cualquier ser humano en el mundo es MI ESENCIAL PRIORIDAD.

La maldad es destruir a lo que hace el bien o al que hace el bien.

El que molesta -porque NO ESTÁ A MERCED DE UNOS INTERESES IMPUESTOS O DE UNA IRRACIONALIDAD- objetivamente siempre se le persigue de muchas formas intolerantes -se le destruye-.

Solo sufre una injusticia quien tiene CONCIENCIA de esa injusticia. El verdadero intelectual crítico sufre siempre.

Un intelectual español objetivamente en algo -en sus hechos- siempre es nazi, otro de otra parte del mundo no.

La violencia NUNCA se puede justificar y nadie puede demostrar, en mis manifestaciones públicas o en todos mis escritos, que yo lo haya hecho.

Apreciado Señor: ----------------------------------------No apruebo los escenarios maquillados de la realidad, por uno u otro interés; cuando así se hace, los efectos suelen ser el "negacionismo" (en países, por ejemplo, que iban viviendo una dictadura la gente hasta negaba que existiesen desaparecidos) y la "irresponsable frivolidad" ante las injusticias (porque no conocen sus dimensiones).- Mi blog, sí, es del exponer cara a cara (sin filtros o sin censura de moralina) y en reflexión lo que se puede evitar, por eso es del "sentido crítico" (puesto que, en aquello tan evidente que no perjudica a nadie, no hace falta y no lo expongo) en su máxima atención o responsabilidad crítica.--------------------------- El cambio climático sólo está siendo tomado en serio cuando la gente sabe qué es y cuáles son sus causas, porque no se han tapado en su amplia y cruda dimensión. Y, en su contexto, el suyo, en la droga, la gente eso algo lo comprende porque ha pasado de ser "su problema " a "nuestro problema" (ya que no es sólo suficiente confinar a los drogadictos para una supuesta terapia cuando, al mismo tiempo, algunos terapeutas aceptan una ineficaz contemplación de sus entornos y de sus causas). Un abrazo

"El valor de una persona no se demuestra en tener muchas personas y medios a su favor -cómodamente-, sino en las dificultades de todo lo contrario".

Para tener compasión, ya existen miles de prioridades antes que tenerla por los poderosos.

Estrategia de la degradación progresiva: Para hacer aceptar una medida socialmente inaceptable, es suficiente aplicarla progresivamente.

La frivolidad es un camino hacia el cinismo.

Todo el que quiere ser justo, tiene que hacer "lo más público" o dar publicidad a lo que es injusto (difundir lo que no debe repetirse).

"Censurar" -en la práctica- es la mayor tortura que se le hace a un ser humano; pues se extermina o se persigue, con eso, su libertad en todos los áspectos de sus derechos (por cuanto que es un ser social o público) y, más directamente, su libertad de expresión.

Las injusticias se pueden decir o no decir -es una opción-, se pueden consentir o no consentir -en la práctica-, se pueden empatizar o no, se pueden ayudar o no -ayudando o no a sus cómplices-, se pueden tratar con frivolidad o no, se pueden olvidar o no...; pues considérate ético o comprometido o progresista según tales reacciones.
Pero difundirlas por difundidas no significa nada -cualquier delincuente puede hacerlo para quedar bien visto por la sociedad- si eso no lo respalda una coherencia.

Si te resistes a reconocer algo de la realidad, entonces, no eres coherente con ella.
-
Una sociedad nunca ayuda al que nunca le ayudó a lo que tenía establecido, sino al que consintiéndole toda irresponsabilidad sigue ayudando, ya como premio a su supeditación y a un buenismo convenido -nada ético pero rentable en engaño librador de errores y en chovinismo-.

Téngase en cuenta que cualquier sociedad es muy díficil que no se fundamentalice (sociedad maoísta, marxista, capitalista, nazi, etc.) y conviene, así, siempre, un buenismo a favor de sus más sumisos, calladitos o, al fin de cuentas, "seguidores". Eso es normal.

Yo creo que esta clase de "mentira total" o de injusticia debe seguir ayudándose para... no perder la tradición de HdP dominante; para el beneficio de... esos mismos.
.

“No podemos permitir que otros piensen por nosotros. Si continuamos sometidos a la retórica política y a las abstracciones estamos condenados”.
Harold Pinter

Para tener una mínima coherencia moral, no se puede anteponer la política a la dignidad de los seres humanos, el negocio a la no-tortura, el sexo al amor y el dinero a esas relaciones de buen trato que se realizan en la sociedad.

La veracidad, además de cierta capacidad intelectiva, requiere no tener miedo.

Sólo el estúpido se ríe de los demás; pues, el sensato, se ríe de algo -en concreto- que han hecho los demás.

Si desatiendes la realidad y la razón, entonces, no le exijas -en irresponsabilidad- derechos ni nada.

Para la reconciliación, hay que estar a reglas iguales en dignidad.

Todo ser humano por el hecho ya de existir con una voluntad conlleva... un pretender; es decir, estando "el ser con voluntad" implica que irremediablemente él DECIDE esa voluntad o, lo que es lo mismo, su propia voluntad pretende siempre algo. Otra cosa es el disimulo de la también pretendida huida o intento de huida de incluso eso.

¿Qué es más importante: hacer una información -o una atención ética- a Belén Esteban o a Gandhi?, ¿defender los derechos de un animal -que éste los tiene objetivamente igual a otro aninal- o los negocios que su maltrato sostiene? -¿qué está primero: ética-alma o negocio? Sin duda, España demuestra un podrido cinismo comunicativo y cultural, pero -a alineación atropellante- es poderoso para trascender y engañar ("el poder lo puede todo").

De los seis mil millones de personas que habitan en el mundo, los medios de comunicación están en una pequeñísima parte (con una clara e inevitable tendencia para favorecer primero a esa pequeñísima parte), y nunca están -por ejemplo- entre los mil millones que pasan hambre. Así que no me vengan bocazas y chuletes informadores ASEGURANDO que... informan lo que en verdad ocurre..

(Cada imagen que utilizo ha sido y es aún de "interés público".)

lunes, 25 de octubre de 2010

5 comentarios:

Blog de José Repiso Moyano

Vistas de página en total

Translate

Tu acción siempre defiende algo

Mi lista de blogs

Archivo del blog

Datos personales

Seguidores