--------------Cuando no se le ayuda a la verdad, la mentira se impone (y sus daños).

domingo, 1 de septiembre de 2013

Si lo que le hacen a la un toro de sacrificio espectacular -gratuito, no imprescindible para vivir- y de derramamiento lento de sangre para los niños,  se lo hicieran a tu gato, ¿sería o no sería cultura?, ¿sería o no sería sensato, equilibrado, correcto, ejemplar o inteligente? 
¡Pues jamás, jamás eso es de verdad correcto y ni está siquiera  algo dentro de lo racional o de la ética! 
Pero hay muchos beneficios de dinero, de nacionalismo y de fanatismo -sinrazón- por medio, eso es lo que ocurre.  Por eso cadenas de televisión, instituciones e intelectuales promueven tal objetiva corrupción.   Sí, la corrupción  les da beneficios y no los quieren perder, aunque tengan ya totalmente perdida la vergüenza y la ética.  ¡Les da igual!
Tve alimenta tanto la sinrazón total -pues nunca jamás ha dicho una información- como eso, para ir enseñando lo nazi, ¡como debe de ser!

5 comentarios:

José Repiso dijo...

- Si tú te alimentas de sinrazones, eso es la mentira.
- Si tú alimentas a la sociedad -a través de inculcación o mediación- con sinrazones, eso es la mentira.
- Si tú desproteges al que demuestra, eso es la mentira -por desprotección o desprecio de la verdad-.
- Si tú te alineas -o te unes a un corporativismo- sin condiciones, eso es la mentira -ya que las reglas éticas son condiciones-.
- Si a ti te va el "porque sí", el "somos inocentes", "los míos son los buenos poniendo manos en fuego" o el "todo va bien", eso es la mentira -porque machaca a millones de responsabilidades que existen para ser aplicadas y te importan un bledo-.
- Si tú impides un esfuerzo racional -aunque sea desprotegiéndolo-, sea el que sea, eso es la mentira.
- Si tú priorizas una mentira o una sinrazón cualquiera por encima de cualquier verdad, eso es la mentira.
EN EL CONTEXTO EN QUE TE ENCUENTRES, ESO ES LA MENTIRA y todas las sinrazones y todas las injusticias.

----

Van corriendo a ser seguidores de un pijo cantante sobreprotegido una y mil veces (ESO VALORAN) y, al que sin recursos y sin ninguna protección ha aportado miles de razones a la sociedad, le pisotean el alma o le comen las entrañas.... sí, les interesa, en claro, la crueldad. Van corriendo a facilitarles los recursos y la vida y la dignidad a un pillo manipulador o a un mentiroso chaquetero que no sabe lo que dice, pero les conviene alimentarlo como interés de beneficios corruptos, pero no dan ni agua al que tantos y tantos sacrificios ha hecho por la verdad o por lo honrado, ¿tienen alma?
Todo va así, por el estilo, ¡valoran a satanismo! y después buscan las causas de las injusticias por otro sitio.

28 de abril 2013

José Repiso dijo...

Los medios de manipulación españoles hacen un protagonismo de que rechazan las injusticias, algo infinitamente mentira, pues son ellos los que desprotegen la racionalidad -valores- y, en esa crisis interna de su maltratar lo esencial, nunca saben valorar nada: TODAS LAS INJUSTICIAS LAS CREAN.

Al final resulta que ellos son solo los que DESTRUYEN, como resultado práctico.
Van de otra cosa a total falsedad, pero nunca han dado la cara por impedir lo injusto que crean.

José Repiso dijo...

La principal justificación que daban los islamistas para poder fustigar y castigar a sus esposas es que... NO SUFRÍAN, sino sufrían sólo la gran alineación patriarcal, los machos guerreros y peleistas y toreadores, el guerrero que venía al descanso de su casa...; y las mujeres ¡no!, sólo ellos.

A ellas se le podían dar muchos latigazos a dolor puro, pero no sufrían, ya que los machotes tenían el monopolio del seudosufrimiento.

José Repiso dijo...

La pobreza es únicamente el resultado de la manera aplicada más democrática y populachera del mundo.

¡Cuánta crueldad se encierra en cualquier frase si, con ella, se quiere justificar algo injustificable!

Si hay cuatro hermanos y tres deciden apalear -o hacer algo que no es ético simplemente- al hermano, pues lo hacen sobre la base de que es "democrático".

Cada vez hay más cerdos en los medios seudointelectuales españoles de la pura mierda.

-----
Unos se esfuerzan miles de veces más que otros a contraprotección y a contradignidad y no tienen ni un trozo del camino sin zancadillas; mientras que otros totalmente nada y, siendo nada, se atreven a decir -o lo venden los HdP- que es mucho y encima lo tienen todo a favor -o bastante por seguro- y reciben miles de compensaciones por nada, o por ser HdP sin límites para no serlo y sin escrúpulos.

* Pues todas las astucias -y los negocios y las mentiras que conllevan- se acaban o son imposibles con límites de vergüenza y de ética. Pero ¿saben lo que es eso?

17 de septiembre de 2011

José Repiso dijo...

España es católica y terrorista al mismo tiempo; pero mucho más terrorista que católica; pues de la tortura y de la sangre hacen objetivamente fiestas, de cómo se mataban moros se hacían hasta hace poco fiestas, del dinero público de los más necesitados -para comer- se hacen fiestas. Los galgos eran ahorcados solo en España masivamente, etc. Eso es no practicar ética, se mire como se mire, y sí terror. (Y no engaño a nadie ni nadie ha probado que engañe.)
¿Aprobaría Jesucristo esto? Está claro que ¡nunca!; pero el cerebro podrido del español es VANO y astuto de oscuridad, y no lo entiende.

Por otra parte -cuando ya se ama de verdad a los animales enseñándoselo a los niños-, en otros países no se hace eso institucional y generalmente.

---

Hay que tener en cuenta que si el cerebro del español se abriera para que colara alguna razón al menos, ésta huiría con gran miedo sin poderlo remediar; eso es, al abrirse (pero ¿quién aguantaría o resistiría eso, pestazo tal?), tendría un Hitler por neurona... paradójicamente.

10 de septiembre de 2011 07:18
José Repiso dijo...
AMAR A LA NATURALEZA es solo AMAR A LOS ANIMALES como algo esencial.