La definición exactamente equilibrada y racionalmente imbatible de ÉTICA (que es el concreto bien humano) es EL SALVAR A LA VERDAD de cualquier atavismo, intención o enredo comunicativo o lingüístico que haya.  Y ése solo es el único camino (o lo que no engaña), sí, al igual que la luz  (energía) tiene el suyo.

Porque todo se dirige a algo:  A algo correcto o a algo incorrecto, a algo que contraviene a la Naturaleza o no,  a algo no consecuente con la energía o no,  a algo que equivoca a los demás o no.  ¡Que no confundan  más! No hay situación inocua de no responsabilidad.

LO QUE LE DUELE INFINITAMENTE AL BIEN ES SU APROPIACIÓN por quienes siempre lo han confundido, manipulado, aislado de su praxis y así destruido. O sea, los que lo matan se lo atribuyen y en mafiosa cobardía vetan al que les acusa a irrefutable racionalidad de esta IMPERDONABLE MALDAD.

A mí no me van a poner con tanta irresponsabilidad (que tanto destruye al Bien) o a imponer a chulería (basándose en que son más o en que tienen más poderes)  el mal como bien, es decir, la oscuridad como claridad o el diablo como un ángel, y encima hablan de respeto con tal criminalidad diabólica aplicada al respeto, ¡basta por Dios!  Y BASTA DE CÓMPLICES que a eso ayuden !!

Lo que a ti te determina en el error (digas ya lo que digas) es que tú invisibilices a las posibilidades de respuesta, réplica o disidencia. Si tú promueves que la Tierra es plana, solo te hace humano con razón el no invisibilizar que es redonda, o sea, el no exterminar de antemano lo disidente.

Por mi parte, yo nunca he impedido un comentario de réplica ni lo he dejado sin replicar invisibilizándolo y además nunca con poderes me he aventajado con mi réplica ni nunca he silenciado una razón, ¡nunca!, sea la que sea; pero por el contrario los españoles, a total verdad, todas; y han callado a toda luz.  Eso es duro.

Ningunos AVALES en el Universo son válidos excepto el aclarar-verificar o demostrar razón, todo lo demás no garantiza nada objetivo ni serio, así es.  Por eso hay que saber a quién ayudar:  al que demuestra o a los "otros".  Para no crear más males.

El mundo está manipulado porque más que nunca hay demasiados poderes que inevitablemente ponen sus intereses por delante; o sea, priorizan sus medias verdades rentables (que ellos juran que son verdades) sobre lo que son los verdaderos esfuerzos de la razón; que, en verdad, éstos no tienen NADA que les ayuden,  ¿qué?, si al momento son silenciados  y apaleados.

Pero lo peor es que absolutamente todos los intelectuales españoles, ninguneando ésta injusticia, ellos mismos FOMENTAN LA MANIPULACIÓN; claro, porque cuando he dicho una verdad me han dado miles de apuñalamientos y, en cambio, cuando alguien manipula se le superpremia, siempre, no hay manipulación que no sigue premiada;   si no,  no seguiría.

Si tú eludes una sinrazón

para no afrontarla en responsabilidad,

pues eso ya es una ventaja tuya con respecto a mí

(claro, eso es una imborrable verdad como la luz del Sol),

tú LO TIENES MÁS FÁCIL (ganando premios, puestos, créditos, recompensas por serles tan buen lamedor de culos o servidor),

mientras que los demás y yo revientan a miles de verdaderos e inengañables esfuerzos por defender tanto el bien o la VERDAD (eso es una verdad firme,invendible o que nadie puede con ella).

¿Lo entiendes ya o te lo traduzco al chino?

Y la superdignidad (superbenevolencia) de defender eso es INQUITABLE por todo, por lo que tú miserablemente o cualquiera pueda objetar o pueda excusar (de que eso es así, de que se pierde-se gana, de que no hay suerte,etc, que son respuestas antiéticas).

NACEMOS ÚNICAMENTE

PARA RECONOCER NUESTRA

RESPONSABILIDAD
EN NO DESFAVORECER
AL QUE DEMUESTRA BIEN (a mí, a ése o siempre al no engañador demostrándolo irrebatiblemente)
o razón: que es el único bien no manipulable o engañable.

ESO ES LO ÚNICAMENTE ESENCIAL, EXACTO, SIN POSIBILIDAD DE ENGAÑO.

(Tú supongo que lo harás ¿no?

Pues, hacer lo contrario es MALDAD TOTAL, criminalidad, nazismo, error interminable, destruir.

Todo en el ser humano (estrategias, tradicciones, Twitter, actitudes, conocimientos, influencias, consecuciones sociales, etc) tiene la capacidad de enmascarar o del ENGAÑO, excepto el aclarar razón (o sea, el hacer una razón imbatible con otra razón). http://concienciaesreconocer.blogspot.com/  ¡Ningún mal o rebatir posible de quien sea pueden con eso!

Y si, ése que aclara-verifica razón, es el único bien que no engaña, pues obvio y no estúpido proceder es que siempre lo has de ayudar sí o sí, ¡exacto!, eso lo sabe hasta misma luz, siempre, en pura verdad-decencia.

La pura verdad es que objetivamente hay miles de poderes
(instalando cada uno inevitablemente sinrazones en la sociedad, porque inevitablemente son condescendientes con sus intereses,   sí,  "eso precisamente es un poder en lo social", o sea, la prevalencia solo de su dominio o de sus intereses); mientras que, en la razón-equilibrio, prevalece solo la razón sin la ventaja de "ya tener un poder" o tal favoretismo sobre la misma o única prevalencia racional.

Pero han de usar una RETÓRICA INMORAL para que eso no se vea, para disimular-disfrazar eso porque no se debilite y permanezca y, a su vez, de una VALORACIÓN DOMINANTE que siempre descarte-silencie-torture al disidente y que siempre premie al servidor tal o cual o a ése que va arrastrado a aceptar tal tirana valoración.

Sí, el bueno así siempre agonizará.

Solo te importa la luz, si no tapas la luz. Solo te importa la razón, si no tapas la razón. Solo te importa la libertad, si no la limitas tú mismo o si no te enamoras de sus cadenas. Solo te importa la verdad como fuere, si no la utilizas solo en tu propio beneficio. Solo te importa Dios, si no tapas lo que ha dado (que siempre son verdades, que se siguen tapando).

Tu opinión es siempre una ESTRATEGIA (de la subjetividad) que no demuestra nada de lo anterior.

HACER EL MAL
objetivamente contra la verdad o contra el bien objetivo es que, por ti (por tu consentimiento, por tu implicación, por tu omisión o silencio, por tu desalmado-intolerante-monstruoso no ayudar al que da razón a esfuerzos de solo razón irrefutable y a dificilísima aclaración), se instala una sinrazón en la sociedad (criándose y desarrollándose ya males-errores).

El mal es objetivamente un RESULTADO de no-bien que se ha llevado a cabo por tu irresponsabilidad, ya sea mala acción o inacción o una "creída buena acción" (por autoengaño o por dejarte engañar sin que tomes precaución y una debida atención) cuando no lo es.

Diciéndolo a total verdad o  a razón irrefutable,  el Bien siempre es el no dejar bien  (beneficiando en algo)  al mismo mal.  Así es, por lo que nunca se puede tener flaqueza o debilidad interior-espiritual para dejar que se te cuele el mal dentro para acabar tú siendo CÓMPLICE de algo.

Eso está más claro que el agua, sí, no puedes bajar la guardia en tus decisiones para que tal o cual decisión sea un fracaso de bien o un resultado de COMPLICIDAD con las sinrazones o con el mal

Tú no puedes exigir un mundo con más razón-bien (no sinrazón o terrorismo) cuando tú desamparas a la razón-bien (o al que la demuestra) siempre,  cada segundo de tu vida.
Sí, exacto, tú no puedes exigir al bien nada cuando irresponsable o antiéticamente tú te estás burlando del bien-razón.

Negocias o actúas ya con tantas mentiras que, al final, todas las soluciones que se dan son... MENTIRAS (por pura consecuencia).

También, antes de hacer el bien, tú obligatorimente tienes que SABER HACER EL BIEN (para que no sea falso o equivocado). Y de la única manera segura que se sabe es ayudando a lo único inengañable que existe (a la razón o a quien irrefutablemente la demuestra, ¡nunca a otra cosa, aun sea rico,científico o el rey de Suecia).

Si Galileo  no hubiera dicho aquélla verdad demostrada, todos hubieran seguido con una sinrazón muchos años más. Sí, si la luz no entra en un sitio, siempre en tal sitio harán muchas cosas, premios, organizaciones distinguidas, solemnes obras, profesionalidades, etc., pero lo que pasa es que por seguro las harían sin luz (en confusión, en sinrazón). Algo de eso queda en todos con respecto a "LO ÉTICO", que jamás la sociedad lo tiene en claro y sí en turbiedad,  en conveniencias o en ambivalencias.

Para saberlo ya de una vez, la ética lo primero que debe cumplir es que no sea irreal, o sea, ha de ser en esencia fáctible, realizable, racional o consecuente con la realidad que transcurre. Por eso, jamás sería ético una ética ideal, irrealizable, fantástica, soñada, esperable, etc., sino solo la ética real, que es real, velando solo por la realidad y asumiendo todos los problemas de la realidad. Así es, en verdad.

Nada de lo que existe (excepto el ser humano) necesita de la verdad para solventar su existencia. Una flor es una flor y ninguna otra flor se atreve (ni por uno u otro motivo o ni siquiera por un contagio de irrealidad-idealidad o de intereses creados) a negárselo.

Pero en el ser humano todo es abismalmente lo contrario, pues absolutamente siempre (por antropocentrismo esquizofrénico o por machacante u ocurrente irrealidad-idealidad) se niega el cien por cien de todo, ¡de todo! Sí, en claro una alineación de unos intereses tapan una cosa o la niegan, y otra enésima alineación de interesados y de inesquivables motivos tapan o niegan otra cosa. En definitiva, así, casi infinitas injusticias se crean por un negacionismo continuo o sucesivo de verdades. La injusticia es, en el fondo, un negacionismo de alguna verdad; y,  asimismo cualquier sinrazón, es un negacionismo al que demuestra alguna razón; al momento se cierran y huyen de aceptar la luz, la niegan y así ganan mucho con una u otra sinrazón que tienen en rentabilidad de tal o cual negocio.

Para que se defienda la verdad,  primero se debe saber siempre cuál es la verdad,  pero sabiéndola por un camino seguro o que  infaliblemente conduzca a la verdad.
Claro,  puesto que la verdad es...  lo que no te pueden engañar o confundir,  y eso es exclusivamente solo la razón  (o, bien, lo que es lo mismo:  quien la demuestra,  ya que no se da sola ni nunca se demuestra ni se descubre sola).

Y eso evidencia que, siempre antes de decir que se hace un bien, se ha de valorar sí o sí al que aclara u objetiviza la razón. No, ¡no hay otro camino!

El BIEN, la RAZÓN correcta, el VER LA REALIDAD y el no error siempre tienen que ver con un ESTAR PENDIENTE de lo natural (Naturaleza) y de lo que es inengañable o no manipulable (o sea, del siempre ayudar a ése que demuestra-aclara la razón misma).

Eso es obvio e infalible, si quieres luz, ¡tú no puedes estar pendiente de la sombra! (o de ver a tus pillodeseos traídos del Limbo).
Los animales, en cambio, absolutamente siempre están pendientes de la Naturaleza, por eso, ven con infinita perfección a la realidad.

Cualquier PODER siempre te prepara o te impone el camino para que tú lo sigas (te condiciona para sólo elegirlo a él); por el contrario, el que juega limpio te lo enseña (te enseña un camino racional-ético y limpio). Por eso, tú siempre obligatoria e inevitablemente te formarás de mentiras, porque te dejas llevar por él (que es un instalador de sinrazones en la sociedad), por lo irrenunciable de sus interesados recursos-infraestructuras de mentiras que lo deciden objetivamente todo, de tales mediaciones de toda espectacularidad y prepotente comodidad en un no tener problemas y sí muchos premios-compensaciones. En pura verdad, sí, tú nunca ni en pintura ni ayudas ni ayudarías a "un Galileo", sino siempre a lo alineado en sus valoraciones o a su infalible premiación, o sea, a lo que te vendan que será a sinrazón solo, en involución.

Lo que se forma con mentiras, no esperes que críe una verdad.

Nota.- Un poder tiene tres concretas características para saberse que es "poder":
-Se mueve siempre a través de una ALINEACIÓN.
-Tiene la capacidad real (al poseer los necesarios recursos) para instalar una sinrazón en la sociedad
-Siempre consigue tapar la verdad (porque desampara o tortura hasta el último aliento al que demuestra luz o razón,lo ningunea,lo aplasta).

El que no ve la maldad es que no ve  ni distingue tampoco el bien ni la sensatez; y el que no actúa sobre la maldad es que le es indiferente y también él la aplica  (o sea, no siente una irresistible indignidad o empatía para actuar). 

 La maldad solo se sabe  porque sabes cuál es el bien sin confusiones, sin lamer de culos y sin pillerías con excusas.

Si tú esquivas a la razón (o al que la dice) eso ya solo demuestra que facilitas tu ceguedad ante ella, y con eso eres fanático.  El fanático casi nunca  él mismo lo sabe que lo es.  Y la TERQUEDAD es propia del FANÁTICO ya sea en cualquier IDOLATRACIÓN. En Internet hay miles, en maldad.

Quiere a la verdad únicamente quien siempre la facilita y quien protege sin excusas a quien la demuestra (le guste o no) solo a probación racional, sin usar poderes y sin respaldarse de ninguno para ello.

Detrás de cada seguidor del mercado  y de la tendencia intelectual-cultural dominante,  irrebatiblemente siempre hay intereses de poder; por el contrario, a probación, detrás de mis millones de demostraciones o de la razón o del que siempre la demuestra sin más que con razón aclaratoria (haciéndola así real u objetiva como bien para la sociedad)  ¡ni uno!

Los confundidores mediáticos de todos los días quieren tener razón A TRAVÉS DE LA SINRAZÓN-mal, sí, hacer el bien por el decirlo solo (sin demostrarlo). Es lo mismo que hacía Hitler o Franco:"El decir o el imponer a poderes que eran buenos"sin dejar sitio al que demuestra

La época en donde más horriblemente se imponía una involución y una mentalidad cerrada a la luz-bien fue la oscurantista ÉPOCA MEDIEVAL. Exacto, siempre una sociedad no se merece absolutamente nada en el fondo si ella a contrabién impone una férrea cerrazón en el mal o en la sinrazón. Claro, durante tal cerrazón (de desprecio y ninguneo al que demuestra la razón) siempre se ningunea a la verdad, se le malvalora y se le desprotege; y ya la esperanza de luz es así desalmadamente aniquilada o destruida.

Por eso, en evidencia, tú no puedes jamás decir que mereces la vida ni que eres algo bueno si así sigues NINGUNEANDO AL QUE (OBJETIVAMENTE SUFRIENDO EN VERDAD A MILES DE BILLONES DE ESFUERZOS) DA LA VERDAD o la hace inengañable-transparente por medio de solo la limpia razón irrefutable, sea él un negro o un blanco, un cristiano o un musulmán, un niño o un travesti,un patriótico o un no patriótico, etc.

Todos son INSTRUMENTOS DE PODERES  en definitiva (porque no se oponen a ellos ni a sus intereses que los tienen hasta en la sopa ni a sus influencias determinantes), así es, por lo que real u objetivamente ellos  ayudan a sinrazones (aunque sin advertirlo responsable o conscientemente muchos).

Eso significa un portazo de demasiada complicidad al bien y además una aplicada tortura lenta de desamparo y de ninguneos al que sí denuncia-impide eso o hace un verdadero e  inengañable bien.

"Toda materia únicamente puede ser energía"   y, ante esta esencial evidencia, ya molestan o enturbian los argumentos, los buenismos, las intenciones, las alineaciones, las palabrerías sociales, etc. Así es. "Los resultados son la verdad" y, ante esta esencial evidencia, ya sobran todas las excusas, las estrategias, las justificaciones, las grandilocuencias, los paripés, etc.  ¡Siempre!

O sea, si los resultados son que jamás de los jamases me han ayudado los españoles, ¡pues eso es la verdad o la decencia pura de la verdad!, aunque se pongan de santicos o se atribuyan algún bien miserablemente como lo hicieron Hitler o Satanás.

Estando pisando tierra y siendo de tierra, tú a dondequiera que vayas todo en bien funcionará con tierra. A esto se le llama VERDAD, y es lo que te deja sin respuestas sensatas o equilibradas ante lo que muestra; o sea, lo que dice no falla en la realidad:   se cumple.

Eso está muy claro; pero ante todo es únicamente la RAZÓN la que dice qué decir, qué funcionamiento, qué deducción, qué manifestación, qué información, qué ciencia, qué científico, qué bla-bla o qué realidad... es verdad. Solo ella; porque pone a duda, a prueba, a suficiencia coherente, a reprobación  y a verificación inengañable  todo lo que se instale en la sociedad.

Casi el cien por cien de los males de la sociedad están irrefutablemente producidos por una ALINEACIÓN (fanatismos, linchamientos, guerras,  permanencias del prejuicio o de la involución, sobreprotecciones que privilegian a unos, permanencia de la sinrazón,etc)
Pero es una constante el que siempre los humanos quieren alinearse por impulso ego-protagonista de tener por ello unos aliados y sus beneficios; así es, dados a una malaeducación, no pueden evitarlo.

Eso ocurre, siempre al ver un partido deportivo, quieren que gane de antemano uno, no atendiendo a otra cosa. Por el contrario, éticamente hay que querer un buen partido, un buen "partido político", un buen "partido cultural", etc.,  gane quien gane.
Sí, cuando te alineas siempre pierde eso (el buen funcionamiento social), y pierde la razón porque siempre, alineado, quieres que gane tu parte (lo que es la parcialidad-sinrazón-mal). La ALINEACIÓN, también, extermina la libertad, la cultura, la luz o el equilibrio; sí, ya que siempre es la CONTRACONCIENCIA porque, para que haya conciencia no puedes ser proclive a algo, sino solo a tu reflexión libre,  a la razón-sensatez.

Lo único válido para la verdad
es la capacidad de demostrar razón,
de mí, de tí o de quien sea,
¡y nada más!
¡infinitamente NADA MÁS! 

O sea,
todo lo demás
son ROLLOS MISERABLES DE SINRAZÓN
aunque se bueneticen
o con cualquier poder que ya les dé recursos de triunfo
(que eso sería así un triunfo del error o del mal).

También, todas las verdades

o razones o bienes al momento sirven a una sociedad en cuanto se descubren o se hacen ver o se aclaran racionalmente, solo así. Por eso, el esfuerzo único o la esencia primera

(siendo lo ineludible para ser reconocido por la conciencia humana) está o se engendra únicamente (y nada más que "únicamente") en el que las descubre

(a tales razones)

LA LUZ HAY QUE BUSCARLA (cualquier planta lo hace sin engaños), igualmente la razón-verdad hay que buscarla con la conciencia, pues es el primer deber de la conciencia. Así que tú tienes que BUSCAR a quien da luz o da razón-bien; o sea, a quien demuestra la luz y hacerlo sin excusas siempre,  cada día como deber ineludible, o cada segundo.  Sí,  el que no reconoce al que demuestra ni lo busca, siempre DICTA, siempre impone o daña-mata.

Ningún bien funciona sin la verdad. Pero, además ninguna verdad funciona sin la razón. Y ninguna razón funciona sin alguien que la ofrezca irrefutable o de verdad, o sea, invencible o invendible ante todos o ante cualquier excusa-falsedad. Y además: no funciona sin ayudar a ése alguien.

Lo anterior únicamente se ha de valorar, pues cada MALDAD que existe objetivamente radica solo en la VALORACIÓN que tú hagas irracional-incorrecta-terca;  sí, ésa que siempre va escudada socialmente por un buenismo o en sobreprotección por una línea de un poder (o también de ayuda de un poder por lamerle el culo más y más y nada más que más),   y tú la callas sin alma.

También, el BIEN ha de estar siempre supeditado primero a la luz, a la razón o a la ética (como parte de la razón), a lo que aclara (pues toda retórica o bla-bla al momento rodea, ornamenta y confunde).
Sí, el BIEN ha de estar siempre supeditado primero a la razón-ética ( que es lo único imparcial o no manipulable), ya que toda retórica es arbitraria y de conveniencias subjetivas.
En definitiva, el BIEN es lo contrario a retorizar o a que seas (usando "buenismos") SEGUIDOR de un bla-bla de alguien.

Cada INJUSTICIA o MALDAD que existe objetivamente radica en la VALORACIÓN que tú hagas
(como protagonista social) irracional-incorrecta-terca; sí, ésa que siempre va escudada socialmente por un buenismo tuyo que, a través de un poder (o de ayuda de un poder por lamerle el culo más y más), convienes sin responsabilidad, desalmadamente.

No es lo mismo el estar recibiendo todas las comodidades-facilidades de todos los poderes o de todas las sinrazones del mundo que solo recibir la desprotección de todo a la hora de hacer o de decir algo. Por eso cualquier español tiene millones de facilidades con respecto a mí.

Eso es a total verdad así, porque siempre rechacé el poder o cualquier poder y el ser cómplice de beneficiarme de tantos millones de beneficios-ventajas-premios-puertas abiertas que él te facilita  o te da  o te asegura por seguro.

Si no tienes conciencia, no tienes nada.

Conciencia del error, para evitarlo o repararlo.
Conciencia de lo digno, que es lo que o quien hace un bien o algo racional sin vender o sin ponerle un precio a ninguno de los valores éticos.
Conciencia del uso, que todo en la vida lo usas y luego lo tienes que dejar en las mismas condiciones o mejor.
Conciencia del valor,  sí, de lo que es primero:  la vida, la sociedad y el Medio Ambiente. Lo demás debe servir a eso prioritario.

SOBRE LA CONCIENCIA DEL VALOR : 
Todo debe servir  a la vida  (en no ser mentida, manipulada o negada), a la racional mejora social  (en un movilismo de voluntades libres y exigentes de bien-razón), al Medio Ambiente cediendo siempre a reparar los errores que cometen contra él.  O sea, todo lo demás son INSTRUMENTOS que han de prepararse o eliminarse para servir a estos tres prioridades  o esencialidades.

¿QUÉ IMPIDE SIEMPRE LA CONCIENCIA?
-Una sobrevaloración por estar obedeciendo ya a una valoración dominante o de línea (sí, porque la sobrevaloración que es algo desequilibrante impide ya la valoración sensata).
-El negacionismo de cualquier verdad obvia o demostrada.
-El silenciar a lo que da la razón o al que demuestra razón, que éste es el único permite las conciencias.
-Dejarte llevar por todo sin cautela de responsabilidad.

Supongan que un coche es la sociedad. Pues Dios te diría -"Cambia el embrague que está mal" Y la sociedad contestaría: -"No pienses en la parte negativa de todo, mira la parte bonita del coche, el volante es precioso, rosa, brillante, perfecto.." -¿Que decís, cabrones?, ¡no entendéis ni un átomo del bien!

Nunca jamás hay que mirar la parte positiva absolutamente de nada, sino el error en cualquier contexto de la vida para repararlo o subsanarlo y así determinar por ti una mejora-bien.

Supongan que yo tengo TODOS LOS RECURSOS SOCIALES PARA DECIR ALGO; pues por lógica aplastante así os dejo en desventaja e impongo ya fácilmente mi decir eliminando a los que me lo puedan desmontar racionalmente o rebatir. Claro, pues ahora supongan justo lo contrario, que a mí no me dejáis recursos sociales nunca para mí o ni siquiera los que conlleva  "vivir".

Por eso, el BIEN es únicamente el no permitir una SITUACIÓN DE DESVENTAJA entre tú y los demás o entre los demás y tú (o entre el mismo bien y los demás). Sí, el nunca permitirlo.
Otra cosa ya es engañar,  o solo ocio y negocio de mentiras. Actualmente todos los medios de "comunicación" que objetivamente dicen mentiras tienen todos los recursos sociales para decir sus mentiras, ¡vaya objetivo nazismo puro y duro! Pero eso hay que aguantar, y Dios también sin remedio lo tiene que aguantar!