--------------Cuando no se le ayuda a la verdad, la mentira se impone (y sus daños).

jueves, 30 de abril de 2020


Siempre hay que considerar que cualquier SINRAZÓN que salga de la sociedad al momento crea objetivamente BORREGUISMO o seguimiento (al ser siempre la sinrazón PROPENSIÓN FÁCIL o de inevitable inercia social).

Y respondo a lo concreto de la pregunta:

---Las miles de licencias(trucos) para convencer que tiene cualquier mentira absolutamente siempre convencen a cualquiera, ¡a ti!, incluso a un gran científico.
---La misma transparente verdad, ante los mismos miles de prejuicios que tienen todos o tú mismo en tu mentalidad, agonizará y no sabrá lo que hacer ante tantos apaleos enloquecidos hacia ella.
Cualquier mentira tiene la licencia de :
-confundir
-deslumbrar usando grandes lemas, referencias,etc
-ocultar
-disimular
-imponerse usando cualquier poder que tú no tienes
-silenciar
-desacreditar al que dice la verdad por 'sucios intereses'
-desinformar
-usar el rumor popular o ya otro que es peor: el rumor científico, basado en vetar por oficialismo (algo que destruye la verdad y nadie lo sabe o lo advierte que se ha destruido)
-alimentar el creer por el creer (el credulidismo social)
-vetar a lo que no gusta
-usar una cortina de humo
-usar un acoso
-crear entusiasmos "netamente emocionales" o ilusiones invencibles socialmente (que no dejan que la razón hable)
-usar una verdad populista o deslumbrante para fortalecerse como mentira
-enturbiar

-intentar rebatir siempre desde un ventajismo (o sea, servirse del tener o del atribuirse algo para que parezca que ya así te acompaña la verdad por ello, en vez limitarte a un ganarte la razón "a pulso")
-validar o justificar cualquier cerrazón o terco corporativismo (que no deja entrar ni rebatir a nadie, ¡ni a Dios!)
-hacer agonizar (a totales despremiaciones, apaleos o desprotecciones) al que sí demuestra, irrebatibiliza o autentica la razón antes de decirla (o con tal prioridad antes de decirla)
-sembrar dudas infundadas sobre cualquier valor esencial o ético
-imponerse porque estrategiamente dice que "está formando a la gente" (un "porque sí")
-decir que es buena solo "porque tiene formas y educación" (pero si el contexto es esclavismo, ¡todos son esclavistas con formas de color o con lo que sea;  exacto, si el contexto es otro gran error, ¡todos son sirvientes de ése error!, eso es impepinable!)
-sublimar
-fortalecer infraestructuras de la mentira o de los criterios inválidos (concursos, eventos, vino y premios para todo el que participe en tal mafiosidad)
-sustituir a una esencia desacreditando sutilmente a tal esencia
-halagar imparablemente por lo que, sin poder la verdad frenar eso, se impone la no razón o el halagar
-impornerse por el lema de que "somos más" y, como son más, creen en esa falsa legitimidad
-aceptar una doble moral
-dar siempre un premio o un miserable beneficio al que portavocea una concreta o muy interesada mentira
-pasar por alto las injusticias

-seguirle el juego a la ociosidad de la sinrazón en la sociedad, en vez de no consentirla por ética
-repetirse en tu mente por publicidad martilleante
Etc
Mientras que, por el contrario, la misma verdad no tiene estos interminables trucos, sino la pobretica solo esperar, resistir, llorar y agonizar.

3 comentarios:

José Repiso dijo...

¿Cuáles son los signos del fanatismo retórico?


---Seguir hasta la saciedad con unos argumentos falsos pero que convencen a todos.

---Seguir hasta agotar (para un egocéntrico protagonismo) todos los medios "comunicativos" con un bla-bla que convence a todos, ¡pero siendo estúpido-irreal !

--- Seguir consiguiendo todos los premios y todos los protagonismos sociales con un discurso irracional-antiético-embaucador, ¡pero que convence fácilmente todos!

—Seguir dominando todas las infraestructuras sociales, con solo una estética o vacuidad sin hacer ningún bien esencial nunca, ¡pero que convence a todos!

----------------------

¿Qué es el conocimiento?


CONOCIMIENTO es un aprender (un aprendizaje) de cómo funciona algo y, porque ya lo has aprendido, ya sabes representarlo (reproducirlo biológica o mentalmente).
Normalmente es un aprender la realidad, exceptuando las distorsiones cognitivas.

A diferencia de eso, ya el SABER es la gran habilidad que tú tienes para reproducir tal o cual conocimiento (o sea, el acertado entendimiento que tú has conseguido).

El conocer como medio (José Repiso Moyano) texto que publiqué en 2004

--------------------

Qué es ser un "buscador de la verdad"?


Todo FILÓSOFO busca la verdad.
Todo médico busca la verdad (de la enfermedad que tiene alguien, etc)
Todo ser no engañador busca la verdad.
Toda persona que es leal a la ética busca la verdad.
Todo emprendedor busca la verdad (para tener una seguridad de lo que emprende)
Todo enseñador o educador busca la verdad (para enseñarla y no formar a los demás malamente)

-----------------------

¿Cuáles son algunas verdades duras que casi todos nosotros pasamos por alto?


—Primero, UNA VERDAD no es más que un RESULTADO DE LA REALIDAD que, para que no haya trampa, lo dice la razón precisamente (que es lo único inengañable que existe).
—Dicho eso, la gente ha creado resultados escalofriantes que, por deber ético, no se deben tapar jamás de los jamases.
—ESOS RESULTADOS SON :
-irresponsabilidades y negligencias en la muerte por hambre de niños (20 mil cada día)
-irresponsabilidades e indecencias de crear guerras continuamente
-irresponsabilidades e inmoralidades de una contaminación al Medio Ambiente brutal
-irresponsabilidades y falsedades de apoyarse a incontables corrupciones
-irresponsabilidades y caras de cemento en un continuo provocar incontables desigualdades y maltratos

Letralia 129 | Sala de ensayo | Elementos de la realidad | José Repiso Moyano texto de 2005

José Repiso dijo...

¿Qué es perfectamente legal pero increíblemente inmoral?


Que millones (y muy probablemente todos vosotros) van por la vida DESPEJÁNDOSE DE LA VERDAD para que "otras cosas" o sinrazones tengan todas las idolatraciones-protagonismos posibles y atribuciones de buenismo.
¡Eso da asco!
Cuando una persona ( o una sociedad incluso) ama a la verdad (a la ética) lo primero que hace sin demora y sin excusas las 24 horas al día es ayudar y darle protagonismo al que va generando verdad (demostrándola, aclarándola, distinguiéndola, evidendiándola, irrebatibilizándola o pasando todas las pruebas de la razón). Eso es amar a la verdad y… ¡punto pelota!

-------------

¿Por qué somos adictos al pensamiento?


Hay que aclarar algo para no manipular a nadie.
Una ADICCIÓN es un hábito llevado hasta tal extremo que llega a crear una dependencia en ti (o sea, de tu voluntad). Pero la adicción puede ser vencida o es eliminable.
Por otra parte, PENSAR (aunque sea muy poco o muy mucho) jamás es un hábito desmesurado y además jamás es eliminable. Así que pensar es algo esencial, que está al margen de considerarse adicción; como el amar (¡exacto!, el amar es ilimitado no puede ser adictivo).

------------

¿Qué es el psicoticismo?


El PSICOTICISMO fue determinado y promovido por el psicólogo alemán Hans Eysenck a mediados del siglo pasado.
En realidad se trata de una TEORÍA DE LA PERSONALIDAD fundamentada en que cada ser humano hereda un concreto sistema nervioso que ya le determina la capacidad de aprender y de adaptarse.
Claro, eso es muy arriesgado y tuvo muchos enfrentamientos con quienes no aceptaban eso tan inflexible y tan determinante.
Y según él cualquier personalidad sana o válida (psicológicamente) solo puede seguir a una de estas tres tendencias:
—EXTROVERSIÓN (si tiende a la sociabilidad)
—ESTABILIDAD EMOCIONAL (si tiene un mínimo de ansiedad, de estrés, de inseguridad)
—NORMALIDAD (si tiende a ser responsable, empático, tranquilete, etc)
Y según él cualquier personalidad con errores (o propensa al mal) solo puede seguir a una de estas tres tendencias:
—INTROVERSIÓN (si tiende a la introversión y a aislarse)
—NEUROTICISMO (si tiende a la ansiedad y a inseguridades)
—PSICOTISIMO (si tiende a ser impulsivo, irresponsable y poco empático)

Letras Salvajes (Texto de José Repiso Moyano, 2004)

----------------------

Una teoría de la personalidad es muy arriesgada si no se tienen en cuenta que incontables (cientos, ¡sin duda!) factores van a intervenir o a influir en ella.

Desde el clima en que se desarrolla una persona, !sí!, que facilita: sociabilidad, salir a hacer deporte, ver la naturaleza y ser más natural, tener menos estrés, etc.

¡Y eso que os he dicho solo un factor!

------------

¿Qué es la psicología del rebaño y qué tan terrible es?

José Repiso Moyano, Nunca beneficio a la sinrazón:Lo contrario a lo que tú haces
Respondido el Sun

La PSICOLOGÍA DEL REBAÑO y la PSICOLOGÍA DE LA MANADA son lo mismo.

En el fondo significa:

1—Refugio y protección, pues siempre estás seguro en que tú no hablas solo, sino con tu manada; tú no haces algo en lo que solo tú eres responsable, sino con tu manada.

2—Facilidad de decidir (sin equivocarse socialmente), pues decides ya "lo decidido de todos los tuyos"; y ahí nadie te va a decir que estás en error. Y ya puedes ir a lo comodito de "prestigioso y de santito por la vida".

3—Hacer pasar cualquier mal como un bien (encubrimiento y complicidad), pues te evita todos los esfuerzos de un cumplir… ésa molestosa ética.

4—Facilidad de los logros, pues siempre vas a tener "ayudas ciegas" de todos, por ser tú "de los suyos".

José Repiso dijo...

¿Cuál es la única verdad constante?


QUE TODO SE REPRODUCE (ya sea orgánica o físicamente)
—Las estrellas… ¡se vuelven a reproducir… en vez de salir otras cosas o no estrellas!
—Los planetas… ¡se vuelven a reproducir!
—Las galaxias… ¡se vuelven a reproducir!
—Los agujeros negros… ¡se vuelven a reproducir!
—Los organismos metepatas del carbono… ¡se vuelven a reproducir.
—Los continentes… ¡se vuelven a reproducir!
—Los BIN BANGs… ¡se vuelven a reproducir!

.-------------------------

¿Cuáles son los errores cognitivos?



Una distorsión cognitiva es un entendimiento sin fundamento real.
Hay muchas distorsiones cognitivas :
—NEGACIONISMO
—BUSCAR SIEMPRE CULPAS
—PERFECCIONISMO
—LA FALACIA DE CONTROL
—TENER UN PENSAMIENTO POLARIZADO
—UN CREERTE SIEMPRE ALUDIDO
—EL CREERTE QUE TIENES SIEMPRE LA RAZÓN
—SIEMPRE VERTE TÚ EN LA PEOR SITUACIÓN
—CREERTE QUE SABES LO QUE PIENSAN LOS DEMÁS
—CREERTE QUE YA CASI A LA FUERZA SIEMPRE VA A OCURRIR “AQUELLO QUE VIVISTE UNA VEZ”
—CREERTE QUE YA TODOS VAN A HACER LO MISMO A “LO QUE SOLO TÚ HICISTE POR ERROR”
La distorsión cognitiva hace a un ser humano que reaccione sin racionalidad, sin moderación y sin contención en sus valoraciones.
RESPONSABILIDAD ES RAZONAR
¿QUÉ ES LA FALACIA DE CONTROL? :
1- El sujeto se cree controlado por todos y por del destino, ¡no hay nada que hacer!: se agota e impotentemente se hunde.

2- El sujeto cree responsable de todos, se cree que debe defender a los más débiles y vengarse de los que van humillando a los demás.

---------------------

¿Qué es lo primero que se debe hacer para poder comprender a una persona?


La capacidad de comprensión de alguien es importante siempre y cuando lo que tienes que comprender es su bien (o sus esfuerzos por hacerlo), o sea, el bien que continuamente hace (entonces, por deber ético, ¡haz de comprenderlo!).
Pero suponte que lo único que vas a comprender de una persona, por lo que hace y por sus complicidades con sinrazones ("lo que tiene"), es que no para de hacer el mal. Entonces, ¿qué hay que entenderle?, ¿que no tiene reparos éticos o qué?
A Hitler ¿qué habría que comprenderle?
Pero, de todas formas, para comprender a alguien, por deber ético, se debe :
—escucharlo
—ir creyéndote solo lo que tenga veracidad (no dejarte atrapar por su pensamiento, ya sea retorcido o no, o liante o deshonesto)
—si ves que va verificando lo que dice (y además te muestra evidencias), pues ponerte en su lugar, y ser afable, y ayudarle