--------------Cuando no se le ayuda a la verdad, la mentira se impone (y sus daños).

miércoles, 15 de abril de 2020

¡No!, ¡no se enteran!, ni con formas ni sin formas ni con lo que les dé la gana pueden SEGUIR APOYANDO A MALES O A SINRAZONES. Sí, ahora mismo hay millones que, teniendo formas, antiéticamente están apoyando a sinrazones o a males; sí, y tan solo eso significa que las apoyan (y por ende las realizan) , ¡punto!, ya tengan formas o las mismísimas siete tablas de la Biblia clavadas en la cara.
Pues eso es lo que llevo ya cincuenta años diciendo, ¡que equivale a un "la Tierra gira alrededor del Sol" y no en vileza lo contrario.
Para entenderlo:    Supongan que yo estoy atentando continuamente contra principios éticos, y mintiendo, y encubriendo complicidades con cualquier mentira; pues bien, no por decir yo que tengo formas puedo seguir y seguir y seguir con lo mismo como burlándome del Bien o de Dios.


Además, ¡nadie tiene derecho a ponerles formas al error y así darles besitos a los niños mientras el mal se intenta esconder o disimular o pasar por alto con un escenario de intereses de poder muy bien preparado! Claro, ya de una vez.

4 comentarios:

José Repiso dijo...

¿Cuál es la definición de voluntad?


VOLUNTAD es la capadidad de DECIDIR entre dos o más opciones (caminos o interacciones).
Un gusano, por ejemplo, decide (pero de una manera primaria o automáticamente natural), ir hacia el calor o hacia el frío, etc, en función de sus necesidades vitales.
Hay varios TIPOS DE VOLUNTAD :
—VOLUNTAD TOTALMENTE PRIMARIA (decide únicamente en función de sus necesidades vitales); también ésta es la VOLUNTAD INSTINTIVA.
—VOLUNTAD MENOS PRIMARIA-ASOCIATIVA-CREATIVA (decide ya en función de una recreación ambiental al haber más asociación de individuos que facilitan las decisiones o unos le deciden a otros: simbiosis, parasitismo,etc); también ésta es la VOLUNTAD INTUITIVA, a la que ayudan experiencias.
—-VOLUNTAD QUE DEPENDE DE LA TECNOLOGÍA Y DEL LENGUAJE (decide ya en función de necesidades creadas o inventadas); también ésta es la VOLUNTAD INTELECTIVA, a la que ayudan complejidades de información comunicacional.

*** Las tres tienen NIVELES DE RACIONALIDAD, de menor a mayor. Por eso la voluntad racional sería una consecuencia de las tres.
http://zonadetolerancia.byethost3.com/2010a/oswaldo.htm (texto que publiqué con mi nombre literario O.Roses)

-----------

¿Qué es el dogma de Montaigne?


Que la riqueza se debe a que hay pobreza; y es verdad.
Lo mismo que la dominación se debe a que hay dominados.
Lo mismo que la esclavitud se debe a que hay esclavos.
Lo mismo que la contaminación se debe a que hay contaminadores.
TODO TIENE CAUSA Y TODO TIENE EFECTO. Y la riqueza es únicamente una demasía que no revierte en salvar la misma pobreza, sino solo revierte EN LO SUYO.
Ya ha habido muchos que dicen que la pobreza no tiene causa, ¡venga ya y te acuestas!; y otros que es el estado primero y natural de una sociedad, ¡venga ya! No, la pobreza tiene causa… COMO TODO. Y sea cual sea la causa, los bienes de primera necesidad no pueden estar en manos de solo unos, lo que sería una total INMORALIDAD.
MEDIOS DE COMUNICACIÓN 100% DESINFORMACIÓN
74 visitasVer votos positivos · Respuesta solicitada por Jon Crimson


Lo que dice ése dogma es solo una de las causas, que en realidad es una concausa. Pero otras causas son:

--incompetencia administrativa

--autodestrucción o guerras

—crisis económicas

--derroches o carencias de políticas sociales

ETC

--------------------

¿Qué significa la frase, " no puedes vivir si no mueres un poco"?


Es casi imposible valorar algo SI NO LO PIERDES ALGO.
El tiempo lo valoras porque lo vas perdiendo.
La fortaleza o la juventud la valoras porque la vas perdiendo.
Los exquisitos manojos de billetes los valoras porque los vas perdiendo.
La Luna, las piedras, las lágrimas de otros, los gusanos, los abandonados, los peces, lo que pasa en África, etc, no los valoras porque tú no los pierdes o no te tocan las fibras de la conciencia o de la consciente posibilidad de perderlos.

-----------------

¿Por qué se utilizaron las proporciones geométricas en la arquitectura?


Porque implica BELLEZA, ARMONÍA, SIMETRÍA y ESTABILIDAD.

El ser humano ve eso porque… ¡lo anhela!, ¡"lo ha hecho también su mente"!

Pero la naturaleza de las cosas nos habla de lo que es bello y no tan bello,

sí,

nos habla de la armonía y de la desproporción (como es la misma naturaleza de las cosas),

nos habla de la simetría y de la asimetría igualmente,

y nos habla de lo permanente y de lo fugaz.

El primordial esfuerzo (texto de José Repiso Moyano)

José Repiso dijo...

¿Qué significado crees que tenga la vida?


¿Y qué significado tiene el Universo?
¿Y la energía?
¿Y la todopoderosa Naturaleza?
¿Y lo incalculable?
¿Y lo inacabable?
Todo, sí, da un FUERTE SIGNIFICADO :
¡que todo es más superpoderoso y más trascendente que los seres humanos!
Estos se pasan la vida (apenas setenta años, la millónesima parte de lo que dura cualquier simplicidad en la Naturaleza) diciendo que saben mucho y además vetando a lo más humilde en las redes; es decir, son como una locura superloca.
¡Eso es! hasta que un día las hormigas las aplasta un elefante… contando un chiste de soberbia humana.

------------------
¿Tiene el universo un principio?


EL PRINCIPIO, en el ser humano, es una concepción de lo que él fija como primero o como principio. O sea, es como un VALOR.
—En algo cíclico (considerándose que en el contexto físico, todo lo es), ¿cuál es el principio?
—En donde no hay un proceso, sino una simple interacción continua, ¿cuál es el principio?
El principio están donde tú pongas el EJE de coordenadas, a veces donde tú crees.

La revista que nunca duerme (una sombra me dice amor)

--------------------------------

¿Cuál es la cualidad más atroz de la naturaleza humana?


LA TERQUEDAD DE SEGUIR EN ALGO GRATUITO.
En ningún animal existe, ¡no!, ni la millonésima parte de tal cualidad.
___Proyectos de guerras gratuitos
___Procesos de no reconocer nada gratuitamente
___Orgullos incansables de no darles las caras a los problemas, etc
___Campañas tercas por idealizaciones que no existen ni jamás han existido
ETC.

-------------------------

¿Qué es la ética?


Ya la he definido OBJETIVAMENTE en muchísimos trabajos y en muchas publicaciones; pero la defino otra vez.
La ética es lo mismo que la moral pero siempre sujeta a la razón.
La ética como REGLAMENTACIÓN DEL COMPORTAMIENTO HUMANO HACIA EL BIEN se incorpora a nuestras vidas gracias a la filosofía (y considerad que la filosofía debe regirse por la razón, al menos por intento; pues, si no, no lo sería jamás).
Sí, la ética empieza desde los sofistas y Sócrates, pasando por la ética aristotélica hasta mismo Spinoza.
Ética es lo que tú debes hacer para mejorar, pero siempre POR UN FUNDAMENTO RACIONAL. ¡Eso es!

----------------

¿Qué es el logicismo y qué trata de explicar?


Es una filosofía que intenta dar una suma importancia a la lógica matemática. Y la quiere incluir dentro del mismo procedimiento del pensamiento.
Para Gottlob Frege (el teorizador de LOGICISMO) la lógica conecta a las leyes más profundas del pensamiento y lo idealiza como un A PRIORI dentro de él. De la aritmética decía:
" ¿No yace la base de la aritmética a mayor profundidad que la de cualquier conocimiento empírico, a mayor profundidad que la de la misma geometría? Las verdades aritméticas gobiernan el campo de lo numerable. Este es el más comprehensivo, puesto que a él pertenece no solo lo real, no solo lo intuitivo sino todo lo pensable. ¿Las leyes de los números, así, no deberían estar en íntima unión con las del pensamiento?.'' [Frege, G. en el libro de 1884: Los Fundamentos de la Aritmética incluido en Conceptografia, p. 130]
Sus seguidores fueron Bertrand Russell, Alfred North Whitehead (incluyéndose Wittgenstein) a través del desarrollo que llevaron de la FILOSOFÍA ANALÍTICA, y fue precisamente los teoremas de incompletud de Gödel los que les estropearon sus propósitos.

La FILOSOFÍA ANALÍTICA toma al LENGUAJE como un instrumento a depurar.
Crítica racional a esto: Es cierto que la lógica es importante; pero, pretender que la lógica matemática mesiánicamente sea imprescindible, es algo muy arriesgado y gratuito. Y, lo de capacidad A PRIORI al pensar, más.
No hay que confundir lo que es un sistema reglado como nuestro cerebro (consecuente con sus capacidades) que con un sistema lógico (consecuente únicamente con una lógica). Un ejemplo: la evolución orgánica es un sistema reglado (pero jamás es lógico); y la aritmética es un sistema lógico (pero jamás es evolutivo o ya reglado en un proceso real o evolutivo). Más claro, ¡el agua!

José Repiso dijo...

¿Qué frase la gente suele decir frecuentemente como muestra de sabiduría, pero sabes que es una completa estupidez?


Ésa tan pesada y tan necia de "HAY QUE DAR UN MENSAJE DE…"(de esperanza, de amor, de solidaridad,etc).
Pues ni el mundo ni la sociedad ni nada necesitan ya mensajes (¡están sobresaturados!), sino aclaramientos equilibrados y racionales, sino de una vez exigencias muy específicas y muy sensatas sobre cada situación.
Además de una inequívoca EJEMPLARIDAD.
Pero, el dar mensajes antes de eso, es sin duda un acto criminal execrable, y una estupidez insoportable e infinita .
Por favor, !que no den ni pretendan dar ya más mensajes jamás!, ¡que se queden en el basurero de sus mentes mejor!

----------
¿Cuál es la mentira a la que más comúnmente estamos los humanos dispuestos a creer cuál si fuera una verdad?


Cualquier sinrazón es ya una mentira por defecto.
Y te tengo que recordar que sinrazones HAY MILES DE MILES EN LA SOCIEDAD y las están usando casi todos cada instante.
Una sinrazón es todo lo que no esté avalado por la demostración racional; ¡todo!, desde un "porque sí" cualquiera a un creer cualquiera hasta ése bla-bla cualquiera que digas dentro de un minuto solo por decirlo (sí, eso sería ya un procedimiento mental creando FRASES HECHAS, o pensamientos elaborados o adoctrinados o afines automáticamente a una sinrazón cualquiera). ¡Así es!

---------

¿Cuál es la diferencia entre generalizar y universalizar?


GENERALIZAR es que algo lo consideras como común a una serie de cosas especificadas o a una serie de animales o personas especificadas.

UNIVERSALIZAR es que algo corresponde o pertenece a cualquier tiempo, a cualquier sociedad, a cualquier contexto natural o intencionado.

La diferencia es que generalizar es como igualar los elementos que has aludido o que has hecho referencia. En cambio, universalizar es que algo se repite o se produce solo porque es una consecuencia propia del Todo o de estar en todos sitios o en todo el Universo.

El racismo - Un trabajo enviado por José Repiso Moyano

Por ejemplo: el racismo o el machismo siempre ha sido actitudes generales en los seres humanos; en cambio, el moverse o el extenderse algo ya eso es una condición universal.

José Repiso dijo...

¿Mienten los medios de comunicación deliberadamente amparándose en la libertad de expresión?


No es que mientan ni que todos deliberadamente se atrevan a hacerlo, sino que NO PUEDEN EVITAR el faltar a la verdad.
—Un informador OBJETIVAMENTE sirve a su medio antes que a lo que debe decir.
—Un informador OBJETIVAMENTE sirve a una AUDIENCIA.
—Un informador OBJETIVAMENTE sirve a un CLIENTELISMO (quienes le piden y le pagan enfocadamente tal o cual información para un "NO BREACH" por ejemplo).
—Un informador OBJETIVAMENTE siempre sirve a informaciones no muy molestas (que le pongan su bonito cuello en peligro); o sea, por obligado ha de maquillar la información, ¡siempre!
Por eso, el resultado es siempre: una carencia de lo que se ha de decir objetivamente.

El racismo - Un trabajo enviado por José Repiso Moyano

--------------------

¿Cómo es posible que en nuestras sociedades haya personas y empresas que especulen con bienes que son de primera necesidad como son los productos básicos de la alimentación, transporte, vivienda, energía, educación, etc., y ello no sea un delito?


LOS BIENES DE PRIMERA NECESIDAD SON:
—-LA COMIDA
—-LA SANIDAD
—-LA LIBERTAD (de expresión, de realización vital, etc)
—LA SEGURIDAD (que proteja tu vida algo: el Estado, el derecho internacional, etc)
—LA EDUCACIÓN (mecanismos que eduquen, formen e informen bien al ser humano)
Pues el caso es que todos estos bienes están siendo especulados todos los días con mucha prisa por estructuras mafiosas y que, en claro, muchas veces los mismos ciudadanos sin darse cuenta las ayudan y las fortalecen.

------------------

¿Qué es algo que la sociedad se niega a reconocer?


China lo ha manipulado todo con respecto al COVID-19 y, sobre ésa base, todos siembran y difunden un bien en general que todos conocen y con quien "se referencian o se adoctrinan" (y tal bien inevitablemente está lleno de mentiras).
¡ASÍ FUNCIONA EL BIEN EN EL MUNDO! O sea, creándose objetivamente con infraestructuras de manipulación, de mentiras, de vetos y de sobreprotecciones interesadas desde cualquier poder, ¡así y solo así!
Porque siempre hay una RESISTENCIA AL BIEN o a reconocer el error (algo que consigue que cualquier poder se debilite y pierda mucho y ya por eso sus mentes las autoadoctrinaron para NO RECONOCER lo esencial)
Sí, detrás de todo mal está la terquedad que exhiben los BUENISTAS. Una terquedad de:
—seguir con el error
—no dignificar a quien sí ayuda a la razón o a la realidad
—huir de las responsabilidades o de los deberes éticos como cobardes-indecentes
—justificar todas las complicidades o todas las connivencias con las mentiras

La resistencia que un ser humano ofrezca para no ir hacia el bien es por seguro la mismísima anulación per se del bien (creándose un bien ficticio o no real) . Así es a verdad limpia, clara y decentemente.
LO MUY ELABORADO (en rodeos, en medias tintas, en disimular intereses que mueven a todos, en querer aparentar virtudes ausentes, etc) ES PREFERIBLE POR TODOS.