--------------Cuando no se le ayuda a la verdad, la mentira se impone (y sus daños).

martes, 21 de abril de 2020

LA PEOR DEGRADACIÓN A LA QUE HA LLEGADO LA SOCIEDAD ES EL NO DARSE CUENTA DE LAS COSAS.
Siempre ha habido muchísima conciencia y fidelidad a valores durante toda la historia, por una gran espiritualidad que siempre se cultivaba y además un gran sentido del honor y del dar la palabra.
Pero ahora engañan “hasta las paredes” y hay una sociedad de las apariencias patológicamente abismal.
Hay muchos factores que han causado eso:
—la sobreinformación
—el libertinaje
—la frivolidad
—la total premiación siempre de los mensajes “falsos”, o sea, demagógicos, populistas, positivistas del siempre enmascaramiento, mediáticos, telepredicadores, mensajes revestidos con mil flores (para favorecer a las apariencias) pero con un fondo demoledor-insoportable éticamente hablando.
—el castigo ametrallante, interminable o imparable al que es fiel a la verdad (porque choca siempre a todos sus egointereses y aun parece como si los juzgara injustamente cuando, en verdad, no es así, pues los reprueba sin complicidad y con toda la luz de la razón-ética)
¿Hasta cuándo será eso?
¿Hasta cuándo?, ¡por Dios!

6 comentarios:

José Repiso dijo...

¿Por qué deberíamos ser buenos?


Porque es el ÚNICO CAMINO que permite la corrección y la mejora.
Y permite que sea verdad que tú sabes de algo cuando lo dices;
y permite que sea verdad que algo cura o sana cuando lo dices o lo dicen;
y permite que sea verdad que eres educado, respetuoso o bueno cuando lo dices;
y permite que sea verdad que eres ético, que estás formado o que te has esforzado mucho por el bien cuando lo dices;
y permite que sea verdad que eres un entendido de algo cuando lo dices;
y permite que sea verdad que sientes de corazón (sin engañar a la sociedad) cuando lo dices.
¡Así es!

----------

Cuál es la relación entre verdad, hecho y axioma?


VERDAD es el resultado de una demostración racional.
HECHO es cada una de las manifestaciones de la realidad.
AXIOMA es una evidencia, que la aprueba la razón por evidente; y la razón así la avala como verdad.

CONCIENCIA ES RECONOCER
Aclaraciones importantes:
Verdad siempre es verdad racional (la no racional no tiene un fundamento firme por serla)
Hecho siempre es hecho real o de realidad (el no real no tiene sentido ni firme evidencia)
Axioma siempre es axioma cognitivo (el no cognitivo es engaño o locura o como una broma)

--------

¿Cómo puedo dejar de ser una persona ignorante?


Todo eso que te aleja de la verdad, te hace ignorante :

-no conocer algo
-no quererlo conocer
-conocerlo mal, o en desinformación
-servirte del prejuicio
-buenizar la sinrazón
-justificar la telebasura, la demagogia o la retórica
-excusar el no ayudar a quien da la razón
-no saber valorar
-no reconocer que valoras mal
-ningunear a algo esencial
-hacerte seguidor del que no aporta nada de luz ni de razón
-alinearte a ciegas
-respetar a algún mal
-darle protección a alguna confusión
-proteger a la telenazibasura siendo tú un televidente de la inmoral telebasura

José Repiso dijo...

¿Cómo no ser manipulado?


-Nunca ayudes a que se haga famoso uno que no aporta nada racional
-Nunca ayudes a que triunfen los mecanismos sociales de alguna sinrazón
-Nunca te metas en la boca del lobo de las mentiras-manipulaciones-engaños, o sea, no veas telebasura, no te metas en sectas o en fanatismos o en alineaciones incondicionales
-Nunca jamás dejes sin ayudar a quien da-demuestra-instala de verdad la razón en la sociedad
-Nunca te creas nada a no ser que te lo dejen muy bien aclarado racionalmente y de una manera irrefutable ante otros que quieran atreverse a refutar con la razón


-----

Qué diferencia hay entre la epistemología y la lógica?


Pues muy fácil.
EPISTEMOLOGÍA es lo que trata de la metodología del conocimiento en general (o sea, aquí están todos los métodos de conocimiento)
LÓGICA es tan solo un único método de conocimiento.

Necesidad de decirlo:

“Pablo, yo nunca intento ser un sabedor o sabio soberbio o creído; pero lo que sí soy es un IMBURLABLE DEFENSOR DE LA VERDAD. Sí, por eso muerdo, he ahí que se confunda o se prejuzgue mucho mi comportamiento. Porque creo que, por la verdad, es por lo único que vale la pena luchar (y luchar de verdad, siendo incisivo e imburlable e insilenciable, con todas sus consecuencias)”

-------

¿Qué les llama la atención de las redes sociales?


Que al que es MENTIROSO absolutamente siempre se le ayuda.
En cambio, al que es leal y limpio CON LA VERDAD no es ayudado ni un solo segundo; al contrario: se silencia, se apalea y se extermina.

En resumen, que el "nazi" es ayudado y reverenciado POR TODOS. En cambio, el que no es "nazi" es robado(sus recursos, sus derechos, etc) y torturado POR TODOS.

Y después están todos intentando que “los otros” (no ellos) se callen y que “los otros” son los que están equivocándose (no ellos, como sí se equivocan hijoputamente)

---------

¿Está la crueldad gobernando el mundo?


¡Sin duda!
Llámese crueldad a tener los mecanismos para impedir las maldades y… ¡no impedirlas por muchos cabezones de terquedad miserable! (e intelectuales, físicos, políticos, etc. son la mayoría).
¡Así es a verdad infinita!
A muchos yo les he dicho: “ Si tenéis todos los medios-soluciones gratis para impedir que sigáis aplaudiendo al maltrato animal en las fiestas, ¿por qué no lo hacéis? Y la respuesta siempre ha sido un bla-bla de “satanismo irracional”
Por eso yo pienso que muchos… ¡se merecen ya que todos los males se los metan por el culo de hdp que son! ¡Claro!, el bien no puede estar meado y pronunciado por ellos al mismo tiempo. ¡Basta ya!

José Repiso dijo...

¿Es cierto eso que dicen que "la confianza da asco"?


Sí, da asco que el bien tenga que confiar en el mal (y en sus practicantes) casi por decreto de “no sé quién”. Y que te lo vendan eso encima bonitamente: con mentiras o con corrupciones.
LO QUE AL BIEN LE DA ASCO ES ESTO:
—Que uno vaya por ahí de propietario de la poesía y, como él es el propietario, ¿para qué vas a escribir ya poesía? Así que no te queda más remedio que fusilar a tu propia vocación y… enterrarte.
—Que uno vaya por ahí de propietario de la física y, como ya él es el propietario-dictador, tu saber ya no es válido o esa “barrera disparadora” ya lo censura, así que no queda más remedio que fusilar a tu propia voz y a tu espíritu de conocimientos y… enterrarte, ¡claro!, porque nazimente el saber solo es de él, a “porque sí”, o de los que algunos digan “a la fuerza”. ¡Vaya hijoputez!
—Que uno vaya por ahí de propietario de la “tierra” o de la “patria” y, como ya es de él, ¿para qué ya respirar? Pues que sea de él con tantos beneficios que chupa y roba (utilizando eso). Pues… todas las miserias-maldades del mundo se utilizan con ese truco de “ser propietario”, exterminando así, y ¡no dejando vivir de una vez a nadie al menos dignamente!
La luz no es de nadie (y nadie debe utilizarla para censura)
Cualquier saber no es de nadie (y nadie debe utilizarlo para censura)
Cualquier razón no es de nadie (y nadie debe utilizarlo para censura)
Cualquier conocimiento no es de nadie (y nadie debe utilizarlo para censura)
Cualquier mundo no es de nadie (y nadie debe utilizarlo para censura)
Cualquier libertad no es de nadie (y nadie debe utilizarlo para censura)
Cualquier bien o ética no es de nadie (y nadie debe utilizarlo para censura)
Cualquier mar no es de nadie (y nadie debe utilizarlo para censura)
Cualquier dirección no es de nadie (y nadie debe utilizarlo para censura)
La poesía no es de nadie (y nadie debe utilizarlo para censura)
La ciencia no es de nadie (y nadie debe utilizarlo para censura)
Las matemátivas no son de nadie (y nadie debe utilizarlo para censura)
El deporte no es de nadie (y nadie debe utilizarlo para censura)
La naturaleza no es de nadie (y nadie debe utilizarlo para censura)
La arquitectura no es de nadie (y nadie debe utilizarlo para censura)
La escultura no es de nadie (y nadie debe utilizarlo para censura)
Quora no es de nadie, y no van a hablar de matemáticas o de física solo unos o solo esos que algunos quieran dictar “intolerantemente”
El Reino de Dios no es de nadie (y nadie debe utilizarlo para censura)
ETC


--------

¿Sabes como descubrir a alguien que te miente?


¡Es muy fácil saberlo, cuando atientes tanto a unos principios éticos!
—Diariamente vive de una doble moral
—Una vez y otra se aprovecha de la debilidad social en la que se encuentra algún bien (sí, en vez de ayudarle, ¡se aprovecha como un cobarde!).
—Siempre desluce a alguna esencia (a la verdad, a la coherencia, etc) con argumentos miserables de su opinión de conveniencias o de su "fábrica de mentiras". También suele decir “la verdad está sobrevalorada”, no sirve (“pues sirve mi cara dura”), etc.
—Nunca concreta lo que está diciendo, "barre para su casa", no te mira a la cara y va como excusando o vacilando (o hablando con conceptos hipócritas o mesiánicos o paternalistas: “sé positivo”, “ama al Universo”, “haz lo que yo diga”, etc).
—No es capaz de bajar la guardia en su ORGULLO (enterrador de toda luz) y no cede en o por sus errores.
—Nunca va a argumentar como RESULTADO de su acción o respuesta, sino a atacar en lo personal o a desacreditar o a cuestionar si eres válido para pensar o para saber. Y amén de que se crea él propietario del conocimiento o de la ciencia porque dirige un medio social, porque “tiene un buen puesto social”, porque “tiene un título” u otras circunstancias-truculencias, pero jamás por tener razón (que es lo que no tiene circunstancias ni truculencias), pues ya la tienes solo porque la DEMUESTRAS limpiamente.

José Repiso dijo...

¿Porqué intentan desinformarnos a través de las noticias, és un modo de control sobre la población?


Muchos no se enteran ni jamás quieren enterarse del daño que hacen, ¡jamás!
Ya ir contra la Luz o contra el Bien o contra la información equilibrada-racional ya es satanismo o nazismo, ¡sin duda!
Pero ellos NO SE ENTERAN NI JAMÁS QUIEREN ENTERARSE DEL DAÑO QUE HACEN, ¡JAMÁS Y JAMÁS!
Ya ir contra la Naturaleza o contra lo Decente (lo No-Corrupto) o contra el que demuestra imbatiblemente razón… ya es satanismo o nazismo, !sin duda!
Pero ellos intentan SEGUIR Y SEGUIR “COMO SI NADA” CON ESO DE EQUIPAJE, y con eso de utillaje hacer bueneteces, ocupar espacios sociales y mancharlos CON ESO, acaparar todos los recursos sociales CON ESO, premiarse como satánicos CON ESO, ¡¡y así siempre!!, ¡¡y así siempre!!
LA LUCHA: ¡LO DECENTE JAMÁS CONSINTIRÁ LA MIERDA QUE IMPONEN AL MUNDO A LA FUERZA

------
¿Cuáles son los reclamos de escepticismo?


LOS RECLAMOS SON LA MISMA ÉTICA (porque no se contamine de lo que no es) Y LA MISMA RAZÓN (porque no la piedas al alimentarte de mentiras).
El ESCEPTICISMO es una filosofía que cuestiona todo, o sea, duda de cualquier información que no sea la misma evidencia.
El escepticismo duda del físico, ¡pero no de la física misma!
El escepticismo duda del químico, ¡pero no de la química misma!
Mira, toda verdad que te dicen por la calle, por Internet, por la tele, por los periódicos, etc. siempre está movida por un deseo, porque gane algo, por un interés, por algo de antemano preferible, por un censurar “a lo que les frustra eso”. ¡Así es! Y tú te alimentas ahí; en un "todo es mentira" ahí, que tú chupas.
Porque la verdad, para que sea verdad, ha de estar movida SOLO POR LA RAZÓN o por su EVIDENCIA.

----

¿Cómo llamas a un mentiroso?


Un mentiroso es lo que existe con demasiada frecuencia.

Las mentiras son todas las justificaciones (o caminos esquivos) que el ser humano intenta sustituir por la realidad (verdad).

Te explico:

Cualquier mentira está en la sociedad únicamente; ¡sí!, tú te vas a Marte y allí no existe ni una (entonces allí la verdad tampoco es recurrible ni es… imprescindible, ¡no viene al caso).

De una vez por todas, LA MENTIRA SOLO ESTÁ EN LA SOCIEDAD o son creaciones de los que están en la sociedad por confundirle algo a la sociedad (en los negacionistas de Quora, en los rollistas-irracionales del "porque sí" de Quora, en tantos de Quora que siempre apoyan A LO MISMO (a las apariencias y a la no demostración real o decente de nada), en los populistas-hipócritas, en los abyectos políticos ensuciándolo todo, en los artistas utilizando tanto solo para sus intereses, etc)


¡YA DA ASCO ESTO ESTO UNA Y OTRA VEZ!

SENTIDO CRÍTICO

LA MENTIRA ESTÁ :

—donde hay mentirosos

—donde hay manipuladores

—donde hay abarcadores de todo para impedir el camino a la verdad

—donde hay silenciadores y censuradores arbitrarios para impedir el camino a la verdad

—donde hay valoradores de todo menos de lo que irrebatibiliza razón o bien

—donde hay confundidores porque esquivan a la realidad y al que la demuestra

—donde hay estúpidos que no dejan hablar a nadie, ni dejan vivir siquiera

—donde hay enteradillos que van de inteligentes y de buenos, ¡pero objetivamente son unos hijoputas!

—donde hay esos que dan solo bla-bla y más bla-bla, ¡pero nunca razón!, ¡nunca!

¡QUÉ ASCO QUE ESTÉ EN TANTOS PILLOS Y CAMALEONES!

José Repiso dijo...

¿La filosofía es objetiva o subjetiva?


Lo único que hace objetivas a las "cosas dichas" (o sea, a cualquier decir sobre la realidad) es la razón; nunca la filosofía, ni siquiera la ciencia o ni siquiera otros avales (aunque estén consensuados o sobrevalorados).
ES EL TENER RAZÓN lo único que hace firme que tú (o cualquiera) esté de verdad hablando con objetividad.
Sí, la objetividad reposa solo sobre la base del TENER RAZÓN,
Ya otra cosa se dirige hacia el error o hacia el engaño.


.............

¿Quién fue Hegel?


HEGEL es el máximo representante del IDEALISMO ALEMÁN POSTKANTIANO o de lo que fue la ESCUELA DEL IDEALISMO KANTIANO.

Pero los alumnos de tal escuela mejoran el idealismo propio de Kant y renuncian a la concepción que Kant llamó la “cosa en sí” para considerar a la realidad como una cosa aislada de la realidad.

También en HEGEL hay una separación de la "cosa en sí " kantiana. Pero en gran parte su pensamiento es solo metafísico, pues consideraba que la VERDAD DEL ALMA y la CONCIENCIA era lo que llamaba el ESPÍRITU; y tal espíritu a su vez podría ser de tres maneras: subjetivo, objetivo o absoluto. En el conocimiento, en concreto, para Hegel, el ser humano ya cuenta con una IDEA ABSOLUTA antes de empezar a conocer (es el "A PRIORI"). Es como si heredásemos ésa idea o ya va trascendiendo a medida que pensamos.

No obstante, lo que mejor aportó fue su consideración del pensamiento (o del raciocinio), que éste no es líneal y solo se resuelve o se supera con una DIALÉCTICA. Sí, en tal SISTEMA DIALÉCTICO (que sirvió al marxismo, el cual lo llamó MATERIALISMO DIALÉCTICO O CIENTÍFICO), de la tesis cualquiera surge la antítesis lográndose una síntesis, es como un logro racional A TRAVÉS DEL DIÁLOGO. Aunque, en el fondo, siempre la razón, la verdad, la conciencia, el entendimiento, etc. los consideraba determinaciones del ESPÍRITU (un absoluto improbable). Eso era Hegel.

----


¿De qué nos habla la falacia de control?


HAY DOS MODOS DE SENTIRLA:

1- El sujeto se cree controlado por todos y por del destino, ¡no hay nada que hacer!: se agota e impotentemente se hunde.

2- El sujeto cree responsable de todos, se cree que debe defender a los más débiles y vengarse de los que van humillando a los demás.


PENSAMIENTOS Y CITAS

Es una distorsión cognitiva: un entendimiento sin fundamento real.

Hay muchas distorsiones cognitivas :

—NEGACIONISMO

—BUSCAR SIEMPRE CULPAS

—PERFECCIONISMO

—TENER UN PENSAMIENTO POLARIZADO

—UN CREERTE SIEMPRE ALUDIDO

—EL CREERTE QUE TIENES SIEMPRE LA RAZÓN

—SIEMPRE VERTE TÚ EN LA PEOR SITUACIÓN

—CREERTE QUE SABES LO QUE PIENSAN LOS DEMÁS

—CREERTE QUE YA CASI A LA FUERZA SIEMPRE VA A OCURRIR “AQUELLO QUE VIVISTE UNA VEZ”

—CREERTE QUE YA TODOS VAN A HACER LO MISMO A “LO QUE SOLO TÚ HICISTE POR ERROR”

La distorsión cognitiva hace a un ser humano que reaccione sin racionalidad, sin moderación y sin contención en sus valoraciones.



José Repiso dijo...

Por qué mienten tanto los políticos?


—-Si dicen la verdad, siempre perderían votos y, por ende, su grandioso poder.
—-Si dicen solo mentiras, pueden perder la credibilidad. ¿Y qué? Ya cuentan con miles de caminos para lograrla de nuevo, sí, ya cuentan con incontables recursos para ir pagando a ayudantes por aquí y por allí hasta construir o levantar otra vez la credibilidad. ¡Eso es fácil!
Dirán siempre mentiras…¿Y qué?

-------

Si tuvieras que ponerle un número ¿En qué porcentaje crees que los medios distorsionan la realidad?


Yo hablaría de MEDIOS DE PODER (de cualquier poder) y, en vez de distorsionar, hablaría de MANIPULACIÓN.
Porque un pobrecito con transtornos mentales la distorsiona pero no tiene maldad o la mala leche de manipularla para beneficiarse de ése mal.
¡HE AHÍ LA DIFERENCIA!
Y el porcentaje que le doy es un muy analizado 100 % (por ahora). ¡Así es!
Porque, si quieres saber la verdad, jamas de los jamases te la darán respetándote y dándotela ya, como solo directa verdad, sino OTRA COSA precocinada a través de sus inclinaciones que tienen a una tendencia, a una preferencia, a un poder, a un dictado “políticamente correcto”, etc
¡Así es y así te lo digo!
Mi deber ético es decir un 100%. Pues si dijera un 99,9%, faltaría a la verdad o aceptaría cierta corrupción en ir defendiendo a mentiras.

-----

¿En realidad existe Dios? Y si existe, ¿por qué hay tanta maldad en la Tierra?


Mientras existan personas sin ética (que son incontables) existirá la MALDAD.
Muchos la necesitan porque forma parte del MODUS OPERANDI incorregible que tienen las 24 horas al día. Y todo lo que han conseguido en la vida, ¡lo han conseguido con halago-maldad”, o sea, usando algo bonito de serpiente, para que ya se incuben ahí todos los exterminios que practican.
¡Y les da igual!, ¡ni sienten ni sentirán ellos mismos SUS exterminios!

¡El mal solo existe por ellos!