TODO EMPIEZA EN NO CALLAR A LA REALIDAD, en no callar un error (que está en la realidad). Si un político no empieza en eso, pues es un maldito político, lleno de todo menos de política, de decencia  o de lo esencial.
Sí, una vez que el político no calla (porque le importa todo lo esencial) pues se mueve por eso, ¡por seguro!

Que no se engañe a nadie, exacto, hay que tener estas cosas muy claras, y siempre. Si tú ves que a una niña la están violando y tú te callas, entonces eso es igual que si tú la violaras; si tú ves una injusticia en la sociedad y tú te callas, es igual eso siempre a que tú la hicieras. CALLAR A LA VERDAD SIEMPRE ES MATAR las posibilidades de cambiar la realidad, es matar a las posibilidades de reparación, ¡es matar al Bien!

En honor a la verdad, no en honor a mentiras y a sus beneficiarios, existe una aberración muy detestable en el pensamiento de tantos españoles que considera que son ellos los que reciben las humillaciones.  De una vez por todas... ÚNICAMENTE LOS DÉBILES SON LOS QUE RECIBEN LAS HUMILLACIONES; o sea, los que no se pueden defender: las víctimas del franquismo, las víctimas del machismo, las víctimas de la violencia instrumental, los pobres, los inmigrantes, etc. Y basta de mentiras, y de que los malos siempre se atribuyan el bien,  ¡basta!

Ellos, los que se atribuyen ser humillados, tienen miles de seguidores, de influencias, de ayuda de poderes fácticos, de abogados, de protagonismos sirvientes a los medios y millones que euros que los defienden.  Ellos, los antiéticos que se atribuyen ser humillados, ¡jamás fueron humillados!, ¡jamás!, PORQUE TIENEN MUCHAS DEFENSAS y chupaduras de poder, o sea, ¡la maldad tienen!  Así es. 

Si tú eres bueno,
entonces siempre tú sin excusas
vas día a día haciendo famosa a la verdad, a la no corrupción y al que lo demuestra todo a razón,  sin engaños o nunca demostrando con alguna sinrazón o estupidez.

Si tú eres bueno,
entonces por seguro nunca permitirás que las injusticias ganen, que los "porque síes" ganen, que las mentiras ganen, que las frivolidades a los derechos humanos o a la libertad de expresión ganen. Por eso serás muy requete-responsable para no ayudar a tantos mentirosos-desinformados-pedantes y siempre intentarás (sabiendo valorar las informaciones y todo) que no te engañen, ¡que no te engañen pudiéndolo tú perfectamente evitarlo! 

No existe lo correcto sin confrontación al error. No existe (o sea, no existen posibilidades de existencia) un bien sin una CONFRONTACIÓN ÉTICA al mal que impide a ése bien. Así es. Las buenas intenciones son papel mojado, estafa o, en suma, un cruel equivocar a los demás; al igual que las promesas o los buenismos o los positivismos o los maquillajes subliminales o las retóricas que conducen siempre a la confusión de lo más esencial.

Los que utilizan algo parecido a lo que ha dicho ya Pablo Iglesias (de Podemos), en EL OBJETIVO (LaSEXTA) "No me gustan que sufran los animales, pero que lo decida el pueblo" como un decir "no quiero ése mal, pero me lavo las manos" siendo la gran mentira que también utilizan todos para una cosa u otra. El lema de fondo es: No me gusta que Jesucristo esté crucificandose, ¡pero no puedo hacer nada o no voy a hacer nada! Sí, al final lo que ocurre es que no se mueve nadie PARA CONFRONTARSE a un mal, ni nadie dando la cara y ofreciéndose a moverse ya y a hacer todo lo racionalmente necesario PARA QUE NO SIGA UN MAL. Miserablemente no se hace lo correcto-equilibrado, porque las retóricas de todos (en tanta falsedad) ganan.

Los CONVENCIMIENTOS (que mueven el mundo) y las ALINEACIONES siempre las dominan y las forman las BUENAS INTENCIONES. Sí, ¿qué mínimo poder (de los miles que hay) no difunde sus buenas intenciones como "perfectísimas"?

Así es la verdad, cualquier asociación que simpatice con una dictadura u otra que defienda totalmente un negacionismo de la realidad   va a exponer  o a "vender" unas buenas intenciones maravillosas, irresistibles, perfectas,  irrenunciables, sí, capaces de convencer (sin posible escapatoria) hasta al que está jurando ahora mismo que no lo van a engañar.
Por eso, las buenas intenciones las carga el diablo, y de verdad solo la chocante razón  es la que te salva  para que no seas un irresponsable o un sinvergüenza cómplice de todos estos errores.

Tantos seres humanos siguen a un error  (por ejemplo, millones siguen admirando a dictadores o a un negacionismo de una realidad) objetivamente porque lo creen real o cierto, o sea, ellos han pasado por un CONVENCIMIENTO SOCIAL siempre   o por un adoctrinamiento  que les ha llevado objetivamente a tal BUENIZACIÓN DE UN ERROR.

Algo terrible, porque los que están más implicados en eso no son los ganaderos o los carpinteros, ¡no!, ¡jamás!, sino las altas clases de la sociedad (más formadas, con más dinero, etc) que sí son las únicas que más poderes tienen (o más influencias con y por los poderes) para que tal buenización del error sea objetivamente viable o  encajable en la sociedad.

Analizando eso, tal buenización del error o del mal, muy poco a poco  va creando o fortaleciendo unas infraestructuras invencibles  (de recompensa y premiación) que inevitablemente solo trabajan para que siga tal buenización-idiotización del error o del mal. Así es, ¡y toda la realidad tapada por ello!, África y todo.
Al final, el pobre y desamparado sabio que intenta luchar contra todo eso (abrazado a su corazón y a los valores éticos que no venderá por nada), va a recibir palos hasta en la sopa, de día y de noche, palos y palos y solo palos, silenciamientos, vetos  y solos palos, o todos los maltratos y antirrespetos posibles e imposibles, ¡todos!

Si tú quieres a tu hijo, por seguro le darás el máximo PROTAGONISMO en tu vida. Por igual, si tú quieres a la verdad, por seguro y sin trampas-excusas le darás a ella o al que la demuestra (que es obviamente lo mismo) el máximo protagonismo en tu vida. Otra cosa que añadas es mal; porque el bien, se mire como se mire, es VOLUNTAD y ésta da la atención debida sin que ahí hayan excusas ni ninguneos que se lo impidan.

Contra lo que dijeran en sinrazón, Jesucristo hizo el bien con la cabeza bien alta, aunque a él le dijeran que él hacía mal.
Claro, que nunca una sinrazón (el "porque sí", lo establecido como inamovible, lo alineado impidiendo la libertad, cualquier interés de poder que se impone por encima de la razón a través de sobreprotagonismos, de influencias o de manipulaciones) te diga cuál es el camino sin tú oponerte por salvar la ética y tu alma. El camino de la voluntad solo lo debe decir la razón o lo único que impide el mal camino de los errores: solo la razón.
SOLO LA RAZÓN (o quien la hace inengañable-irrebatible-irrefutable-inconfundible) PUEDE DECIR EL CAMINO, ¡nada más!

Hay solo dos cosas que nunca obedecen ni obedecerán al ser humano -por mucho poder o ignorancia que tenga éste-, y son: la realidad y la razón. Por lo tanto, son las dos cosas únicamente objetivas, es decir, que el ser humano no puede corromper o manejar a sus intereses  y antojos. Por eso son las dos únicas cosas que son INENGAÑABLES.

La realidad no tiene amigos ni la razón tampoco. A ningún animal se le ocurre decir que cree que la realidad es algo, sino la acepta sin concebirla con una concepción extrínseca o ajena a ella -por eso tiene un equilibrio exacto o natural-; por el contrario, el ser humano cree que cada hecho real es algo "determinado a porque sí para sus intereses", o sea, cada elemento real lo cree como algo ajeno a ese mismísimo elemento real (la tierra la cree como propiedad o negocio, la vida la cree ya como un protagonismo de deseos creados, sus necesidades básicas las cree con trascendencia social, etc)

Todo lo que digan los humanos, al margen de la razón (toda justicia o todo capricheo guiado por poderes, costumbres o por intelectuales falso-vividores siempre a costa del bien, al cual machacan), aunque lo diga en nombre de la ciencia o de otros poderes,  es mentira;   o sea,  solo objetivamente sinrazones.

Ningún bien funciona sin la verdad. Pero, además ninguna verdad funciona sin la razón. Y ninguna razón funciona sin alguien que la ofrezca irrefutable o de verdad, o sea, invencible o invendible o INENGAÑABLE ante todos o ante cualquier excusa-falsedad-abuso de poder. Y además: no funciona sin ayudar a ése alguien.

Lo anterior únicamente se ha de valorar, pues cada MALDAD que existe objetivamente radica solo en la VALORACIÓN que tú hagas irracional-incorrecta-terca;  sí, ésa que siempre va escudada socialmente por un buenismo o en sobreprotección por una línea de un poder (o también de ayuda de un poder por lamerle el culo más y más y nada más que más),   y tú la callas sin alma.

También, el BIEN ha de estar siempre supeditado primero a la luz, a la razón o a la ética (como parte de la razón), a lo que aclara (pues toda retórica o bla-bla al momento rodea, ornamenta y confunde).
Sí, el BIEN ha de estar siempre supeditado primero a la razón-ética ( que es lo único imparcial o no manipulable), ya que toda retórica es arbitraria y de conveniencias subjetivas.
En definitiva, el BIEN es lo contrario a retorizar o a que seas (usando "buenismos") SEGUIDOR de un bla-bla de alguien. El bien solo es ayudar al que racionaliza bien, porque una confusión no gane.

HAY UNA VIOLENCIA QUE "TODOS" CONSIENTEN O ALIMENTAN (a veces inconscientemente: y es la VIOLENCIA INSTRUMENTAL).

Es ésa violencia ejercida sobre otro solo para obtener control sobre él. Se ejerce desde una mejor situación de poder, usándose como abuso de poder, solo para garantizarse más dominio de ése poder.

El bullying, el acoso emocional, el chantaje emocional, el llamado "síndrome de alienación parental", "intimidación de poder", "el acoso a los morosos", "el acoso a los inquilinos" "el silenciar los esfuerzos de alguien", "el ninguneo a un sabio solo porque su demostrar verdades molesta a tantos","el negacionismo de la dignidad de alguien", etc. se pueden considerar como violencia instrumental. Y esta violencia lamentablemente, cuando se hace en masa, ES INCONSCIENTE (alineada) a modo de un fanatismo atroz.

En la sociedad compleja en la cual vivimos, sin duda, la violencia instrumental se ejerce más que cualquier otra violencia y, en algunos países, más que todas las demás juntas; en donde la finalidad es la destrucción, anulación o dominio del otro a través de medios sutiles (de silenciar, "desarmar emocionalmente", intimidar, acosar, crear unas desventajas cruelmente inhumanas, etc) de exterminio.

El tener una mejor situación de poder es, por ejemplo, que a ti te arrope una mayoría y al otro no, que a ti te proteja una tendencia dominante y al otro no, que a ti te proteja una mayor fuerza física y al otro no (en el machismo), que a ti te sea válido saltarte las reglas éticas y al otro no (por sujetarse a ellas y así quedar en desventaja), que a ti en grupo te traten con cierto favoretismo (o "licencia para sobrepasarte") y al otro no, que a ti te sean válidas tantas sinrazones (porque cuentas con influencias que te las van a dejar pasar por alto y al otro no, que quedará en situación inferior), que tu ejerzas una seudoautoridad moral y el otro no (en el caso de acosos dentro de instituciones religiosas), que tú puedas hacer un adoctrinamiento forzoso (el de sectas y totalitarismos) y el otro no, que tú pertenezcas a una supermayoría racial (dada a INTOLERANCIA) y el otro no, etc.

¿Qué es ética?

El  saber actuar en cada momento -porque hay una preocupación sensata o racional en ello- beneficiando a los demás, en función de sus mínimas necesidades y de sus derechos.

Ética  es lo que garantiza que permanezcan unos valores de digna convivencia y supervivencia para los seres humanos y para los que habitan también su entorno.
Ética no es actuar con solo buenas intenciones, ya que se ponen en riesgo sus principios en donde lo importante es precisamente el saber aplicarlos, no que tú tengas una buena intención u ocurrencia.
Ética no puede amparar jamás alguna restricción de lo racional; por lo tanto, si censuras, si silencias, si marginas, si no reconoces, si maldignificas, si insistes en el error, si malvaloras, si eludes lo racional, no eres ético por mucho perfume que le eches

Es siempre saber beneficiar a las prioridades mínimas de los demás, sin discriminar. Ética es también el no abrirle jamás las Puertas del Bien a las sinrazones.