--------------Cuando no se le ayuda a la verdad, la mentira se impone (y sus daños).
lunes, 4 de octubre de 2021
Una persona LUCHA según las PROTECCIONES que tiene, en esto consiste solo la dificultad de la lucha. Cualquier intelectual español dispone de muchas protecciones; por ello, no hay mucho esfuerzo de verdad. Sí, uno cualquiera puede vivir pobre en una tribu, pero tiene protecciones en ella; uno cualquiera puede luchar por una causa justa, pero ya cuenta con unascomodidades de protección que le hacen -objetivamente- fácil su lucha.
Las protecciones se "compran" o se reciben a cambio de: - obedecer las costumbres a costa del sentido crítico y de la conciencia de los valores éticos, -alinearte por defender solo los intereses creados de esa alineación, -consentir las injusticias que crean los poderes fácticos o dominantes para que no tengas problemas con ellos y sí unas compensaciones de soborno ético o decomplicidad.
La mayor parte de los problemas del mundo se deben a la gente que quiere ser importante callando a la verdadera razón
o callando solapadamente (con dejadez ética) a la verdad.
Y tú colaboras siempre en eso, ¡sí!, intelectual español, falso, solo vives de TAPAR LUZ,
¡en total indecencia!
Para el mundo y para la vida, LO PRIMERO QUE HAY QUE SALVAR ES siempre LA VERDAD
y ya, lo último, las apariencias, las retóricas, las hijaputas "formas" (a las que siempre por excusa te agarras),
los caprichos, lo que los demás digan y lo que los demás caguen siempre imponiendo sinrazones, boniteces o estrategias o trucos del mal.
¿Qué es objetivamente un bien para la naturaleza?
-Pues no consentir ni tapar lo que no es natural.
¿Qué es objetivamente un bien para la razón?
-Pues no consentir ni tapar una sinrazón
(de ésas miles que defiende cada español cada día).
Porque existe el bien verdadero (el cual es imposible de ser aplicado por el que lo racionaliza todo)
y... el falso (el cual es facilísimo de ser aplicado por todos y miles de veces al día).
Todo el que quiera tener un mínimo de equilibrio o de respeto al bien, absolutamente siempre ha de aceptar esto:
EL ÚNICO ANTIVIRUS QUE EXISTE EN UNA MENTE HUMANA CONTRA LOS VIRUS DE LAS SINRAZONES, DE LOS MALES O DE LOS ERRORES ES EL AYUDAR AL QUE VA DANDO RAZÓN A LA SOCIEDAD DE UNA FORMA IRREBATIBLEPOR APLICAR SOLO O LIMPIAMENTE RACIONALIDAD.
TÚ ERES LO QUE TU MENTE ACEPTA MORAL O INMORALMENTE (ética o antiéticamente). TÚ ERES LO QUE TU MENTE NO HA SABIDO CUIDARSE O RESPETARSE (en irresponsabilidad o en cobardía) DE MILES DE MALES-SINRAZONES QUE LE ACOSAN SOCIALMENTE.
Nadie tiene derecho (ni un poeta, ni un sabio, ni tú ¡ni nadie!) a generar en la sociedad unas VALORACIONES que beneficien a alguna SINRAZÓN o MENTIRA o ASOCIAL INSENSIBILIDAD (en un esencial valorar solo aportación dificilísima de razón-ética), por las cuales la misma sociedad se determina o se determina escalofriantementeunTAPAR LA VERDAD.
Ninguna valoración de quien sea debe silenciar lo que es esencial: el mostrar y demostrarlo todo con decencia y razón a una mínima confusión o retórica.
La inteligencia o elSABER SER INTELIGENTE ÉTICAMENTE solo es un descubrir luz (conciencia) diariamente, pero nunca un ir descubriendo mierdas (confusiones, prejuicios, sinrazones, retóricas, cacaos mentales, etc) sin parar.
Nadie respeta ni al aire, pero hablan de respeto por fusilamiento a discreción terriblemente hacia todo (por ignorancia y odio interior).
El respeto jamás es realizable
tras ser cómplice de algo inadmisible racionalmente.
MÁS CLARO:
EL RESPETO INFINITAMENTE JAMÁS LO PODRÁS REALIZAR CUANDO TU MENTE SOLO AYUDA A LA FALSA PRIORIDAD, A LO APARENTE Y A LO QUE NO GENERA INFALIBLE EQUILIBRIO; como es el SEGUIR solo (y nada más que solo) a lo que es solo ético, como ése urgente ayudar al que es sabio sin escupirle tantísimo como lo escupes (lo pisoteas) cada minuto que vives, etc.
AL QUE DA VERDAD TODOS LE HACEN LA VIDA IMPOSIBLE. VAMOS... ¡SON RATAS! (Pues ,¿se puede ya matar más a la ética como lo hacen así?).https://Pero, mientras tantos MUEREN DE MENTIRAS, ¡todo se calla! Sí, en esta sociedad
todo se calla, se aplasta o se fusila menos las injusticias.
EN OBJETIVIDAD O SIN TRAMPAS, NADA ES VERDAD EN TI SI NO LE DAS UN MÁXIMO VALOR A LA VERDAD-RAZÓN; por lo que obligatoriamente tendrás que renunciar a telebasura, a twitterbasura, a seguir a confundidores (youtubers y otros repugnantes antiéticos) y al intelectualismo basura tan habitual en inasumible inmoralidad.
Si tu mente no criba (o no selecciona responsablemente bien) lo que le llega con equilibrio-razón, por seguro siempre estará llena de mierda o de mentiras (sinrazones, confusiones, malas valoraciones con sus daños, prejuicios, etc). ¡Obvio!
Nadie tiene derecho (ni un poderoso, ni un sabio, ni un político, ni un poeta siquiera ni su p. madre, ni tú... ¡ni nadie!) a generar en la sociedad unas VALORACIONES que beneficien a alguna SINRAZÓN o MENTIRA o ASOCIAL INSENSIBILIDAD (en el valorar solo aportación dificilísima de razón-ética), por las cuales siempre la misma sociedad se determina.
Parece sencillo de entender pero, en el fondo, pocos lo entienden de verdad. Alejarte de la realidad no es la realidad; olvidar las injusticias no es la justicia; ceder a cualquier corrupción o mentira no es la política; sobreproteger la información interesada (o desleal con la razón) jamás es la buena información; esa justificada cobardía ante el machismo nunca es el feminismo; y aun huir de lo sensato jamás es una ejemplaridad de cualquier inteligencia.
Yo siempre lo supe queENTENDER en equilibrio es solo el no aceptar una postora explicación cualquiera, el no firmar lo que no tienes completamente claro, el no seguir por seguir a cualquiera en Twitter o en la vida, o sea, elno comerte a ciegas lo que te dan.
Porque
hay que ir despacio en todo, salvando las direcciones correctas yevitando
irresponsabilidades; y
sobremanera, día tras día, no dejarte en manos de nadie ni de nada.
¡Eso es! Y así tanta ligereza de tanta sobreinformación no es
inteligente responsabilidad, ni siquiera información.
Seguir
a lo que todo el mundo sigue nunca es un correcto equilibrio
racional. Pues eso conlleva un aborregado seguir “sin criterios”,
irrebatiblemente en inercia, un
seguir a lo establecido en injusticias,
sí, un seguir a lo mismísimo de siempre en error; pero nunca
conlleva un equilibrado seguir a un sentido crítico o a la
racionalidad (en juego limpio) de verdad. Ni conlleva discernir lo
que te manipula de lo que no te manipula.
Dar
en Internet cualquier cosa que haces en precipitación emocional o en
un impulso egobuenista no es dar un buen mensaje a la sociedad;
vender una insensatez
(o algo que te pueden rebatir hasta los mosquitos) nunca es un
objetivo bien para nada, sencillamente ¡para nada!
¡Claro!
Toda biennacida comprensión lo comprende; toda decencia imburlable
exige que se acepte solo luz como prioridad o que, hasta el fondo, se
acepten tal como son todas las cosas. El respeto es lo que es, no
más, pero nunca puede ser lo que no es por medio de decires
irracionales, aunque ahí pongan tantas presiones oimposiciones
todos.
También,
un respeto cualquiera (entre todos los posibles) no puede estar
desarrollado por ningún buenismo, sea el que sea, ¡por ninguno!; y
eso es obvio.
En
efecto, el respeto es lo que es y no admite otro entretenimiento que
no sea amor; o sea, que ya tú busques otro entretenimiento o que te
entretengas en confundir por doquier, en seguir a los que desinforman
o solo confunden, en demandar telebasura, ordinariedad o mediocridad,
esa inmadurez
de influencers o de excesos de protagonismo social de quienes no
saben ni siquiera lo que dicen. Nada más cierto aunque, por servir
de rodillas a un poder en concreto, consigan un elevado protagonismo
miserable y… manipulador; destructor por los daños que siempre
causará. Nada
progresa en bien así.
Solo cuando no hayan posibilidades de que desprotejas a los recursos que aportan bien a la sociedad (siendo siempre el primer recurso un dar razón a la sociedad, clara e irrebatible, y nunca falsa razón), entonces serás bueno o no malnacido en hacer algo ético-equilibrado. Mientras, no lo eres, ¡NO!
Toda especie o todo ser humano (por obligatoriedad ética o de bien) nunca debe ser un veneno o una contraposición (o sea, un desequilibrio) para una de las tres esencialidades únicas de equilibrio: Naturaleza, Razón-ética o Vida. ¡Obvio!
martes, 22 de junio de 2021
Todos están presos de los engaños sociales que han recibido y, sujetos a ésa base, buscan seguidores o a quién ayudar así truculentamente, convirtiéndose todo esto en un incomprensible manicomio (cómplice de injusticias) creado miserablemente por todos.
LO QUE SE HACE ES SIEMPRE LO QUE DICE O DICTA LA CULTURA DE CADA ÉPOCA, QUE HA CONVENIDO O AMOLDADO EL MISMO PODER, NO EL LIBRE CONOCIMIENTO.
Se maltrataban a las mujeres solo porque convenía al poder de la cultura patriarcal, y tener esclavos convenía al poder de la cultura del colonialismo.
"LO QUE DICEN" los seres humanos en el mundo es una cosa;
"Y TODO LO DEMÁS SUJETO ESTRICTAMENTE A LA RAZÓN" es ya cosa contraria
o es por seguro: YA SOLO EQUILIBRIO.
Objetivamente el DESEQUILIBRIO es que tú inventas unas reglas (con las cuales te guías desequilibradamente o aun así intentas guiar perversamente a los demás)
que son ajenas a las de la Naturaleza o a las inmanipulables-imparciales de la razón).
La sinrazón (cualquier sinrazón tuya)siempre justificaun veto (un miedo a quien busca la verdad)y un maltrato totalmente gratuito (atroz)a cualquier razóno libertad de bien.
El que no sabe valoraral que da racionalidad (que supone siempre aclarar correctamente lo que es ética o cualquier bien), ¡ya jamás por seguro valorará algún bien! Desde esta base, en objetividad, irá destruyendo lenta e imperceptiblemente todos los bienes (y objetivamente a la misma vida).Si tú das sitio en tu vida a un no escuchar al que te da racionalidad, ¡pues ya por seguro estás en manos de muchísimos males (confusión, cacao mental, difundir cacao mental, desorientación, falsos criterios o valores, cinismo, insensatez, etc). Así es.
Frente a la Naturaleza, tienes que hacer lo que la Naturaleza quiere (no tu ego o caprichos).
Frente a Dios, tienes que hacer lo que Dios quiere (no tu terquedad o tu ver televisión basura).
Frente a la Razón, tienes que decir lo que la Razón quiere (no tu ego o tus rastreros caprichos, ¡no!, ni nunca muchos intereses que te inculcan retorcidamente).
¡A ver si te enteras ya y que no sea por un humillar una vez más a tu propia responsabilidad!
Todo HACER TUYO está vacío cuando no escuchas al que totalmente te aclara-demuestra que el HACER tiene que estar lleno de razón-ética-no engaño.
Igualmente, todo DECIR TUYO está vacío cuando no escuchas al que totalmente te aclara-demuestra que el DECIR tiene que estar lleno de razón-ética-no engaño.
¡Nada más!
¡Eso es todo lo que tiene que saber una persona decente o no malnacida!
La explotación, la manipulación, la desinformación, la falsedad, la utilización del bien para todos los males, etc. jamás trabajaron durante tantos años de balde; sí, y en ningún cerebro humano.
En verdad,el que manipula (a gran escala social) nunca puede ser un ser humilde o uno de la calle, sino siempre es el que ya cuenta con una plataforma de interesados desinformadores que, contando con incontables recursos y con poder (contra el bien),consiguen que demandes tú también tal corrupta desinformación.
Solo el ser humano que facilita la razón o los valores éticos es bueno,
¡solo!
domingo, 25 de abril de 2021
Cada vez está más firme racionalmente que, el que ama a la verdad, es el que más sufre en una sociedad;porque ése es el ÚNICO que no está a las órdenes de todas sus injusticias-errores-males (complicidades con errores-males, con sus incontables beneficios recibiéndose por ello). Así es, sí, objetivamente ése inevitablemente tiene que sufrir miles de millones de veces más que los demás, privilegiados o acomodados en lo dicho.
Además, lo único que existe en todo el Universo que DA LA CARA POR ALGÚN BIEN es, en honor a la verdad, ése que demuestra de verdad razón o no traiciona nunca a la ética-razón pase lo que pase. Y en honor a la verdad, también hay un deber ético de decir que siente a corazón las cosas miles de millones de veces más que los otros,miserablesserviles a sinrazones. Así es.
LOS HIJOPUTAS YA CUENTAN CON TODA LA HIJOPUTEZ JUSTIFICADA, QUE JUEGA NAZIMENTE A SU FAVOR.
sábado, 10 de abril de 2021
LO ÚNICO QUE SIRVE en bien en esta vidaes que cada cual TENGA CLARO lo que sirve, ¡sí!, siempre en función de beneficiar a un bien o a una no-mentira.
Pero BIEN, en claro, es y será siempre eso que no ampara algo antiético o injusto o estúpido; y una NO-MENTIRA es eso que está avalado por la racionalidad o por el sentido común. Así es, para que jamás lo consideres en confusiones avalado por cualquier falsa justicia social o falsa lucha social o falsa votación popular o falsa información social.
(Y un pueblo no puede nunca estar en manos de los que no saben lo que dicen siquiera, !ni se preocupan en INDIFERENCIA en ello!)
Nada hay que degrade y humille más al ser humano que el ser movido sin saber por qué, sin saber por quién; el ser movido desde fuera de sí mismo. M. Zambrano
MATAN SIEMPRE No veas nunca lo que el diablo o el mal o la falsedad quieren, sino solo lo que quiere la razón (inengañable e insobornable bien).
Vistas de página en total
Translate
Tu acción siempre defiende algo
La sinrazón de tanto intelectual basura (de no decir ni apoyar nada ético) y además servilista (a las órdenes de cualquier poder), es indefendible por la razón.
La verdad es eso que no permite las mentiras (pues lucha contra ellas).
Si dejas pasar una injusticia, ya es posible que dejes pasar muchas.
Objetivamente, lo único insultante es lo que crea todas las injusticias: la sinrazón. Los demás insultos son sugestiones.
Si te sometes a los intereses de poder, siempre manipulas.
La injusticia sólo empieza en el DESPRECIO a la razón.
La dignidad mínima de cualquier ser humano en el mundo es MI ESENCIAL PRIORIDAD.
La maldad es destruir a lo que hace el bien o al que hace el bien.
El que molesta -porque NO ESTÁ A MERCED DE UNOS INTERESES IMPUESTOS O DE UNA IRRACIONALIDAD- objetivamente siempre se le persigue de muchas formas intolerantes -se le destruye-.
Solo sufre una injusticia quien tiene CONCIENCIA de esa injusticia. El verdadero intelectual crítico sufre siempre.
Un intelectual español objetivamente en algo -en sus hechos- siempre es nazi, otro de otra parte del mundo no.
Las cosas jamás deben salir como yo quiero -o aun cualquiera-, sino como lo limpio o lo sensato o lo racional dicen.
Se cree el corrupto que todos son de su condición.
Las crueldades graves y constantes sólo se hacen por colaboración de muchos.
Tu alma demuestra sólo lo que hace por lo que ayuda.
Ayudar a lo sobreayudado -además de ser injusto- no elimina alguna injusticia.
"¿RESPETO? Me alegro que esa sea tu palabra favorita. Mi opinión es que llevar el respeto a sus límites puede hacer que nos quedemos al margen, que haya una cierta pasividad e inmovilismo por el mero hecho de respetar lo que hacen o piensan los demás".M. Gandhi
TODA SEMILLA QUE SE RESPETA SE REPRODUCE. Sí, así es, el respeto objetivamente siempre reproduce el mal (el respeto erróneo o el respeto que da las espaldas a la razón o también al que demuestra la razón).
El cien por cien de los mentirosos que hay en el mundo son llevados a "sus" medios de comunicación y, así, sacan grandes beneficios de eso; pues, sólo se pueden hacer negocios (en manipulación y en "el todo vale") y espectáculos únicamente por medio del mentiroso (porque el que es íntegro con la gran responsabilidad con la cual afronta una veracidad, claro, no se mete nunca en esos tan perfectos nazismos).
Bastantes hay que hablan de razón y de dignidad impidiendo que otros (como en mi caso) tengan una millonésima parte de sus "dignidades" (éstas engordadas a juego sucio y a sinrazón). Es decir, abanderan dignidad exterminando dignidad y abanderan razón exterminando razón (y, claro, como impiden y exterminan razón, la mentira total está absolutamente segura -sin apenas un obstáculo, uno sólo-en los medios de comunicación).
Un mísero recurso de reproche o de censura suele ser el que algo no se diga o no se haga porque... "crea división"; pues hasta Jesucristo creó división: el mundo entre cristianos y no cristianos (y Ghandi lo mismo, ya que provocó la división de Bangladesh de la India y, ésta, con respecto a Reino Unido). Sí, lo que nunca se debe hacer es mentir, manipular o justificar lo injustificable como ahora lo ha hecho ya Obama, contagiándose de lo que es el poder prometiendo demasiado y haciendo demasiado menos.
Nadie hace sistemáticamente el mal; pero, si tiene algún poder, hace que se vean -como lavado de conciencia, como publicidad para su negocio y por su imagen hacia la sociedad- los bienes que inevitablemente tiene que hacer, al tener ya tantos recursos en marcha o en acción para lo que quiera -e incluso algunos para lo que no quiera-.
Para que una persona esté equivocada, hay que demostrarlo primero.
El desprecio es el no atender al valor de las cosas; en realidad -o en la práctica-, desprecian más de los que os imagináis.
La sociedad nunca tiene razón (demuestra globalmente incoherencia); la sociedad nunca ha cambiado nada (pues se inclina a lo convencional ya que, además, por definición es... convención) sin que, "enfrentándose a ella" y con mucho esfuerzo, ya sólo alguien empiece (demuestrando razón de lo que es involución o error) un cambio: moviendo conciencias, haciendo ver injusticias, denunciando la doble moral, etc.
La más grande virtud que puede tener un ser humano es la "empatía"; que no es más que hacer tuyo un dolor ajeno, es decir, abarcar -además de tu malestar por tí mismo o tu propio patrimonio- el patrimonio del dolor ajeno (pues muchos errores se evitan sólo así, o "se entienden").
Sólo en España los sinvergïenzas SIEMPRE están en los medios -fácticos- de poder, sin faltar nunca, para pintar o disfrazar su falta total de moral con miles de mentiras -porque dominan en tal control, es evidente- repetidas una y otra vez hasta hacer bonita -o sabrosa- la mierda.
Desde una posición de comodidad de chulos mediáticos -casi todo a favor- o de poder, siempre se llega a frivolizar a miles de sufrimientos ajenos de millones de seres humanos, no significando ellos así nada: lo que son y lo que sienten o lo que padecen.
El ser humano CREA EL ARTIFICIO en todo: una esperanza será artificial si se crea con engaño (p.ej., hacer creer una mujer a un hombre que lo ama), una información será artificial si los elementos que utiliza cohesionadamente no son reales, un cambio climático si es desencadenado por elementos que la misma naturaleza no hace o predispone, etc. Así es, considerando que el artificio SE INCLINA A DEFENDER ALGO -una parcialidad- DE FORMA INTERESADA.
Los que callan, por la dignidad, nunca han hecho visible una injusticia; nunca han aclarado -les favorece la turbiedad o lo cínico-, ni han enseñado nada.
Todo el mundo se cree bueno; hasta los nazis eso creyeron.
La violencia NUNCAse puede justificar y nadie puede demostrar, en mis manifestaciones públicas o en todos mis escritos, que yo lo haya hecho.
Apreciado Señor: ----------------------------------------No apruebo los escenarios maquilladosde la realidad, por uno u otro interés; cuando así se hace, los efectos suelen ser el"negacionismo" (en países, por ejemplo, que iban viviendo una dictadura la gente hasta negaba que existiesen desaparecidos) y la "irresponsable frivolidad" ante las injusticias (porque no conocen sus dimensiones).-Mi blog, sí, es del exponer cara a cara (sin filtros o sin censura de moralina) y en reflexión lo que se puede evitar, por eso es del"sentido crítico"(puesto que, en aquello tan evidente que no perjudica a nadie, no hace falta y no lo expongo) en su máxima atención o responsabilidad crítica.--------------------------- Elcambio climáticosólo está siendo tomado en serio cuando la gente sabe qué es y cuáles son sus causas, porque no se han tapado en su amplia y cruda dimensión. Y, en su contexto, el suyo, en la droga, la gente eso algo lo comprende porque ha pasado de ser"su problema " a "nuestro problema" (ya que no es sólo suficiente confinar a los drogadictos para una supuesta terapia cuando, al mismo tiempo, algunos terapeutas aceptan una ineficaz contemplación de sus entornos y de sus causas). Un abrazo
"El valorde una persona no se demuestra en tener muchas personas y medios a su favor -cómodamente-, sino en las dificultades de todo lo contrario".
Para tener compasión, ya existen miles de prioridades antes que tenerla por los poderosos.
"Censurar" -en la práctica- es la mayor tortura que se le hace a un ser humano; pues se extermina o se persigue, con eso, su libertad en todos los áspectos de sus derechos (por cuanto que es un ser social o público) y, más directamente, su libertad de expresión.
Lasinjusticias se pueden decir o no decir -es una opción-, se pueden consentir o no consentir -en la práctica-, se pueden empatizar o no, se pueden ayudar o no -ayudando o no a sus cómplices-, se pueden tratar con frivolidad o no, se pueden olvidar o no...; pues considérate ético o comprometido o progresista según tales reacciones. Pero difundirlas por difundidas no significa nada -cualquier delincuente puede hacerlo para quedar bien visto por la sociedad- si eso no lo respalda una coherencia.
Si te resistes a reconocer algo de la realidad, entonces, no eres coherente con ella. - Una sociedad nunca ayuda al que nunca le ayudó a lo que tenía establecido, sino al que consintiéndole toda irresponsabilidad sigue ayudando, ya como premio a su supeditación y a un buenismo convenido -nada ético pero rentable en engaño librador de errores y en chovinismo-.
Téngase en cuenta que cualquier sociedad es muy díficil que no se fundamentalice (sociedad maoísta, marxista, capitalista, nazi, etc.) y conviene, así, siempre, un buenismo a favor de sus más sumisos, calladitos o, al fin de cuentas, "seguidores". Eso es normal.
Yo creo que esta clase de "mentira total" o de injusticia debe seguir ayudándose para... no perder la tradición de HdP dominante; para el beneficio de... esos mismos. .
“No podemos permitir que otros piensen por nosotros. Si continuamos sometidos a la retórica política y a las abstracciones estamos condenados”. Harold Pinter
Para tener una mínima coherencia moral, no se puede anteponer la política a la dignidad de los seres humanos, el negocio a la no-tortura, el sexo al amor y el dinero a esas relaciones de buen trato que se realizan en la sociedad.
La veracidad, además de cierta capacidad intelectiva, requiere no tener miedo.
Sólo el estúpido se ríe de los demás; pues, el sensato, se ríe de algo -en concreto- que han hecho los demás.
Si desatiendes la realidad y la razón, entonces, no le exijas -en irresponsabilidad- derechos ni nada.
Para la reconciliación, hay que estar a reglas iguales en dignidad.
Todo ser humano por el hecho ya de existir con una voluntad conlleva... un pretender; es decir, estando "el ser con voluntad" implica que irremediablemente él DECIDE esa voluntad o, lo que es lo mismo, su propia voluntad pretende siempre algo. Otra cosa es el disimulo de la también pretendida huida o intento de huida de incluso eso.
¿Qué es más importante: hacer una información -o una atención ética- a Belén Esteban o a Gandhi?, ¿defender los derechos de un animal -que éste los tiene objetivamente igual a otro aninal- o los negocios que su maltrato sostiene? -¿qué está primero: ética-alma o negocio? Sin duda, España demuestra un podrido cinismo comunicativo y cultural, pero -a alineación atropellante- es poderoso para trascender y engañar ("el poder lo puede todo").
De los seis mil millones de personas que habitan en el mundo, los medios de comunicación están en una pequeñísima parte (con una clara e inevitable tendencia para favorecer primero a esa pequeñísima parte), y nunca están -por ejemplo- entre los mil millones que pasan hambre. Así que no me vengan bocazas y chuletes informadores ASEGURANDO que... informan lo que en verdad ocurre..
(Cada imagen que utilizo ha sido y es aún de "interés público".)
¿Dicen? ¿Qué saben ya de la decencia
de un RESISTIR?, de ese colmar de beso
el corazón, sin más, sin elocuencia,
sin traicionar a la ternura, ¡eso!
¿Qué saben de una cosa con conciencia?,
¡sí!, del valor que lleva el sueño impreso;
el seguir digo que lo anima el hueso.
¿Saber? ¿Qué saben ya de mi decencia
mientras se mueren a mazazo lento
mis rosas de la sangre sin clemencia?,
¡todo hacia un miserable enterramiento!
¡Cierto!, ¿qué con tramposa vehemencia,
maldita que malhiere el sentimiento,
forjan para llamarlo... inteligencia?
Las protecciones se "compran" o se reciben a cambio de:
