La ayuda debe ser precisa y organizada para que llegue sólo a los damnificados.http://videos.wittysparks.com/id/1325203135
¿Dónde está? (es eso lo más importante: el darlo a quienes garanticen su buen uso o su distribución; si no, no ha servido debidamente).

COSECHAS EN EL MUNDO DE LO QUE SE SIEMBRA
"54.000 familias"
Jean Ziegler: "Un niño que muere de hambre muere asesinado".

"40 grados en Rusia"
www.noticiasid.com/?p=3160

De la tortura que no se ve, hay mucha más -y muchísima más sobre quienes no tienen recursos para protegerse-; por eso es tan imprescindible ENSEÑAR la que se ve -por denunciarla y... para que se evite-. www.falundafa.org.ar/FORMAS.htm
Respetar a una persona -como base- es ÚNICAMENTE permitirle todos sus derechos humanos y, además en su dignidad, reconocerle cada uno de los esfuerzos racionales -éticos y de conocimiento- que ha hecho en su vida; si no se cumple eso, NUNCA se le respeta.

Los que dominan con su cómodo pensamiento lujoso, derrochador y super-ególatra son los que, en los medios de difusión -que son sólo de ellos, pues con recursos se compra y se humilla todo-, dan clases de educación y de -escuchad bien- de respeto.A ellos les queda que les concreten qué es ese respeto -en qué consiste, si en caca o en ir de caco- que esos dan a la vida humana.

"En las calles de Bangladesh viven 700.000 niños"http://www.desconexioncubana.com/blogs/caimana/?p=326

No se puede permitir que el narcotráfico tenga cada vez más poder; pues, cada vez, el problema tendrá más lejana la solución.
http://todosobrenarcotraficoenmexico.blogspot.com/
www.explorandomexico.com.mx/about-mexico/9/170/

En definitiva, con una u otra, con cuatro o cuarenta justificaciones éticamente injustificables, REALIZAN Y NO EVITAN SU AGONÍA -en culpabilidad y en complicidad respectivamente-. O sea, en un sadismo total, en una crueldad objetivamente total, lo justifican (por esto, por lo otro, que el que no quiera ir que no vaya, que es propio de cabronismo íntimo o es un símbolo locuelo, que es fiesta violentamente bonita o sangrienta, que es...; y, como son HdP, no se enteran: ¡que TÚ NO TIENES DERECHO, NINGUNO, A HACERLE SUFRIMIENTO -GRATUITO O EVITABLE- A NINGÚN ANIMAL!, NI TIENES DERECHO SIQUIERA A SER CÓMPLICE DE ELLO, SEAS QUIEN SEAS, SEAS ESPAÑOL, SEAS DOMINICANO O SEAS DE LA ANTÁRTIDA. Haz un espectáculo maltratándote SÓLO A TI MISMO -o pégate un tiro a lo patriótico-, y deja lo demás EN su digna PAZ

www.rnw.nl/espanol/dossier/presos-politicos "Sin proceso legal"

Cárcel: únicamente privación de libertad social, no de derechos humanos o de dignidad humana
.
El capital busca ávidamente ganancias para el origen de ese capital

“Hablan en difícil porque no tienen nada que decir” Malas ideas=mal proyecto o inutilidad=mala distribución o derroche=manipulación de tales poderosos del derroche para eso inculcarlo como bueno=hambre y nuevamente malas ideas.

"una fuga cada cuatro días" (los responsables políticos adoran o toleran la contaminación, en hechos o en la práctica)
Este es el respeto que les guía

A sus pies para siempre

para siempre

para...

siempre

"A vuestro servicio"

ALGO CALLAN LOS QUE CUENTAN SUS MONEDAS

www.unicef.es/contenidos/374/index.htm
Lo que ocurre cerca del "Mundial de Fútbol"

BAJO PRESIÓN CULTURAL

Dominio
del
infierno ( ante lo que deben hacer, que es el "fijado bien" ) http://www.jornadaveracruz.com.mx/Noticia.aspx?ID=090904_200805_11&id_secc=3
http://encontrarte.aporrea.org/teoria/sociedad/125/a17202.html

http://tvnoticias.wordpress.com/2009/03/09/ideas-sobre-la-devaluacion-de-la-mujer/#more-http://static.rnw.nl/migratie/www.informarn.nl/informes/mujer2/act070830_mujeriraq-redirected

Si un problema se esconde muy bien, pues se ignoran sus responsablesPara todo el mar
www.cubadebate.cu/fotoreportaje/desarrame-petroleo-golfo-mexico/

acecho caníbal

Nadie le rebatió su ética; pero, algunos, esperaron a hacerlo ante... su muerte -en su indefensión-.
La única reverencia o respeto -ético o moral- que existe es que, en el momento de la muerte de un ser humano no haya detracción, sino un compadecimiento o, al menos, un dejarlo EN PAZ mínimo, por piedad, humano o... hu-ma-ni-ta-rio.
Pues ya la jerarquía católica, sin ese respeto o sin esa dignidad "esencial" que se debe dar a cualquier ser humano, ha salido calificándolo de "irreverente"; otro, a lo ligero, que era... estalinista cuando, la mayoría de los intelectuales del siglo XX (Neruda, Vallejo, etc.), eran también estalinistas "en ideal teórico" o en una libertad ideológica que no adivinaba cómo se iba eso a utilizar o cuáles serían sus consecuencias (sí, cientos de millones de personas en el mundo eran estalinistas -¿qué se debía de hacer con ellos?, ¿fusilarlos?- sin que tuvieran, todos, que responder ante los abusos que cometieron unos que prometían algo más humano u otra cosa).
Saramago dijo: "a nadie le HE HECHO daño", porque son únicamente los HECHOS los que cuentan; y también hechos de complicidad, sí, pero cuando se sabe ya que los hechos del que apoyas son corruptos o contrarios a lo que esperabas que hiciera.
www.epdlp.com/escritor.php?id=2270