En época de crisis y por remediar recortes, para la parte A de la sociedad, lo importante es lo suyo; para la parte B de la sociedad, lo importante es lo suyo, y... así sucesivamente.
Por eso, lo justo no es guiarse -en este aspecto- por "lo que dicen".
Lo prioritario es: siempre lo que es necesariamente imprescindible de un día para otro: sanidad, enseñanza, servicios básicos de abastecimiento energético, etc.

EL PODER SIEMPRE SE BURLA DE LO HUMANO CON PODER, CON SUPERIORIDAD (aquí no hay ningún tipo de error, y eso estremece).Los que utilizan el poder de la mentira van siempre con soberbia y vacilación pasando por encima de lo que les es minúsculo.

CÓMO SE INFLÓ LA PESADILLA GRIEGA:

¿Quién da la solvencia por Grecia?, ¿quién da tanto?
Si la zona euro no tuviera que rescatar a Grecia, en esa situación ¿habría ya problema de ruptura?

"el default de Grecia hundió a las Bolsas europeas"

EVO ANTE LOS INTERESES INDÍGENAS:"represión policial en el campamento de los marchistas del TIPNIS en la región de Chaparina"

¿TRAICIÓN?

Durante toda la historia todos ayudaron a grandes errores o a monstruosas injusticias: al esclavismo, al exterminio indígena, a la guerra santa, a la inquisición, etc. Pues bien, de la única manera que no caerás tú en tales crueldades es ayudando al que demuestra...

Lo que ocurre es que, objetivamente, tú y solo tú haces todo lo contrario: ayudas a todo el "porque sí", a todo lo irracional que existe o a todo lo ultranazi que hay en la sociedad.

Estás realizando terribles crueldades -en un contexto actualizado- de la misma forma, o procedimiento de ayuda a lo irracional, que lo hacía un bárbaro.

CONTAMINACIÓN POR URANIO DE LAS ÚLTIMAS GUERRAS:
El tiempo en que un organismo esté expuesto a unos elementos radioactivos o unas radiaciones electromagnéticas (sean o no sean ionizantes, pues la ionización dependerá también de una frecuencia) determinará -junto a la predisposición genética de ese organismo- la alteración de sus células. Sí, la tecnología ha aumentado demasiado todas estas radiaciones sobre los seres humanos (que son levemente graves pero, solo reciben la consideración de graves, si ya sobrepasan unos niveles institucionalmente admitidos); sin embargo, no solo los instrumentos tecnológicos las causan, sino -p. ej.- la contaminación de uranio empobrecido que nos han heredado todas las guerras.* Puntos amarillos indican la detección de la nube radiactiva de Fukushima (de yodo-131 y xenón-133).
Residuos nucleares.

Mientras el capitalismo ha sido capitalismo, el cien por cien del motivo empresarial ha sido la finalidad de GANAR DINERO, no antes otra cosa; y, para tal finalidad, el DAR TRABAJO ha sido el único útil más rentable; o sea, un ganar dinero por mediación de otro -dándole trabajo y explotándolo en la medida de que no se dé cuenta, ya alejándolo de sus derechos-.

El viejo capitalismo únicamente sobrevive por mano de obra barata.

Las multinacionales en África o en cualquier sitio solo buscan mano de obra barata.

ÁFRICA, EN EXPLOTACIÓN, ES RENTABLE

PALESTINA: EL ÚNICO PAÍS ESCLAVO DE OTRO
DESDE LA COLONIZACIÓN IMPERIALDerechos humanos a los pies de la dominación

INVERSIONES DE CHINA:
México desbanca a China.

En España se prometen 3,5 millones de empleos, sin recortar, sin subir impuestos, sin inversiones y... sin cabeza sana.

TRES PASOS IMPRESCINDIBLES PARA VENCER AL NARCOTRÁFICO:

1.- Fomentar el RECHAZO SOCIAL; porque, todo grupo terrorista o narcotraficante, tiene una MOTIVACIÓN de que cuenta con un apoyo o con una justificación social.
2.- Persecución policial inteligentemente organizada contra ellos que, en ventaja, siempre están organizados.
3.- Desestabilizar el mismo fácil o cómodo mercado de la droga (con molestias que impidan que se refuerce, realizadas en las rutas del tráfico y en las fronteras de los países de origen-destino).
JUVENTUD DESTRUIDA

La ONU alerta: el HCFC daña el planeta más que el CO2China reconoce la contaminación

El SILENCIO MEDIÁTICO para manipular a todos:

"Sus parásitos le callan"

TELEMIERDA (fetichismo por lo vulgar).

Silvia Cepero, productora, realizadora, guionista y presentadora del programa “Harticultura”, que está dentro del colectivo laTele -una televisión alternativa de Cataluña-, dice las siete reglas en que se basa tal Tv:

- Socializar el conocimiento, tanto el conocimiento sobre los medios, como sobre otras cuestiones.

- Dar a conocer información que no sale en otros medios.

- Criticar y subvertir los modelos de comunicación dominantes.

- Romper la división o especialización emisor-receptor.

- Buscar una comunicación popular que no sea solo para los militantes.

- Adaptar la programación a los intereses o acontecimientos del momento.

- Conectar la información a la acción, a los sentimientos y a la realidad de los que escuchan.

10 TRUCOS PARA MOVER BIEN LOS HILOS de Noam Chomsky:

1- Estrategia de la distracción (mantener a todo el público distraído del fondo de los problemas, fomentando "Realitys Shows", ninguneando a sus pensadores, etc.
2- Crear problemas, después ofrecer soluciones (las de ellos).
3- La estrategia de la gradualidad (para hacer que se acepte una medida inaceptable, basta aplicarla gradualmente, a cuentagotas, hasta que se cansen de no aceptarla).
4- La estrategia de diferir (porque se acepte una decisión impopular se presenta como “dolorosa y necesaria” en un "sabemos que disentís, sí, pero... ¡hay que hacerla por nuestro futuro!").
5- Dirigirse al público como criaturas de poca edad (cuando se intenta engañar, se tiende a adoptar un tono infantilizante. “Si uno se dirige a una persona como si ella tuviese la edad de 12 años o menos, entonces, en razón de la sugestionabilidad, ella tenderá, con cierta probabilidad, a una respuesta o reacción también desprovista de un sentido crítico como la de una persona de 12 años o menos").
6- Utilizar el aspecto emocional mucho más que la reflexión (halagos, demagogia, batallitas, chistes o anécdotas, etc.).
7- Mantener al público en la ignorancia y la mediocridad (así es, haciendo la vida imposible al que intente pensar o fomentar sabiduría -como es la cultura de verdad-).
8- Estimular al público a ser complaciente con la mediocridad (reírse mucho de nada, hablar de quién ha ganado el partido deportivo, ir mucho a televisión a que los vean, etc.)
9- Reforzar la autoculpabilidad (al modo de "la culpa la tenemos todos y, por eso, merecemos la situación").
10- Conocer a los individuos mejor de lo que ellos mismos se conocen (manejarlos con afectos y reparos como "madres" de la familia patria).

DATOS SOBRE EXTREMA POBREZA

Si las SEMILLAS ya no serán como nos las dispuso la naturaleza, ¿qué son ya de semillas?
"“en estos momentos existen una serie de programas para desarrollar una segunda vuelta a la revolución Verde, ahora en África. Encabezado por un grupo de grandes corporaciones y fundaciones como Gates o Rockefeller, se propagan una serie de proyectos que favorecerán la instalación de dichas empresas en África, donde podrán ampliar sus negocios y su mercado, desplazando los sistemas públicos nacionales (…). La participación de fundaciones solidarias como Gates no deja de ser preocupante y distorsionadora. Sólo en el mes de septiembre del 2010, Gates ha donado 8 millones de dólares para favorecer la entrada de Cargill y su soja en África; y ha invertido 23.1 millones de dólares en Monsanto”.
SEMILLAS DE LA INFAMIA
El ser humano ha estado muchos miles de años a no transgénicos -siendo "su base"-, ¿puede ahora hacerlo sin que pase nada? y, además, ¿su organismo puede rápidamente adaptarse en tan solo unos años? -¿hay tal varita mágica?-.

El hambre en el mundo es únicamente el no haber utilizado bien lo que se ha gastado en guerras.DATOS DE DESNUTRICIÓN

A lo largo de la historia se ha hablado mucho de la SENSIBILIDAD como algo extraordinario de la inteligencia; y siempre con unas connotaciones de una gran vida interior o emocional llena de buenos sentimientos.

Sí; pero, en concreto, se es sensible a algo: a los deseos y fobias

de uno mismo, a cualquier arte, a la inarmonía social, a las injusticias, etc.

Lo cierto es que la sensibilidad tiene que estar desarrollada sobre unos conocimientos; pues, si no conoces algo, ¿cómo le vas a tener... sensibilidad?
A muchas personas se les ha calificado de sensibles porque cultivaban un arte y, sin embargo, eran negreros, pederastas, explotadores..., no sintiendo ningún remordimiento de lo que hacían. ¿Hay una conveniencia en muchas sensibilidades?

En eso, ¿qué es sensibilidad?, porque se aclare más:
¿una capacidad de impresionarse por las cosas?, ¿una capacidad por ver lo profundo de las cosas? -aun así, ¿qué sería "eso profundo"?, ¿una capacidad de tener mucha imaginación compaginada con narcisismo?

Siendo claro, está el sensible porque meramente siente con muchas emociones buenas o malas y, también, está el sensible con unos principios éticos, y éste siente conscientemente tales principios ya asumidos -en coherencia- en un rigor de lealtad, de practicarlos.

EL PUEBLO DE LOS BURRACOS

En un lugar de la gran... Castilla, se encuentra un pueblo -muy extraño- que bien maltrata al Toro de la Vega; y ¿por qué?, ¿qué les ha hecho?, ¿qué amor es ese?; y, si aman así, ¿por qué no se dedican a clavarse ellos mismos lanzas en el pecho a ser si les gusta?, como tradición, como hermosa tradición al menos.
Lo que pasa es que tienen solo miedo como cobardes -como cagados- ante un animal indefenso; por eso tienen que ir todos contra él -no a favor de él, como hacen los que aman- y encima con lanzas.

Si el ser humano no ha sido nunca capaz de dominar la naturaleza, ¿cómo va a dominar el clima?. Sí, hay que evitar el desequilibrio ambiental (es la única solución), no el inventar -como chapuza provisional- un EQUILIBRIO ARTIFICIAL.Prejuicios sobre el Cambio Climático:

- Que es solo causa y consecuencia del aumento de CO2 (¡no!, pues está la deforestación (erosión) y cualquier combustión utilizada por la tecnología).
- Que el clima es reversible (¡no!, el clima nunca puede ser establecido igual a una situación anterior).
- Que el equilibrio del clima es ése que es compatible al diseño de las necesidades y gustos humanos, o sea, que el clima solo debe tener el interés o beneficio humano para ser equilibrado).
Medidas únicamente eficaces contra el Cambio Climático:
- Reducción del gasto energético, por un cambio menos perjudicial o por otro: innovación y eficacia.
- Eliminación de la deforestación.
- Reducción al máximo de todo tipo de contaminación ambiental (mediante la prohibición, el menor consumo innecesario, el uso de energías alternativas y el reciclaje).
- Políticas de protección de acciones y de escenarios ecológicos.

La trampa de los biocombustibles: Emiten menos CO2 a la atmósfera, por supuesto, pero a costa de eliminar o desproteger vegetación.

España es católica y terrorista al mismo tiempo; pero mucho más terrorista que católica; pues de la tortura y de la sangre hacen objetivamente fiestas, de cómo se mataban moros se hacían hasta hace poco fiestas, del dinero público de los más necesitados -para comer- se hacen fiestas. Los galgos eran ahorcados solo en España masivamente, etc. Eso es no practicar ética, se mire como se mire, y sí terror. (Y no engaño a nadie ni nadie ha probado que engañe.)
¿Aprobaría Jesucristo esto? Está claro que ¡nunca!; pero el cerebro podrido del español es VANO y astuto de oscuridad, y no lo entiende.

Por otra parte -cuando ya se ama de verdad a los animales enseñándoselo a los niños-, en otros países no se hace eso institucionalmente y generalmente:

El CRECIMIENTO -económico mundial- solo tiene un valor si le corresponde una DEMANDA que impida una DEFLACIÓN.
Condiciones para el crecimiento nuevas:
- Lo que produce las economías occidentales lo puede producir China a un mejor precio; por lo que les quita demanda.
- Que tales economías occidentales ya están adeudadas y, eso, imposibilita asimismo que demanden tal cantidad que demandarían si no estuvieran adeudadas, en una mejor saneación y solvencia.

Nouriel Roubini

EE. UU.

ASÍ SE AMA A LOS ANIMALES EN ESPAÑA:
Si eso es... amor o "cultura"; ¿qué será -aún peor- el odio?
Si no tienen respuesta, pregúntenselo a CANNIBAL.

EXTENDIDAS "FAMILIAS MAFIOSAS" INFLUYEN EN LAS ESTRUCTURAS DEL PODER EN TODA CENTROAMÉRICA:

CONTROL DE LOS SICARIOS
El torpe Colmillo Blanco contra el Chacal de Sinaloa

¿De qué vive la Iglesia Católica en Argentina?NO VIVEN COMO DIJO JESUCRISTO
Los dictadores también daban donaciones a la miseria (¿se puede justificar el bien a través también del mal?)

DESGASTE Y QUEMADURA:

Lo de Cuba -intelectualmente- es una "matanza" inevitable e inútil. Inevitable porque, evidentemente, las dos partes tienen razón para que -con razón- enfrentarse: unos, con el derecho de mayoría y de autodeterminación -de la misma revolución-; otros, inciden en los excesos que eso produce y, además, exponen la legítima reclamación de decidir sobre Cuba -como cubanos- en una situación que consideran de exiliados o... de disidentes.

Prohibido para la mujer musulmana en la Sharia:
• La mujer debe esconder su belleza de los que no son su “Máharim” (personas entre las que el matrimonio sería ilegítimo por razones de parentesco).
• El engalanamiento.
• Saludar a los hombre que no son “Máharim”.
• Quedarse sola con un hombre extraño.
• No bajar la mirada.
Ser mujer para la religión y tras el conservadurismo transcurrido.---------------------LIBIA

MOVIMIENTO 15-M

"Convoquemos una verdadera insurrección pacífica contra los medios de comunicación de masas que no propongan como horizonte para nuestra juventud otras cosas que no sean el consumo en masa, el desprecio hacia los más débiles y hacia la cultura, la amnesia generalizada y la competición excesiva de todos contra todos".

(Conclusión sobre este movimiento) Stéphane Hessel

Modo de acción: Indignidad libre, desobediencia al silencio o a la complicidad y convocación de protesta continuada.

Efectos óptimos: Ha creado incomodidad a esos que son conformistas con unas medidas inadecuadas frente a la crisis y a las injusticias; ha provocado motivación frente a la pasividad; y ha tenido influencia o repercusión internacional.

Obstáculos en España: Desprecio por los reaccionarios conservadores, represión -porque el poder exige manifestaciones "domadas"- y manipulación.

“El periodismo independiente no existe”, dice "por algo" mi admirado Pascual Serrano.
Bien, todos saben que "en el hacer", no hay plenamente libertad; pero, en cambio, sí "en el pensar" (pues cualquiera puede pensar lo que le dé la gana para sí mismo). En eso, si ya es posible la libertad "en el pensar" sin que dependa nada más que de uno mismo, pues -en claro- ese pensar es independiente.
Lo que ocurre siempre es que tienes que trasladarlo a un medio de comunicación TAL COMO ES; entonces, si uno te lo distorsiona o te lo recorta, tú debes buscar el que no o... hacer uno cooperativo en donde no hay autoridad intolerante por encima que te lo impida.
Así es, si se quiere, eso es posible. Ya que "otro mundo es posible" es el gran lema de ahora; pero debe ser también el lema para esas partes que hacen funcionar al mundo. O sea, "otro medio de comunicación es posible", etc.