No existe bien sin una desobediencia directa al mal
No existe bien sin una acusación directa al mal
Ni bien sin DESCALIFICACIÓN directa al mal
No existe bien sin una RENUNCIA a todos los premios, comodidades o"no problemas"que da una SOBREPROTECCIÓN DE LÍNEA no basada en ética
Lo único que mata,
lo único que destruye,
lo único que insulta,
lo único que anula la ética,
lo único que pisotea al mundo
lo único que asesina al respeto o a la vida,
lo único que es odio,
lo único que se mea en Dios,
son las SINRAZONES Y SUS CÓMPLICES
(donde estás TÚ por seguroNo existe bien sin una acusación directa al mal
Ni bien sin DESCALIFICACIÓN directa al mal
No existe bien sin una RENUNCIA a todos los premios, comodidades o"no problemas"que da una SOBREPROTECCIÓN DE LÍNEA no basada en ética
2 comentarios:
¿Qué cualidad en un hombre te disgusta más?
Su DUALIDAD para la ética.
Su DUALIDAD para rechazar las mentiras.
Su DUALIDAD para amoldarse a las complicidades con alguna sinrazón.
Su DUALIDAD o sus ALTIBAJOS para defender la razón.
---------------------------------------------------
¿Hay que entender al Diablo para entender a Dios?
La pregunta parece superficial pero no lo es.
Siempre, para entender el bien, tienes primero que entender cómo funciona el mal (para librarte de él).
Sí, en la educación familiar ése método se utiliza siempre a modo de advertencias que nos dan ininterrumpidamente nuestros padres:
—tienes que abrir los ojos y no fiarte tanto de la gente
—no les prestes tantas cosas a tus amigos que luego pasa lo que pasa
—si un extraño te da caramelos, recházaselos
—no te dejes engañar por nadie
—si alguien te ha fallado una vez, siempre es posible otra
ETC
¡LAS COSAS COMO SON!
--------------------------------
¿Cómo se identifican las patologias de la personalidad originadas por las emociones?
Ningún científico ni nadie desde hace diez mil años ha demostrado jamás que una emoción cause u origine una enfermedad. O sea, nadie jamás puede sensatamente sostener que una concreta emoción crea un cáncer o una enfermedad cualquiera, ¡nadie!
¡Dejémonos ya de bromas, de mentiras y de caras duras!
Otra cosa muy diferente es que detrás de muchas enfermedades (casi el 50%) están también emociones incidiendo en tal o cual enfermedad (como también incide el clima u objetivamente multitud de factores). ¡Ah!, ¡eso ya es otra cosa, EN CLARIDAD decente!
¡BASTA YA!
----------------------
¿Cómo confiar en los trabajos en casa que se publican en internet?
EL QUE RAZONA EN BENEFICIO DE LA VERDAD hasta ahora lo hacía por escrito la mayoría de las veces: en libros o en publicaciones colectivas. Platón, por ejemplo, todo lo dejó por escrito.
Otros tenían la oportunidad de hacer conferencias o de asistir a congresos. Pero, en claro, todos tenían fuentes: bibliotecas, archivos, etc que eran MUY FIABLES.
Ahora es casi lo mismo, el que quiera demostrar tendrá que demostrar, lo que pasa es que se aceptan muchas falacias como verdad y además las fuentes de Internet son muy POCO FIABLES.
--------------------------------
¿Fue Galileo un halagador (un lameculos) a los que tenía alrededor? ¿Y Sócrates y Jesucristo? ¿Y Lutero y Da Vinci?
¿A que no?
Porque la verdad requiere siempre equidistancia, sentido crítico y acusación social cuando corresponda.
-------------------------
Para ti, ¿cuál es el verdadero amor?
Sin duda, el amor que se le da a la verdad o a una lealtad decente al bien. LA VERDAD
(más)
----------------------
¿Por qué existen personas malas?
---Porque nunca les beneficia el bien; por eso optan por la protectora y exitosa maldad.
—-Porque hacer pasar lo que es malo (el error) por lo bueno les beneficia siempre cómodamente, y además tienen premios y prestigios sociales ("en engaño suciamente perfecto")
---Porque no tienen VALORES ÉTICOS o no quieren tenerlos.
---Porque son productos de la IGNORANCIA o de la DESINFORMACIÓN.
--Porque son víctimas de sectas, alineaciones o adoctrinamientos.
Al final todo eso perjudica al que sí cumple totalmente con los deberes éticos y con la razón, sí, que tan apaleado ya no tiene espacios ni protecciones sociales ni recursos ni jamás dignidad mínima… ¡porque se los llevaron los pillejos "administradores de conveniencia" que desalmadamente lanzan sus mentiras a la sociedad "como cañas buenas para pescarlo ellos todo para ellos"
¿Cuáles son los signos del fanatismo retórico?
---Seguir hasta la saciedad con unos argumentos falsos pero que convencen a todos.
---Seguir hasta agotar (para un egocéntrico protagonismo) todos los medios "comunicativos" con un bla-bla que convence a todos, ¡pero siendo estúpido-irreal !
--- Seguir consiguiendo todos los premios y todos los protagonismos sociales con un discurso irracional-antiético-embaucador, ¡pero que convence fácilmente a todos!
—Seguir dominando todas las infraestructuras sociales, con solo una estética o vacuidad sin hacer ningún bien esencial nunca, ¡pero que convence a todos!
Nunca beneficio a la sinrazón:Lo contrario a lo que tú haces
--------------------------------
¿Por qué, lanzar algo negativo, palabras, deseos, miedos, se vuelve contra la persona?
Esta es una pregunta MANIPULADORA: ¿qué es lanzar algo negativo? y ¿por qué un deseo o una palabra o un miedo tienen que ser ya algo necesariamente negativo a "porque sí" o por decreto tuyo?
------------------------------------------
La crítica, ¿qué es: positiva o negativa?
El halago, ¿qué es: positivo o negativo?
Y la resignación, la obediencia, la irresponsabilidad, la indecencia, la complicidad con algún error, la estupidez, la ignorancia, la prisa, la falsa modestia, la falsa sabiduría, el favorecerte de mentiras, la terquedad, la manipulación, el borreguismo, la desinformación, la hipocresía, etc ¿qué son; positivos o negativos?
--------------------------------------------------
Publicar un comentario