No se puede tomar partido contra una injusticia sí y contra otra injusticia no porque, sencillamente, así se sobreprotege una linealidad -parcialidad o conveniencia- de ir contra las injusticias -lo que significa más injusticia- o se impide una coherencia justa.
Claro. muchos hacen campaña contra una sola injusticia sobredimensionándola- y eso ya es -per se- otra injusticia
Claro. muchos hacen campaña contra una sola injusticia sobredimensionándola- y eso ya es -per se- otra injusticia
2 comentarios:
Ir en contra de una sola injusticia -discriminando en atención o en justicia a las demás- supone la mayoría de las veces una RENTABILIDAD de negocio o de grupo o un beneficio personal (sí, ahí están los que solo hablan de la existencia de casos corrupción fuera de su partido y de los suyos totalmente callan); en definitiva, supone un desequilibrio de la capacidad ética u otra injusticia mayor -de fondo-.
El hijoputismo satánico de tantos intelectuales sin alma es infinito; pues imponen un valorar la sinrazón.
Por ejemplo, para que se valore sólo -únicamnte, a la fuerza, a imposición, a intolerancia- que "la Tierra es plana" impiden totalmente que se diga que "la Tierra es redonda" -la razón-, para que no se valore eso, para así exterminar el valorar y los valores y todo y ellos impongan a beneficio seguro sus dictaduras.
Publicar un comentario