La manipulación, la explotación, la desigualdad, la censura disimulada, etc. son innegable consecuencia del uso del ENGAÑO, sí, del meter, del imponer o del dejar instalado no realidad  por  realidad   (a través de poder y de sobreprotección)  por una rentabilidad de unos cuantos.

Pero el uso del engaño siempre necesita dos medios: el buenismo y un habitual creer ciego o fundamentalista (chovinista, aborregado, clientelista, etc.) que lo proteja como incuestionable para que el engaño sea infalible. Es lógico: uno que aparece o se prepara como malo jamás engañará a nadie (porque la gente lo ve venir y pierde así credibilidad, el engaño por él moriría o desaparecería); pero, en cambio, el que muy paciente se arregla, se lo monta o se prepara como bueno  ya absolutamente siempre garantiza su engañar  (la gente pica o no lo cuestiona, algo irresponsable y antiético aunque lo hacen).

Siempre el bien y el mal dependen de un hilo; por eso TÚ NO PUEDES DESCUIDAR NADA por tu conciencia (nunca dejarte llevar por quieren aparentan pero no demuestran razón: influencers, rollistas, pillos que utilizan la bonita labia mediática,etc), sí, para no dejar una luz o una responsabilidad atrás (con sus inevitables daños). Lo que en la vida te encuentres de mal solo CON TU VALORAR lo considerarás solo mal  porque no te influencie   y porque no lo protejas.

La función de la ética es APROBAR y DESAPROBAR acciones de los seres humanos, es decir, autorizar o no autorizar esas acciones porque sean protegidos (en responsabilidad ineludible por ti) unos valores-principios éticos y así prevalezcan. Y el RESPETO es una consideración a quien eso exactamente HACE, con su mínima negligencia, infravaloración o indiferencia.

Respeto no es que tú (éticamente) autorices todo y des café para todos (por aprovecharte de un recibir favores a eso o por una rentabilidad egoísta),  sino que  EN AUTORIDAD ÉTICA desautorices (y desprotejas por ello) a quien incumple algún valor ético.

SIEMPRE LA MALDAD LA HACEN LOS QUE CONFUNDEN EL BIEN, así es, o los que ponen el bien para que les favorezca solo a ellos. Cierto, nunca los que pisotean los derechos humanos son los dictadores o los "malos" o los que los intelectuales españoles digan a pillería, claro, sino objetivamente quienes -ellos en concreto- confunden los derechos humanos o los tapan o los convienen a sinrazón y en sinrazón. 

El mal es todo un MECANISMO: un acaparar mucho para impedir a otros hacer el bien;  un organizar el silencio para que solo se escuche su dictaENGAÑO.

SI MALVALORAS A LA REALIDAD, JAMÁS ENTENDERÁS DE REALIDAD.
Si malvaloras al que da razón, tampoco entenderás jamás de razón o ni siquiera NADA del bien, ni del aire... ¡ni de tu propio padre!

TODO EL BIEN QUE EXISTE se sostiene en ayudar al que da, aclara, demuestra u objetiviza razón. Por eso éticamente es obligatorio que TÚ AYUDES cada segundo al que demuestra, pues está en contra de la sinrazón y la desmonta. El que no respeta a esto, no respeta ni a su propio padre, ¡ni a Dios!

La BUENIZACIÓN DE LA MALDAD es lo que más se hace por todos; pero eso siempre conlleva como consecuencia que todos valoran objetivamente mal, premiando a errores, SIEMPRE A ESTÉTICAS ERRÓNEAS e inmorales que se van llevando todos los recursos sociales-míos o de mi sangre y van negando la esperanza al mismo Bien.

Dios les dijo a los españoles: -José Repiso os lo rebate todo y solo a razón. ¿Cuándo por fin les vais a rebatir a él algo, en bien?, ¿no sabéis que no rebatir es imponer esencialidad de no razón y, por tal imponer, maldad? -¡A callar!, nosotros, como demuestran todos los hechos, solo amamos al VETAR (que es miserablemente impedir la razón) y al diablo por consecuencia inevitable. ¡Ja,ja! (REBATIR: Es la máxima APLICACIÓN RACIONAL de la PALABRA)

LO QUE ÚNICAMENTE REQUIERE EL REBATIR :

--Sujetarte a la razón y a sus reglas.
--Proceder en la argumentación o en ése proceso del rebatir recurriendo solo a la razón, sin otra ayuda o sin otra ventaja.
--Nunca jamás, en tal proceso, se ha de recurrir a que eres en importancia tal o cual ni se ha de recurrir al "tener formas" o gustos o respetos o simpatías que son juicios de apariencia o de subjetividad, o sea, el recurrir a eso ya es irracionalidad misma o error o locura tuya

EL MUNDO DE LOS HUMANOS SIEMPRE ESTÁ A PRUEBAS DE SU MISMA RESPONSABILIDAD; y solo se está haciendo él de tales pruebas  (o de su mismo DEMOSTRAR lo que es). También hace "su merecimiento".
Y, así, cualquier resultado social se fundamenta en el superar decentemente con tales pruebas, ¡no hay otra!, esto es pura objetividad. Aquí entra una pandemia, una resolución de una crisis o incluso un error arrastrado desde atrás.
¡Exacto!, la sociedad solo es un superar continuo de pruebas de que ella se aísla o se excluye ya de una vez de la superprotección de vetos que se hacen a la racionalidad  (o de vetos a quien solo va instalando razón a la sociedad).

En una pandemia por ejemplo, las irresponsabilidades cometidas en un pueblo las pagan todos los de ése pueblo; y las irresponsabilidades cometidas en un país, al ser todo efectos globales, las pagan todos los africanos, los haitianos, los más débiles o todo el mundo.

José Repiso Moyano: ATENCIÓN A LA REALIDAD

Las MENTIRAS SIEMPRE GANAN por ti o por los humanos que desatienden a sus deberes éticos,  ¡nunca por mí o por el que demuestra de verdad las cosas en decencia! Ahora vas, como es habitual,  a huir cobardemente de eso y censuras tú a la Luz y aún más lo justificas  como te dé la gana o...  pillamente en error.

Nada de lo que inventa el ser humano puede estar por encima de la naturaleza, de la vida, de Dios, de la realidad, de la luz, de la ética, de cada dignidad de otros animales, del seguimiento normal de un ciclo vital, de un planeta  (o de todo lo esencial en definitiva). Estaría por seguro completamente loco el ser humano que solo intentara algo de esto o, en verdad, no se merecería ya ni la vida, claro, al poner en riesgo el todo de Dios solo por su propio interés  o maldad.

Así es, exacto y en decencia, nada de lo que él crea o inventa, sus culturas, sus leyes, sus gustos, sus terquedades (porque, en definitiva, el antropocentrismo lo es) puede estar por encima de la ÉTICA o de algo esencial para la realidad. Sí, eso es así y lo avala perfectamente lo objetivo, el equilibrio, la razón  y lo obvio.

José Repiso Moyano: RESPUESTAS A LA REALIDAD