Al que le favorece la mierda -ése que ya tiene poder e imposición por tal favoretismo- va a hacer todo lo posible para que la mierda siga ahí, ¡ahí y ahí!, a todo pesar,  a contrarremordimiento,  a contraética y a contrarrazón -, y además con motivación interior:  él se cree un gran buenismo que se inventa a su medida-.
Y si es el mismo poder, va a hacer todo -con todos los recursos de todos- porque la mierda siga ahí,  en imposición.

Y fortalecen como si nada unos mecanismos mafiosos para que todo eso siga adelante. Por ejemplo, ¿durante cuánto tiempo la televisión valenciana durante la corrupción estuvo sirviendo a lo no ético, alimentando tanta cultura y tanta información desvirtuada de lo que debía ser? Pues montajes literarios también se han hecho con lo mismo, aprovechándose  -con graves consecuencias- de lo que no es cultura.

Pero como si nada ejecutan una crueldad conveniente -para ellos-. Si la mierda cuenta con poder, te la imponen, siempre por seguro la imponen

¿Cómo sabes si eres realmente inteligente?

José Repiso Moyano, Nunca beneficio a la sinrazón:Lo contrario a lo que tú haces

Actualizado Sat

Se sabe que eres inteligente

porque eficaz y realmente DESENMASCARAS a tantos en sus desalmadas COMPLICIDADES con alguna sinrazón, con alguna injusticia, con alguna inmoralidad, con algún "porque sí" y con alguna intolerancia a la mínima decencia.

Y los desenmascaras irrebatiblemente, sin usar nada más que razón, luz y alma (sin usar otra cosa, ni violencia ni poder ni alusiones personales ni gritos ni insultos).

Con eso los desenmascaras…, de sus maldades que disfrazan como hipócritas y rastreros desalmados de lo que hacen.

TU SINRAZÓN ENTURBIA CUALQUIER VALOR ÉTICO

La inteligencia es :

—darse cuenta de lo que no es real

—darse cuenta de lo que no es viable

—darse cuenta de lo que es "bla-bla inútil" que solo engaña o confunde

—darse cuenta que lo único que garantiza la razón es el demostrarla-irrebatibilizarla, jamás de los jamases lo que seas tú u otra cosa

—darse cuenta que, en el contexto social, sí, detrás de un mal resultado hay siempre un error (que no debe esconderse con halagos)

—darse siempre cuenta de lo que va vetando a lo racional (bajo mil motivos-sinrazones-intereses retorciéndose camuflados en el bien que va siendo aceptado)

¿Quién no tolera la razón o el bien?

- Quien no prioriza sus únicas reglas imparciales y las menosprecia en alguien -pues elige intolerantemente su decir que, en irracionalidad, impone-.
- Quien, para seguir con un sofisma, una argucia o un argumento no coherente, no le importa lo que le demuestren.
- Quien no valora a alguien que demuestra y extermina su dignidad -sus esfuerzos de demostración-.
- Quien tiene toda su psicología a la conveniencia sin ética, y va solo confundiendo, dando por válidas razones de antemano, engañando y manipulando.

La inteligencia solo está basada en la razón; si tú no la valoras, ¿qué valoras? La ética está basada en la razón; si tú no la valoras, ¿qué valoras? Toda solución está basada en la razón; si tú no la valoras, ¿qué valoras? Lo civilizado y el bien están basados en la razón: si tú no la valoras, ¿qué valoras?

PERMITIR LA MALDAD o BUENIZAR ALGO QUE NO GARANTIZA RACIONALMENTE EL BIEN (que es lo que están haciendo ahora mismo miles de altos intelectuales inmorales) es darle posibilidades a la maldad a través de la confusión, de la desinformación, del quitar los espacios sociales al que autentica la razón, de la manipulación, del consentimiento, de la alineación sin condiciones, del adoctrinamiento, del impedir derechos humanos, de la censura a la razón que es de verdad razón, de la frivolidad, etc.

El mantener la injusticia en la sociedad siempre tiene el mismo procedimiento: Un constante debilitar el acceso del pueblo a la verdad, al modo de vender un producto como verdad (que lo hacen unos que van consiguiendo poder: el charlatán político o mediático, el que se sirve de posiciones privilegiadas o de Dios para "sus" objetivos, el RETÓRICO instalando enredos-engaños en la sociedad) pero, al mismo tiempo, se impide que la gente conozca lo otro que es mejor (la verdad demostrada solo con razón, no con sinrazón  o con otra cosa a poder o truculencia)

Es algo así como el impedir que la gente conozca a Galileo y sí muchas veces al día  a los impulsores de la ignorancia o de la inconsciencia.

Cualquier sinrazón tiene su multitud apoyándola o su pueblo dispuesto a todo por defenderla. Sí, la sinrazón de Netanyahu de justificar ocupaciones o matanzas civiles está jauríamente defendida por su pueblo.  Eso es, el poder monta primero la sinrazón (a censuras y sobreprotecciones interesadas muy bien camufladas en la sociedad que, para eso, tiene los recursos perfectos por lograrlo) y, tal INFRAESTRUCTURA casi perfecta, después maneja ya a una multitud (creyéndose ciega hacer una labor de correcto y no fanatizado bien).