Ante todo, a verdad total o decente, una persona debe tratar siempre a los demás (para que no exista error) solo CON ética y razón.
Nunca se atreva a tratarlas con estas cosas:
- CON formas
- CON modales
- CON respetos establecidos irracionalmente o por poderes (todos ellos que bailan "a su baile", no al de la razón)
- CON educación establecida irracionalmente o por costumbres o por manicomiales intereses creados o por poderes (todos ellos que bailan "a su baile", no al de la razón)
Porque con lo único que de verdad no vas a tener errores es tratándolas CON ÉTICA o CON DEBER DE FAVORECER A LA RAZÓN. Lo único, otra cosa es ... ¡ir al error sí o sí!
Con las otras cosas no se garantiza nunca el Bien, ¡eso es!, ¡nunca o nunca jamás!, sino solo se garantizan conveniencias, obediencias ciegas a algún poder, bienes aparentes, siempre desequilibrios, ésa continuidad injusta o corrupta de lo preestablecido e irracionalidades o paraísos artificiales "con sus bonitas apariencias". Así es; el loco o sinvergüenza que quiera ésas cosas (y no la ética-luz-razón), ¡pues que siga locamente loco o ya ¡que le peguen un tiro! (¿qué se puede ya hacer?), ¡pero que AL FIN deje ya de manipular y de pudrir o de enmierdar al mundo! Que dejen que Dios sobreviva ¡al menos!
QUORA (JOSÉ REPISO MOYANO)
Nunca se atreva a tratarlas con estas cosas:
- CON formas
- CON modales
- CON respetos establecidos irracionalmente o por poderes (todos ellos que bailan "a su baile", no al de la razón)
- CON educación establecida irracionalmente o por costumbres o por manicomiales intereses creados o por poderes (todos ellos que bailan "a su baile", no al de la razón)
Porque con lo único que de verdad no vas a tener errores es tratándolas CON ÉTICA o CON DEBER DE FAVORECER A LA RAZÓN. Lo único, otra cosa es ... ¡ir al error sí o sí!
QUORA (JOSÉ REPISO MOYANO)
7 comentarios:
¿Las personas que sufren más, acaban siendo más empáticas?
Siempre sí,
pero las personas que sufren por todas las irracionalidades-inmoralidades y por todas las humillaciones a lo justo-correcto-ético que se hacen.
No que sufran a conveniencias por SUS INTERESES, por sus poéticas y por sus especulaciones indignas o porque siempre les cuadre bien sus egos-maldades-tiranías.
De todas formas, existe una relación directa entre conciencia (de las injusticias) y empatía (sufrir las injusticias).
También, si tú no tienes conciencia de un mismo conocimiento es lo mismo que no tenerlo. He ahí la importancia.
¿Tenemos el deber de ser políticamente correctos o se puede hablar de un “derecho a ofender”?
En el mundo, ¡todo ofende a alguien!; es como la lluvia, que siempre molesta u ofende a algunos.
Las denuncias en ese sentido que prosperan son las que atentan contra el honor de una persona; ¡ah!, pero hay que demostrar que mediante mentiras se ha dañado a tal.
Hay que demostrar: la alusión personal, que se han dicho mentiras sobre tal persona y que ha habido ánimo de ofensa. ¡Casi como buscar una aguja en un pajar!
NOTA: La única base real que tiene el “derecho a” es el “no hacer un real o relevante daño”. O sea, tú tienes derecho a todo no haciendo un real o racional o relevante daño.
“RELEVANTE” es que tiene importancia racional o social a veces
¿Cuáles son algunos hechos sorprendentes sobre la mente?
DEBIDO AL ANTROPOCENTRISMO
HAY MILES DE MITOS O FALSEDADES SOBRE LA MENTE.
¡Es hora de madurar!, mente solo es la mente: es el producto psíquico del cerebro, el cual tiene la capacidad de organizar y coordinar y bienhacer las acciones de un humano.
Tiene ésa función perfectamente si el humano:
-no está desinformado
-no está absordido por una secta, adoctrinamiento, fanatismo o cualquier manipulación de las incontables que hay.
-no se niega a ayudar al que demuestra razón (esta carencia es la peor)
-no depende de mentes narcisistas, subliminales o que dan las espaldas a la realidad
¡PERO TODOS HACEN LO CONTRARIO A LA FUNCIÓN!, no ayudan al que demuestra luz-razón, ¡ni a sus "padres", ni a sus puñeteras mierdas… ni a Dios!
(Pero si existiera Hitler aún, ¡iban todos corriendo a ayudarle con todo el alma, eso sí, segurísimo! ¡ASCO DAN!
¿Está mal ser políticamente incorrecto?
LO QUE ESTÁ MAL es querer ser correcto para todas las campañas de imagen o para todas las SINRAZONES pero, a la hora de la verdad, para la RAZÓN o para
tus exactos DEBERES ÉTICOS, no serlo jamás o "hacerte el sueco".
---------------
¿Por qué hay gente que tiene tanto odio?
Porque TODO IMPULSA a que sigas a un NEGACIONISMO DE ALGUNA REALIDAD O DE ALGUN BIEN. Sí, todas las infraestructuras sociales objetivamente eso impulsan ahora mismo (porque se aprenda el mal y se ejerza).
Cualquier medio de comunicación aplica cientos de negacionismos de realidades al día.
Eso, en parte, es normal; porque la sociedad que vivió antes en el esclavismo (por ejemplo), por defender millones de riquezas y de premios conseguidos por los más aventajados en algún poder, se vió obligada a aplicar millones de negacionismos-exterminios de la realidad(en donde, como siempre, únicamente sufrían los buenos). En fin.
Pero, a pesar de todo, eso siempre es INMORAL, antiético y perverso. Lo que ocurre es… ¡que se hace! (y paradôjicamente siempre por los altos intelectuales,"poetas", políticos y buenetes en lameculismo).
(El mal tiene un sigilo, ante todos, casi perfecto e invencible)
------------------------------
¿Qué es lo que nos sugiere esta frase: “Aquellos que para argumentar que tiene razón recurren al manido dicho: “Así piensa todo el mundo” o similares; es muy probable que nos estén mintiendo”?
Sí, son métodos demagógicos, hipócritas o sucios para querer llevar la razón.
También se dice:
-"Estás contra todos y yo no"
-"Lo tiene que decir mi amigo o uno que entienda como yo"
-"Yo no me equivoco, que soy el director general o soy científico",etc (DE ANTEMANO ya da él por hecho que tiene la razón, sin demostrarla, sino solo por una SITUACIÓN DE PODER)
En el fondo" ¡siempre busca frases INTERESADAS o que le benefician arbitrariamente!
¡Pero esto suciamente HABITUAL! : el querer tener la razón suciamente.
¿Cuál es la diferencia entre lo que podemos hacer para ser admirados, y lo que hacemos por ser lo correcto?
La diferencia es que en la primera opción la ética es burlada mientras que en la segunda opción es dignamante cumplida.
-------------------
¿Cómo puedo usar Internet para ser educado y rico?
Ningún educado del Universo puede ser al mismo tiempo un cómplice de alguna sinrazón-sombra. ¡Así es!
NO VENDERSE AL MAL
es lo único que importa.
O sea, no venderse nunca a las sinrazones, a las apariencias, al dinerillo, a los hilos interesados de cualquier poder, al no ayudar al que demuestra luz-razón, a la telebasura, a los que hacen pasar el mal como bien con nazibuenismo, al mal valorar favoreciendo a aprovechados o a sobreproteccionismos, a las complicidades con cualquier inmoralidad, etc
Pues ¡ya lo tendrías todo vendido y podrido en males!
----------------------------
¿Por qué cada vez hay menos gente civilizada?
Porque hay una abismal crisis de valores éticos en donde nadie ama la verdad, nadie ama el honor ni !nada!, inmersos incluso los científicos o los altos intelectuales en pedanterías, en frivolidades, en mierdas de fondo y además inmersos en un creerse todo lo que piensan DE ANTEMANO, sin previa reflexión.
!Da asco eso!
¿Cómo es una persona virtuosa?
Pues es una persona que, POR EL BIEN, le da a cada cosa su lugar:
-a la mentira el lugar de la mentira y del no esconderla ni protegerla con nada
-a la verdad el lugar de la verdad y del ayudarla siempre, sin trucos
-a la telebasura el lugar del rechazarla y del no verla de una vez
-a los deberes éticos el lugar del cumplirlos sin excusas y del no eludirlos ni un segundo
--------------------------
¿Cómo el subjetivismo averigua si algo es verdadero?
El subjetivismo no averigua OBJETIVAMENTE NADA.
Y al subjetivismo no le compete lo verdadero, sino lo práctico ( lo práctico de los gustos, de las acciones culturales, de los enamoramientos, de las aficiones, etc)
--------------------------
¿Por qué cometemos los mismos errores una y otra vez?
Hay una ley infalible y universal que sostiene que, mientras no haya una CONCIENCIA DEL ERROR, tal error se cometerá inmoral, irresponsable y malvadamente siempre, ¡SIEMPRE!
¡Así es!
Pero lo paradójico es que, los que tenían que dar un primer paso en esto (los poetas, políticos, pedante-sabios, etc) son precisamente los que, sin hacer NADA y ayudando solo a MENTIRAS, se cagan en cualquier llanto de Dios y en cualquier esperanza de Luz en el mundo.
¡Así es!
---------------------
¿Portamos los prejuicios en la maleta?
La CONCIENCIA está prácticamente EXTERMINADA, ¡así es a total demostración imbatible!
¡No la tienen ni ellos ni ellas!
Sencillamente porque todos los enemigos de la CONCIENCIA (todas las contraproducencias de la CONCIENCIA) están SOBREAYUDADOS POR TODOS, ¡las 24 horas al día o hijoputamente sin parar un segundo siquiera!!
¡Solo les interesa a los españoles seguir en prejuicios!
¡ASCO! De esta crudeza, !hasta Dios vomita!
¡Qué tan real y de buena intención es la filantropía que practican los millonarios y de la que tanto se jactan?
Todas las buenas intenciones DESDE LA SINRAZÓN (o sea, que tienen base o una salida desde el error) acaban saliendo mal y dañando mucho, ¡todas!
Y las que más lo han hecho han sido las promesas o los ilusionismos políticos.
LOS RESULTADOS SON LA VERDAD por encima de todo lo que digan todos.
-----------------------
¿Cómo se manipula con buenas intenciones?
TODOS LOS QUE TIENEN ALGÚN PODER
(o están apegados o arrastrados a él por beneficios mezquinos directos o indirectos)
SIEMPRE TE VAN A BUENIZAR SU MALDAD
(en un duro “no dejar nunca que tal engaño o tal indecencia se vea”).
Así es. ¡Todo les da igual!
------------
¿Qué cosas en la vida son de carácter absoluto y cuáles subjetivas?
De carácter absoluto no hay ninguna.
Hay solo unas que son objetivas (las que diga la razón)
Y hay otras que son subjetivas, y son todas ésas en las cuales intervienen el deseo, el miedo, la fe, la cultura, el gusto y el afecto.
----------
¿Cómo mejorar el autoestima y ser más seguro de sí mismo?
Pues solo no dando POSIBILIDADES para cualquier INSEGURIDAD o para cualquier servir a los males por medio de:
-siendo cómplice de sinrazones
-dejar siempre desprotegido al que demuestra luz-razón y, en cambio, a todos los pillos ya sí teniéndolos amparados de una u otra manera
-nunca atender de verdad a tus mecanismos de responsabilidad
Publicar un comentario