La definición exactamente equilibrada y racionalmente imbatible de ÉTICA (que es el concreto bien humano) es EL SALVAR A LA VERDAD de cualquier atavismo, intención o enredo comunicativo o lingüístico que haya.  Y ése solo es el único camino (o lo que no engaña), sí, al igual que la luz  (energía) tiene el suyo, el que sea.

Porque todo se dirige a algo:  A algo correcto o a algo incorrecto, a algo que contraviene a la Naturaleza o no,  a algo no consecuente con la energía o no,  a algo que equivoca a los demás o no.  ¡Que no confundan  más!  ¡Basta ya! No hay situación inocua de no dirección o de inocencia,  de no causar nada o de no responsabilidad.

El ego o el consentir al ego

LO QUE LE DUELE INFINITAMENTE AL BIEN ES SU APROPIACIÓN por quienes siempre lo han confundido, manipulado, consentido en el error, aislado de su praxis y así destruido. O sea, los que lo matan se lo atribuyen y en mafiosa cobardía vetan al que les acusa a irrefutable racionalidad de esta IMPERDONABLE MALDAD.

A mí no me van a poner con tanta irresponsabilidad (que tanto destruye al Bien) o a imponer a chulería (basándose en que son más o en que tienen más poderes)  el mal como bien, es decir, la oscuridad como claridad o el diablo como un ángel, y encima hablan de "tener formas" con tal criminalidad diabólica aplicada a un consentimiento de ellos al error o a la sinrazón, ¡basta por Dios!  ¡Y BASTA DE CÓMPLICES que a eso ayuden !

Si tú no ves a Juan, jamás podrás ayudar a Juan; esto es incontrovertible o como la Ley de la Gravedad. Pues si tú no ves al Bien, jamás de los jamases darás bien o ayudarás al Bien. Por igual, millones que han visto el bien en Franco, jamás vieron el Bien; millones que vieron el bien en la negación del Cambio Climático, jamás vieron el Bien y, en tal referencia,  no lo han hecho ni en pintura.

Así es, el único que en verdad ve el Bien es el que lo demuestra, lo evidencia y lo hace incontrovertible racionalmente; pero lo que ocurre es que objetivamente TODOS LO APALEAN, siempre lo han apaleado. Porque sencillamente, al no ver ellos el Bien, lo toman como enemigo, sí, les choca, y lo quieren exterminar, VETARLO y hacerle sufrir siempre, al Bien, al que lo demuestra o a Dios incluso.

A la verdad hay que ayudarla a que ninguna mentira la impida.

               Y jamás se ayuda:
- Confundiendo (no demostrando pero no dejando demostrar, aceptando lo no claro o la sinrazón y dando prioridad a lo no racional para que lo racional-ético se postergue y se debilite).
- Dando de lado al que la demuestra por "otra cosa"
- Premiando o sobreprotegiendo a entretenimientos, coplismos, costumbres o a intereses de poder para que sirvan de instrumentos que alejan a lo esencial o a la razón-ética.
- Permitiendo la alineación, pues la alineación en donde sea (literatura, política, etc) ya es una sinrazón, una objetiva insensibilidad, un adiestramiento (que eso es imposición) del pensamiento.

Se esconde un camino verdadero porque muchos intereses y muchas interesadas personas  no quieren que se vea. Se veta o se debilita o no se protege tal camino lo correcto o lo suficiente porque se crean o se sobreprotegen ya otros caminos (por lo que se llevan ellos todos los recursos o medios irracional o injustamente).

Una persona LUCHA según las PROTECCIONES que tiene, en esto consiste solo objetivamente la dificultad de la lucha. Cualquier intelectual español dispone de muchas protecciones; por ello, no hay mucho esfuerzo de verdad. Sí, uno cualquiera puede vivir pobre en una tribu, pero tiene protecciones en ella; uno cualquiera puede luchar por una causa justa, pero ya cuenta con unas comodidades de protección que le hacen -sin duda racional- fácil su lucha. Las protecciones se "compran" o se reciben a cambio de: - obedecer las costumbres a costa del sentido crítico y de la conciencia de los valores éticos, - alinearte por defender solo los intereses creados de esa alineación, - consentir las injusticias que crean los poderes fácticos o dominantes para que no tengas problemas con ellos y sí unas compensaciones de soborno ético o de complicidad.

LO QUE NO PUEDE EVITAR LA VERDAD SOBRE ELLA MISMA:

 1)  Ser acusatoria.  La verdad, para ser realidad, se ve obligada a decir siempre causas y causantes de las cosas.  Si no, no sería verdad.

2)  Parecer resentimiento. La verdad es insistente o reincidente sobre cualquier resistencia de personas que la rechazan o la niegan. Por eso siempre está a vueltas sobre lo mismo que es polémico o que "hiere" o que molesta. Eso siempre parece puro resentimiento, pero no lo es.

3)  Levantar ampollas o desarrollar intolerancia a los que han estado aislados de ella. Sí, los que han vivido contra ella o sin ella, por impulso egocéntrico, ¡ya no la aceptan!, y así dictan siempre (con tantos recursos de poder e influencias que inmoralmente tienen) un impedirla atroz a todas horas.

A partir de ahí se desarrollan siempre unos AYUDANTES DEL VETAR A LA VERDAD, porque les hiere, les molesta, les estropea negocios o recibir más premios literarios, etc. Pero, en realidad, vetar a la verdad (o a quien la muestra racionalmente) es el mismo mal.

Durante toda la historia los que salvaguardaban las sinrazones eran los únicos premiados, acomodamos, aprovechados que se comían así todo lo de los demás (en objetividad, falsantes y desalmados eran en suma). Pero, encima, se ponían de buenos usando para ello espacios que correspondían a la verdadera sabiduría, recursos de poder y recursos públicos o de todos. ¡Y los demás pasando penurias, desprotecciones y agonizando!

Y eso se debe a APROVECHADOS que vivían a toda costa de una sobrevaloración-línea y, únicamente PORQUE PREVALECIERAN SUS INTERESES, les sacaban así cosas buenas a todas la mentiras-sinrazones; sí, es una táctica infalible de llevarse bien con todos los males y, en correspondencia, al no existir castigos de tales, pues solo premios recibían de todos los males, más y más, amasando muchos premios literarios, fortunas, influencias, protagonismos sociales,etc. Esa es la mayor verdad que existe en el Universo porque, el limpio o leal en ética, tenía que llevarse bien solo con la verdad y eso objetivamente suponía recibir tortura explícita e implícita a todas horas (ya lo hiciera saber esto él o ella o, en cambio, las aguantaba por dentro, lo que siempre objetivamente es un error).

¿Quién ayuda a la Luz de una vez? Pero ¡de verdad, no con bla-blas o con el no incomodar a poderes, en unos malvados-excusados consentimientos! 
En el fondo, si a mí me demuestra alguien racionalmente que estoy en un error (y tal error daña-mata a muchos) pues, si no lo reconozco en responsabilidad o en ética, soy un destructor que no respeta a ningún bien y en verdad no merezco ni la vida y sí todos los insultos y castigos posibles. ¡Así es el bien en defensa propia, así! ¡Claro, que es el bien el que tiene la mayor defensa propia de todo el Universo,  por ejercerla!
Pero ocurre que eso no lo hago yo jamás, ni en pintura, el eludir un error destructor,  sino ya sí lo hacen objetivamente incontables españoles, que encima son ayudados por tantas cosas y por mis propios recursos «de los públicos», y encima reciben todos los premios de tantas cerrazones-alineaciones literarias que existen, y encima TODO LO TIENEN A FAVOR descomunalmente, ¡todo!, para engañar a todo bien y al mismo Dios. En intento.

¡Ojo!, es únicamente el que crea sinrazones el que destruye (y la guerra, el hambre, la desigualdad, etc. son sus resultados). Sinrazones que camuflan a través de confusiones, que se hacen bonitas demagogias o retóricas, que se buenizan al fin y al cabo con muchas triquiñuelas que hay (pero todas utilizan a la cultura, a la patria, a la tradición, a comportamientos alineados-inconscientes o a lo que se llama "tener formas", sí, porque éstas adoctrinadamente siempre deforman la equidistancia o el "tener razón consecuente en cada contexto-realidad"). Así es, únicamente por crearse sinrazones de inmediato se destruyen equilibrios-razones-sensateces. Pero monstruosamente ocurre que, el que crea sinrazones, tiene espacios a porrillo en los medios de comunicación, en la administración, en las infraestructuras de cualquier enseñanza, en la poesía, en la economía y..., ¡mira!, ¡hasta en mi sopa!

LA RAZÓN AMPARA TODO BIEN (ésa es la base de la razón). PERO LA RAZÓN NO PUEDE SER IDIOTA.  Por eso la razón es no poder escaparse de la razón; siendo la SINRAZÓN todo lo que se escapa de la razón. Por ejemplo,"todos contaminan",ésa es la realidad imburlable; pero, si le preguntas a cualquier ser humano si contamina, ése (sea uno u otro) te dice que no, que él no, que él es buenete (aquí la razón queda como idiota, queda burlada). También, "casi todos ven telebasura"; pero, si le preguntas a cualquier ser humano si la ve, él te dice que no, que ve documentales y es sabio (aquí la razón es escupida). Sin embargo, la verdadera razón no consiente estos casos, crea reglas no idiotas para que no se escape nadie y, de ahí, la razón dice "TODOS CONTAMINAN y punto pelota". Habrá alguno que intentará lo contrario (he ahí su mérito), pero no se escapa de la Luz. Pues, así asume la razón la cruda realidad que los seres humanos quieren pilla o irresponsablemente eludir, ¡PERO LA RAZÓN NO ES IDIOTA!

Siempre se tiene miedo a lo que no se puede vencer, ya que puede desenmascararte o desmontarte seudobienes por los cuales ganas muchos premios y usurpas sin parar espacios y recursos al mundo.

MALDAD,se mire como se mire es buenizar el error o el mal (sí, darlo como válido o justificarlo).

“Los que niegan injustamente la libertad a los demás, no se la merecen ellos mismos “  (Abraham Lincoln)
Pero LIBERTAD es lo mismo que VERDAD (pues solo lo que ESTÁ LIBRE de mentiras-ataduras mentales es objetivamente la VERDAD).
Entonces, ¿por qué se le niega a la humanidad o a los demás o a todo la verdad? Desde que nací cada segundo de todos los días eso demuestro a miles de limpias o decentes razones irrefutables? ¿Por qué la VERDAD -o tu deber ético- se le niega incluso a Dios?, ¿por qué y por qué cien mil veces?

Si todo es de todos (lo esencial: la Vida, la Tierra,la Verdad,etc) pues, en la parte que me toca, también es mío todo, claro, para que no me lo nieguen o me lo pisoteen, no me lo pisoteen siendo cómplices de sinrazones (y esto no admite excusas).
Por favor, ¡NO ME PISOTEEN MÁS LA LUZ! que, entre otras cosas, sí, TAMBIÉN ES MÍA para defenderla de una vez.

Si tú (seas científico, rey, comunicador, intelectual, etc) no posibilitas la réplica con las mismas posibilidades que tienes tú para darla; pues, a partir de ahí seguro, objetivamente todo en ti se convierte en mentira, ya digas lo que digas y hagas lo que hagas o te respaldes de mil trucos-poderes, influencias, de bla-blas, de avales sociales o de lo que quieras.

LA PRIMERA VERDAD INFINITA DEL BIEN ES EL NO DEJAR NUNCA BIEN AL MAL cuando digas o hagas algo. Y EL PRIMER PASO PARA TENER RAZÓN ES EL FACILITAR QUE LA RAZÓN (o el que la da) SE FORTALEZCA, ¡Y SIEMPRE!