Tú no puedes dar tu razón por hecha (tenga el aval que tenga)  porque eso significa que ya no requiere hacer nada en tal   suficiencia desequilibrada o egocéntrica, y ni siquiera esfuerzo de demostración, ¡nada!
Así que tú (o cualquiera), contra eso, te verás obligado a rebatir "todo lo que se ponga encima o desafíe a tu razón", sea de quien sea (que esto será lo único que no te permitirá crear una facilidad, discriminación o tendenciosidad sobreprotegida tuya); claro, este camino nunca lo puede ESQUIVAR "tu razón" ya por ganarse ser razón realmente o no engañadora, es decir, por un "demostrarlo ser razón" práctico.

Y la razón,  para que lo sea,  no puede ser servil a otra cosa que no sea  la misma razón.

Todo en la vida y en el bien es PROTEGER. Siempre proteger a la vida, a la naturaleza, a la verdad, a la ética, a la luz, al respeto, etc. porque no sean falsificados. Sí, la misión mía o del ético es PROTEGERLOS de tantos pillos con SUS RETÓRICAS (con sus sinrazones a sus espaldas).

EL ÚNICO BIEN QUE EXISTE
ES EL QUE YA NO HA SIDO CÓMPLICE CON ALGÚN MAL O SINRAZÓN (porque así es imposible que engañe, ¡nada más!). Pero siempre hay muchos pillos, aprovechados, creedores de sus errores como buenos, que basan su "hacer bien" en: -lo que dicen -lo que imponen famosos-vividores, -leyes -creencias -retóricas

Y triunfan (que es precisamente lo peor) y, por triunfar, ése mecanismo del error-engaño se fortalece más y más.

Lo que únicamente (en el contexto de la objetividad) puede probar si alguien hace algún bien o no lo hace es su VALORACIÓN, con la cual rectifica o racionaliza todos sus hechos.
Así es, valorar no en función de modas, caprichos, presiones, alineaciones, costumbres, conveniencias, corporaciones, poderes o de valoraciones preestablecidas o de retóricas (aunque se quieran vestir de presuntas "buenas intenciones", éstas son idolatraciones que siempre hacen pasar el mal por bien con mucho autoconvencimiento y engaño),  sino de tal como es la realidad y de lo que ésta requiere racionalmente,  es la ética o el bien.

Un mal valorar es tan peor mal como todos los males juntos, pues anula al bien (al menos cualquier mal tiene un camino, pero un mal valorar anula cualquier orientación:   es oscuridad).
Así es, en cuanto tú no valores a la razón como la razón, sino como otra cosa (y vete a saber lo que se lía ahí de anulación), ya todo por seguro es mal en ti aunque lo pongas muy bonito todo o pillees con unos seductores adornos perfectos. O en cuanto tú no valores a la Tierra como la Tierra, sino como otra cosa (conveniente para ti), ya todo es mal en ti aunque lo pongas muy bonito o pilleado todo.

NACEMOS ÚNICAMENTE PARA RECONOCER NUESTRA RESPONSABILIDAD EN NO DESFAVORECER AL QUE DEMUESTRA BIEN o razón: que es el único bien no manipulable o engañable. ESO ES LO ÚNICAMENTE ESENCIAL (Tú, supongo que lo harás ¿no?; pues, hacer lo contrario es siempre maldad, criminalidad, nazismo, desencadenar graves errores, destruir.

Yo te digo, sin consentir lo contrario: "Tú, supongo que lo harás,  ¿no?".
Dios también te dirá, sin consentir (bajo ningún concepto) lo contrario:   "Tú, supongo que lo harás, ¿no?".
El infinito bien o todo el bien te dirá, sin descanso y sin consentir (bajo ningún concepto) lo contrario: "Tú, supongo que lo harás, ¿no?"

EL MAL SOLO EXISTE POR RETÓRICA POR "VENDERSE BIEN", O SEA, POR JUSTIFICARSE PARA TODOS.

Sí, el mal
en difusión social
no es más que pura retórica-poética
por la cual se engaña.

Sí, sin ésa retórica,  vía de transmisión,
el mal no existiría nunca (porque es realmente imposible), ¡así es!

LOS RESULTADOS SON LA VERDAD:

Si tú vas a un país, y Jesucristo está desayudado, ¡pues esos son los resultados!, aunque digan maravillas. Si tú vas a un país,y el que demuestra está desayudado,¡pues esos son los resultados!,aunque digan maravillas o se la chupen a la maldad en reverencia o en diferido.

No temo a desalmados agregado,

No temo a desalmados @OswaldoRoses_

TU OBLIGACIÓN ÉTICA ES QUE NO GANE LA SOMBRA NI TE ENGAÑE LA SOMBRA, o sea, que no gane otra vez alguna sinrazón en el…

Los RESULTADOS van a misa y son lo único válido para la verdad, sí, ningún bla-bla es válido ante ellos.

Por ej, si en un sitio dicen y dicen que ayudan a lo ético pero,en frente, los RESULTADOS dicen que nunca ayudan al que demuestra razón(que es la base esencial ética), pues MIENTEN

¿Qué es objetivamente un bien para la naturaleza? -Pues no consentir ni tapar lo que no es natural. ¿Qué es objetivamente un bien para la razón? -Pues no consentir ni tapar una sinrazón (de ésas miles que defiende cada español cada día). Porque está el bien verdadero y... el falso.

¡Vive y deja vivir al bien "no tuyo" o "no falso"!