Todo es MENTIRA en España; es la mentira per se, y no más. Si te hablan de algo, ese algo ya es mentira; si te hablan de respeto, siempre en total mentira, pues el respeto es exactamente lo contrario; y si te hablan de verdad, ¡escupe!, pues es lo contrario. ¡Todo es mentira!, pues jamás ha sido válida una razón, jamás ha sido válido un verdadero esfuerzo y jamás ha sido válida alguna mínima dignidad. Es escenario pillo, es objetiva determinación de la cultura del esconder y del salvar lo impune -que fue la franquista-, montaje, embalaje, cáscara, estupidez vendida con mucho poder y con todos los trucos posibles: vanidad de vanidades.
Y como a ellos les beneficia, les da igual. totalmente igual, ¡que sufra quien no le beneficia! Solo es válido en España el marhuendismo genocida, o el hijoputismo genocida.
3 comentarios:
Hay una prueba totalmente racional de quién es un perverso de la comunicación:
- que él considera violencia casi todo lo que hace el que lucha por sus derechos,
- que él considera injusto todo lo que le conviene (no el maltrato animal, no el desahuciar a los pobres con recortes o especulación, no las mentiras, etc.), no lo que es real y gravemente injusto.
- que él considera honestidad reconocer nada más que lo que le conviene
- que él considera dignidad la que le conviene
- que él considera respeto el que le conviene
- que él considera TODO lo que le conviene
---------
A cualquier mentira, cualquiera que sea, le es imprescindible hacer la pelota por colarse -impune y premiadamente- en los mecanismos proteccionistas de la sociedad.
Ése hacer la pelota es implantar o forzar un buenismo sobre algo que es objetivamente irracional -o que porta sinrazones-. Es decir, cualquier injusticia quiere forzarse como buenismo -para triunfar como injusticia- y, entonces, utiliza todos los elementos astutos o rastreros: justificaciones rastreras, pillas partes positivas, óptimas cortinas de humo, resaltar la parte buena de cualquier hecho cruel -pues científicamente todo hecho tiene una pequeña parte benévola o no mala-, etc.
17 de octubre de 2013
---
No existe cultura no dirigida -como dijo Nietzsche-; la cultura tiende a salvar siempre unos objetivos de los que dominan -a concepciones de clase, de poder, de rentabilidad económica, etc.- Cada cultura utiliza a todos como piezas de un ajedrez para tales objetivos, valiéndose de todo lo injustificable, y valiéndose de escritores-intelectuales-payaso o de alma puramente nazi que trabajan de rodillas para ella.
13 de febrero de 2014, 3:42 Eliminar
Blogger José Repiso dijo...
TÚ VES CRUEL LO QUE TE CONVIENE. Cuando contaminas, eso tiene consecuencias crueles ambientales, incluso causas enfermedades a los demás por esa contaminación. Pues así están de "invisibles" las crueldades, tú ves cruel lo que conviene; y al otro le conviene otra cosa y al otro otra cosa. Y todo únicamente porque no se valora al que demuestra, al que desconfunde, al que aclara y distingue, al que profundiza, al que detalla qué es cada valor y los hace todos coherentes. La única causa es esa. Alguien puede demostrarte algo; pero, si tú no lo valoras, ayudas sin duda a que gane la sinrazón -y toda injusticia es una sinrazón-. Y te digo más: Cualquier permanencia de la crueldad nace de los que siembran la sinrazón. Sí, de esos que ayudas todos, absolutamente todos los días mientras ninguneas evidentemente a los que demuestran. El ÚNICO que aporta algo en bien objetivo -sin cabida a trampas- es el que se esfuerza racionalmente: desconfunde, aclara, vence tópicos y seudoverdades, y no deja pasar reglas de lameculismos y de sobreproteccionismos exterminmadores.
14 de marzo de 2014
La superstición inventa la suerte, inventa ya un nuevo prejuicio -la suerte- que la arrastrarás buena o mala toda tu vida, encadenado (si piensas que hay buena a porque sí ya estás aprobando que hay mala a porque sí).
2 de enero de 2014
---
DIFERENCIAR:
Un valor ético es absolutamente siempre ético; un valor humano a veces -si tiene un sentido estrictamente personal, es decir, que es un valor sentimental, nunca-; un derecho humano a veces, puesto que está el derecho a la propiedad que no es estricta o totalmente ético y que jamás será estrictamente ético.
Pruebas racionales de que el derecho a la propiedad -hasta ahora- no es ético:
- El ser humano, por medio del derecho a la propiedad, posee mascotas o animales; pues bien, eso jamás es ético: ningún ser vivo éticamente puede poseer a otro.
(Será necesario o legal o habitual, pero no es ético)
- El ser humano, por medio del derecho a la propiedad, posee la naturaleza; pues bien, eso jamás es ético. La naturaleza es de todos los seres vivos, de sus componentes o habitantes.
11 de septiembre de 2013
Van corriendo a ser seguidores de un pijo cantante sobreprotegido una y mil veces y,al que sin recursos y sin ninguna protección ha aportado miles de razones a la sociedad, le pisotean el alma o le comen las entrañas.... sí, les interesa, en claro, la crueldad.
-------
Ninguna injusticia del mundo se arregla DICIENDO - a mensaje- que son hermanos, sino aplicando la ley, los derechos humanos, sanciones o desaprobaciones en su caso. No se le va a decir al violador y a la violada que, como son hermanos, vayan dando salticos de solución y de alegría.
El decirlo puede que no moleste y colabore en algo, pero no es decisivo en hacer justicia y en aplicar los derechos humanos correspondientes
Publicar un comentario