La idea del amor está precocinada por intereses comerciales y de modas, la cual se toma como referencia en las relaciones sociales, en la política, en el arte e, incluso, en el modo del valorar -de hacer justicia-.

Por eso, las ideas -sin el proceso preciso de la racionalidad- establecen barreras al progreso y van encadenando prejuicios y consecuencias de confusión de cualquier valor ético o racional.

La MEDIACIÓN DE LA SINRAZÓN cuenta con todos los poderes existentes y con toda clase de sobreprotecciones:
- de dependencia emocional -de la utilización mediática de las emociones: adicciones a realitys, programas demagógicos, de manipulacion subliminal,  presiones de mercado, ideológicos, etc.;
- de alineación incondicional;
- de servir a la idea o costumbre predominante o a la moda.
Por el contrario, la MEDIACIÓN DE LA RAZÓN no cuenta con nada de eso, en desprotección y en ausencia de trucos, pues ha de renunciar a mucho por una imparcialidad, ha de cumplir valores éticos -y, así, no le beneficia el "todo vale"- y choca contra todos los intereses -puesto que, todos los grandes intereses que mueven la sociedad, tienen parte de irracionalidad-.

Pero, todos ayudan al pillo irracional en facilismo astuto-destructor y demagogo, por sinergia de lo que solo han aprendido. A Jesucristo absolutamente nunca le hubieran ayudado, no entra en eso.

Todos se creen hacer cosas correctas o buenas pero, objetivamente, no saben lo qué es el bien (luego van a ciegas o al acierto o a la suerte).

Sí, para hacer el bien o por saber qué es el bien, unos se dejan llevar por lo que les dice el catolicismo, y otros el islam, y otros el socialismo, y otros un famoso de turno, y otros el conservadurismo.
¡No!, el único bien que existe es no respetar el mal (la confusión, el todo vale, la irracionalidad, la mentira, etc.), que es el bien objetivo, y no el bien que se diga -en duda, sin re-probación objetiva- por tendencias, por modas o por improvisaciones ideológicas

TENER CORAZÓN ES ÚNICAMENTE TENER UNA JUSTIFICACIÓN -en cualquier hecho que haces- DE QUE NO LE DAS LAS ESPALDAS A LO QUE ES RACIONAL O ES MOTIVACIÓN PROBADA DE LO JUSTO.

El ser humano no puede ser, con respecto a unas autoridades o con respecto a algún problema -por ej: el hambre-, PASIVO, OBEDIENTE Y CONFORMISTA, sino todo lo contrario: ACTIVO, CRÍTICO Y EXIGENTE. Porque, si no, nunca se resolverá un problema y facilitaría asimismo la irresponsabilidad, la indiferencia y el no compromiso como también, en COMPLICIDAD, el totalitarismo, la explotación, la censura, la opresión o cualquier abuso de poder.

La INICIATIVA DE INVERSIÓN, por lógica, es lo único que permite MÁS TRABAJO, MÁS PRODUCCIÓN y MÁS CAPITAL INVERSOR DE RENTABILIDAD GENERAL (el consumo).

Pero, ¿por qué no se invierte? Pues...

- porque hay menos dinero para invertir (la deuda),

- porque hay menos medios para acceder a él (la falta de crédito),

- porque los gobiernos menos protegen: recortan partidas de dinero público por salvar su deuda soberana o su credibilidad,

- porque las monedas de los países en crisis se debilitan por consecuencia de la especulación,

- porque se instala una inestabilidad de divisas y de paraísos fiscales,

- porque las materias primas ya son más elevadas de precio,

- porque se apoderan de la demanda los países emergentes más competitivos,

- porque ahora existe una deflación inmobiliaria y

- porque, por todo lo dicho, hay una desconfianza para invertir.

ÚNICA SOLUCIÓN POSIBLE:

-  Aumentar la fiscalidad (sin aumentar los impuestos) para promover la iniciativa de inversión, junto a ralentizar el pago de deudas para mantener un dinero público y crediticio también de inversión (con una austeridad concreta de ese dinero público, o sea, sin que se destine a un gasto no imprescindible).

¿Desahuciar es tener razón?

Y ¿a los bancos por qué no se les ha desahuciado si son los que más deben? (¿prevalece una dictadura mental acaso?).

 ¿CÓMO SABER QUE UNA PERSONA ES IRRACIONAL?

- Porque cree que la razón es obedecer, y la razón es lo contrario: desobedecer o poner en duda todo por prioridad o por principio.
- Porque cree que la razón es opinar, y la razón es lo contrario: des-opinar, quitar o deshacerte de todo lo subjetivo o particular o presión social a la hora de expresarte.
- Porque cree que la razón es cumplir normas, y la razón es lo contrario: cumplir unas concretas reglas solo racionales. Y no normas, puesto que las reglas racionales no pueden estar sujetas a normas o a normalizaciones ajenas a ellas mismas.

- No todo el mundo puede ser Jesucristo -pues hay que tener una "perfecta" coherencia ética-.
- No todo el mundo puede ser un genio -pues un genio cambia el pensamiento o la imaginación o grandes concepciones y eso nunca es frecuente, en la mediatización alineadora menos-
- No todo caballo ni toda persona puede ganar una carrera -pues.requiere unas capacidades físicas ya naturales-.
- No cualquiera puede ser honrado -pues por una u otra complicidad se adquieren recursos de una forma no limpia-.

Pero estos son trucos de demagogia utilizados por los intelectuales mediáticos,  porque ya no saben qué hacer de estupidez  rentable - por "hacerse la pelota"- y de pillería.

SIEMPRE OCURRE LO MISMO: el no permitir. Una sociedad patriarcal o machista no permite el no machismo o la igualdad; un pueblo fundamentalista jamás permitirá la pareja no heterosexual; unos intelectuales mediatizados de mentiras jamás permitirán la no mediatización o la decencia.

Los intelectuales españoles JAMÁS DE LOS JAMASES han demostrado que permitan algo -a mí jamás me han permitido nada-; y después hablan y hablan y vuelven a hablar de... paz, justicia, razón, honestidad (palabras vacías en ellos).

ERES SÓLO UN MONTAJE MENTAL DE PREJUICIOS E INTERESES (que únicamente crean y benefician al Poder):
"MUERTE ESPONTÁNEA"
LA HISTORIA ESCRITA en manos de influencias del que fue vencedor
Impusieron que los campos electromagnéticos no causaban NADA

Los que especularon no fueron unos, sino muchos; y los irresponsables financieros y políticos -de no tomar prevenciones- fueron también muchos y, los intelectuales cómplices -de no estar a las alturas de una mínima crítica sensata-, muchísimos; pero sabían, en conciencia, que ya existía esto: Los medios de comunicación son "una empresa privada muy totalitaria" que sólo vela por lo que dice o pretende una mínima parte de la población mundial. ¡Nunca han prevenido nada!
Plutocracia y "modelo basura".
El que trabaja cobra menos.

LO QUE HARÁN LOS MEDIOS DE MANIPULACIÓN:

-  Extienden "lo que se dice" a facilismo y a rumor.
-  Hacen frases como rosquillas -sin demostrar su objetividad-.
-  Dan la opinión del poder siempre; y, la opinión pública, la interpretan a sus gustos o la rebuscan interesada.
-  Sobrerresaltan o subrayan la voz de sus líneas; pero, otra voz, tiende a la censura  -pues son expertos en ningunear voces-
-  Mezclan frivolidad -vacilación o inconsciencia- y comunicación.

Prohibido para la mujer musulmana en la  Sharia:
• La mujer debe esconder su belleza de los que no son su “Máharim” (personas entre las que el matrimonio sería ilegítimo por razones de parentesco).
• El engalanamiento.
• Saludar a los hombre que no son “Máharim”.
• Quedarse sola con un hombre extraño.
• No bajar la mirada.
Ser mujer para la religión y tras el conservadurismo transcurrido.------------------

La televisión sustituye al conocimiento y no tiene nada que ver con el conocimiento (reflexionar y decidir por ti mismo, no alineación, no publicidad, etc.); y sustituye al entretenimiento y poco tiene que ver con el entretenimiento plenamente libre (decidido por ti y sin ser interesado).